الفائزون والخاسرون في المناظرة الجمهورية الثالثة بحسب مجلة نيوزويك

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية لوكالة أنباء فارس، شارك المرشحون الجمهوريون للانتخابات الرئاسية 2024 في المناظرة الانتخابية الثالثة في ميامي بولاية فلوريدا. خلال هذه المناظرة كان أداء بعض المرشحين أفضل من غيرهم وأجابوا على أسئلة المشرفين على هذه المناظرة.وفيما يتعلق بالإنفاق الحكومي الفيدرالي، تمت مناقشة قضية أوكرانيا والصين وطرحت آراء مختلفة. والمرشحون الخمسة المشاركون في هذه المناظرة هم نيكي هيلي، الحاكمة السابقة لولاية ساوث كارولينا، ورون ديسانتيس، الحاكم الحالي لفلوريدا، وكريس كريستي، حاكم نيوجيرسي السابق، وتيم سكوت، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ساوث كارولينا، وفيفيك راماسوامي.

إلا أن المرشح الرئيسي لهذه المنافسة في الحزب الجمهوري لم يشارك في هذه المناظرة. ورفض دونالد ترامب، الرئيس السابق للولايات المتحدة، والذي يواصل تفوقه على منافسيه الجمهوريين في استطلاعات الرأي، المشاركة في هذا البرنامج كما حدث في المناظرتين السابقتين.

وسبب تجاهله لهذه المناظرات هو ارتفاع نسبة فوزه في الانتخابات الرئاسية. وأعطى غياب ترامب خلال هذه المناظرة فرصة للمرشحين الآخرين لتقديم أنفسهم والحديث عن خططهم إذا فازوا بالانتخابات الرئاسية.

وتابعت مجلة نيوزويك في مراجعة هذه المناظرة التعليقات ومن كان الخاسر والفائز الرئيسي في مناظرة الليلة الماضية، وكتب كالآتي:

– إسرائيل: الفائز

كانت إسرائيل هي الفائز الرئيسي في هذه المناقشة. وأيد المرشحون مواقفها في خضم حرب شرسة تشنها إسرائيل ضد حماس. وقد أثير تأييد المرشحين ضد مواقف إسرائيل التي قطعت سبل الحصول على الماء والكهرباء والغذاء عن سكان غزة منذ بداية هجماتها ووسعت هجماتها البرية في هذه المنطقة.

لكنهم جميعا دعموا إسرائيل وأعطوا نتنياهو الحق الكامل فيما يتعلق بهجمات نتنياهو ضد حماس وأهل غزة. وفي هذا الصدد قالت نيكي هالي: “كل ما علينا فعله هو أن نقول لإسرائيل ما يجب أن تفعله وواجبنا هو دعمها ضد حماس”.

– أوكرانيا: خاسرة

كتبت مجلة نيوزويك: رغم دعم العديد من المرشحين لإسرائيل، إلا أن دعمهم لأوكرانيا بقوة كان ضعيفا ومسألة الدعم ارتبطت هذه الدولة خلال الحرب مع روسيا بالفشل. وكما هو الحال في المناظرات السابقة، اختلف جميع المرشحين الرئاسيين الخمسة مع بعضهم البعض حول تقديم المساعدات الأمريكية لأوكرانيا.

في هذه الأثناء، اختلف المرشحون الأكثر محافظة مثل نيكي هايلي تؤيد الاستمرار، وكان الدعم لأوكرانيا، لكن المرشحين الرئاسيين الآخرين أرادوا الحد من المساعدات الأمريكية لهذا البلد. وذكر ديسانتيس أيضًا أنه لا يؤيد بأي حال من الأحوال إرسال قوات أمريكية إلى أوكرانيا.

كما عارض سكوت تقديم حزمة مساعدات متزامنة لإسرائيل وأوكرانيا. في غضون ذلك، اتخذ راماسوامي أقوى موقف ضد أوكرانيا ووصف رئيس أوكرانيا، وهو يهودي، بـ “النازي”.

– دونالد ترامب: الفائز

واصلت نيوزويك أكتب هو: في ما يلي، سأل مقدمو المناظرة المرشحين لماذا يعتقدون أنهم سيكونون رئيسًا أفضل لأمريكا من ترامب. وللإجابة على هذا السؤال كرر المرشحون نفس الهجمات السابقة في المناظرات السابقة وانتقدوه لعدم مشاركته في المناظرات وقالوا إنه تسبب في أكبر قدر من الديون لأمريكا. وعلى الرغم من الانتقادات الواسعة لترامب من قبل جميع المرشحين الخمسة، يبدو أن هذه الانتقادات لم تنجح بشكل جيد وبعد المناظرة، ما زالت استطلاعات الرأي تظهر ترامب كزعيم لهذه المنافسة.

– راماسوامي: المرشح الخاسر

في جزء من المناظرة، انتقدت نيكي هيلي راماسوامي لاستخدامه تيك توك وقال التطبيق إن القيود المفروضة على استخدام هذا التطبيق الصيني من أجل الحفاظ على القضايا الأمنية في الولايات المتحدة كانت إجراءً صحيحًا، ومع ذلك، لا يزال راماسوامي يرفض ويستخدم تيك توك.

في هذه الأثناء، سخر راماسوامي من هالي ردًا على ذلك وقال إن تصريحاته ضد تيك توك أثيرت بينما كانت ابنة هالي تستخدم هذه المنصة الاجتماعية لبعض الوقت. وكانت هيلي قد صرحت في وقت سابق أن راماسوامي لم يكن ولا يصلح بأي حال من الأحوال ليكون رئيسا للولايات المتحدة، وأثارت مرة أخرى هذه التصريحات ضده.

وكان النقاش يدور حول بناء الجدران الحدودية على الحدود الشمالية والجنوبية للولايات المتحدة، وهو ما تحدث عنه المرشحون الآخرون أيضاً، ولم يضف أي جديد حول هذه القضية.

– نيكي هيلي: المرشحة الفائزة

بينما حاول ديسانتيس انتقاد هيلي بالإشارة إلى سجلها في الصين، مع الإجابات التي قدمها، أعاد كل هذه الاتهامات إلى DeSantis نفسه. تصريحات هالي ومواقفه خلال المناظرتين السابقتين زادت من احتمالية حصوله على أصوات أكثر من الناخبين المستقلين.

كما استمر في تمسكه بمبادئه على قضايا مثل أوكرانيا والإجهاض. وتبع تعليقات هيلي بشأن حظر تطبيق تيك توك ودعم هذه القيود مرشحون جمهوريون آخرون بسبب مخاوف بشأن تصرفات الصين في الوصول إلى المعلومات الشخصية في هذا البلد.

– رون ديسانتيس وتيم سكوت: خسارة المرشحين

وفقًا لمجلة نيوزويك، فإن رون ديسانتيس وتيم سكوت على خلاف مع بعضهما البعض بشأن قضايا مختلفة ودخلوا في نقاش وفي النهاية لم يتوصلوا إلى نتيجة واضحة. وطوال المناظرة، كان ديسانتيس يحاول فقط إثبات قدرته على هزيمة ترامب في استطلاعات الرأي. وكان الأمر يتعلق بالرعاية الاجتماعية والتأمين. وفي هذا الصدد، تعهد سكوت بأنه في حال فوزه بالانتخابات الرئاسية، فإنه سيدعم الضمان الاجتماعي لشعب هذا البلد على شكل خطط مختلفة.

بالإضافة إلى ذلك، سكوت ومن بين المحادثات حول المعاشات التقاعدية، عارض بشدة زيادة سن التقاعد. ومن النقاشات الأخرى التي لوحظت خلال هذه المناقشة هي معارضة زيادة الضرائب في البلاد، والتي أيدها كريس كريستي. /p>