إيراني: تكلفة الدعم الأمريكي للنظام الإسرائيلي تتزايد بشكل كبير

وفقًا لمجموعة السياسة الخارجية وكالة تسنيم للأنباء أمير سعيد وناقش السفير والممثل الدائم للجمهورية الإسلامية الإيرانية لدى الأمم المتحدة إيرواني، آخر التطورات في فلسطين والحرب على أهل غزة، في مقابلة مع “نيوزويك”. كما أوضح سياسة إيران تجاه القضية الفلسطينية.

النص الكامل لمقابلة المندوب الإيراني مع “نيوزويك” هو كما يلي:

سؤال: نفت إيران مرارًا وتكرارًا أي تورط مباشر في عملية اقتحام الأقصى التي نفذتها حماس ضد إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، لكن المسؤولين الإيرانيين أيدوا العملية. وشدد على الدور التاريخي لهذا البلد في دعم جهود المقاومة ضد إسرائيل. إلى أي مدى كانت إيران تنسق بشكل وثيق مع حماس والفصائل الفلسطينية الأخرى مثل الجهاد الإسلامي في الفترة التي سبقت بدء اقتحام الأقصى وبعده؟

إيرفاني: حتى انتصار الثورة الإسلامية في إيران (1979)، كانت الجماعات المسلحة الفلسطينية تتمتع بميول اشتراكية بشكل أساسي. إن تشكيل حركتي حماس والجهاد الإسلامي كان مستمداً من تأثير الحركة الإسلامية للثورة الإيرانية، مما خلق فيهما اعتقاداً ذاتياً بأنهما قادران على الوقوف ضد المحتل والانتصار. إن التجربة المريرة لهزيمة الحكومات العربية في حروب 1948، و1956، و1967، و1973، و1982، جعلت روح ياس تطغى على الدول العربية، التي لم تعد لديها القوة للقتال مع إسرائيل. لقد كان تشكيل مؤتمر كامب ديفيد نقطة تحول في انتقال الدول العربية من طريق النضال إلى طريق التسوية للدخول في صفقة مع إسرائيل لاستعادة جزء من أراضيها المحتلة ومنح هذا النظام فرصة للتوصل إلى اتفاق. التزام السلام في المقابل. وكان ظهور جماعات المقاومة الإسلامية في لبنان وفلسطين في مثل هذا الوقت بمثابة ظاهرة مشؤومة بالنسبة لإسرائيل. إن انسحاب إسرائيل من جنوب لبنان (2000) وغزة (2005) لم يكن مقابل اتفاق، بل بسبب ضغط المقاومة. وبعد ذلك، فإن عجز إسرائيل عن قتال فصائل المقاومة منذ عام 2006 وحتى الآن دق ناقوس الخطر بشأن مستقبل هذا النظام، وتعتبر إسرائيل كل ذلك نتيجة للثورة الإسلامية الإيرانية التي غيرت مجرى التاريخ بالنسبة لإسرائيل.

قضية فلسطين هي جزء من الحمض النووي لقضية الثورة الإسلامية. الهدف المشترك هو إنهاء الاحتلال وتأكيد حقوق الشعب الفلسطيني، لكن كل مجموعة فلسطينية لها استراتيجياتها وتكتيكاتها الخاصة. وبعد الانسحاب الإسرائيلي من غزة، دخلت حماس في الحملة الانتخابية لتتولى إدارة غزة لتنشط في المجالين السياسي والجهادي، وهو ما كان يعني بالطبع القبول الضمني بمؤتمر مدريد. لكن منظمة الجهاد الإسلامي لم تقبل ذلك وواصلت طريق الجهاد بكل بساطة. وعلى هذا فإن كل طرف من أطراف جبهة المقاومة، مع وجود تنسيق عام فيما بينها، يتصرف بشكل مستقل وعلى شكل تعريفه الوطني والتنظيمي الخاص به في اتخاذ القرار التصميمي والتكتيكي. في عملية اقتحام الأقصى، قررت الدائرة العسكرية لحماس وصممت ونفذت بشكل مستقل.

سؤال: ما هو الشيء الخطير بالنسبة لإيران في الحرب الحالية في غزة؟ فهل تسعى إيران إلى الاستفادة من إسرائيل العالقة في صراع طويل ومكلف، وهل سيكون انتصار إسرائيل السريع في إخراج الجماعات الفلسطينية المسلحة من غزة بمثابة هزيمة لمحور المقاومة؟

إيرفاني: القضية الأكثر أهمية بالنسبة لجمهورية إيران الإسلامية هي إنقاذ الأرواح من المدنيين. لقد اختارت الجماعات الجهادية طريق النضال ودخلت هذا الطريق بوعي وتحملت تكاليف النضال على نفسها وعلى عائلاتها، ولكن لا ينبغي أن يكون الناس العاديون، وخاصة النساء والأطفال، ضحايا الحرب. إن إصرار إيران على وقف فوري ودائم لإطلاق النار يعني وقف القصف وقتل المدنيين في غزة. إن الحرب بين المقاومة وإسرائيل ستستمر حتى نهاية الاحتلال، ولكن لا ينبغي أن يمتد مجال هذه الحرب إلى المدنيين. إن القوة العسكرية للمقاومة الفلسطينية ليست من أجل انهيار إسرائيل والقضاء عليها، بل من أجل منع توسع الاحتلال وإجبار هذا النظام على إخلاء الأراضي المحتلة.

المقاومة فيها تعادل احتلال الثقافة، ولن تهدأ فقط عندما يُقتل القادة والمجاهدون، بل إن دمائهم ستقوي المقاومة وسيختار المزيد من المجاهدين طريق المقاومة. من المؤكد أن إسرائيل لا تستطيع أن تدمر حماس، ولكن مع عمليات القتل التي ارتكبتها، فإن قوة المقاومة سوف تبرز إلى الواجهة، إما في هيئة مقاتلين جدد ينضمون إلى حماس أو في هيئة جماعة ناشئة جديدة. قد يتغير شكل الوجود السياسي لحماس في فلسطين، لكن القوة العسكرية لحماس ستواصل بالتأكيد عملية تطورها. ونعتقد أن الأزمة الفلسطينية ليس لها حل عسكري، والسبيل الوحيد هو إنهاء الاحتلال والالتزام بمبدأ تقرير المصير للشعب الفلسطيني.

سؤال: السلطات الإسرائيلية أبلغتنا بأنها لن تتسامح مع العودة إلى الوضع قبل السابع من تشرين الأول/أكتوبر، ليس فقط في غزة، بل أيضاً على الجبهة الشمالية مع حزب الله في لبنان، وهي تسعى إلى ذلك. لتحييد التهديد الإيراني. هل أنت قلق من أن إسرائيل قد تزيد من إجراءاتها لتغيير الواقع على هذه الحدود أو استهداف إيران نفسها؟

إيرفاني: إسرائيل لا تملك القدرة على الغزو دون الدعم غير المشروط من الولايات المتحدة، ومع إطالة أمد حرب غزة، فإن تكلفة هذا الدعم بالنسبة للولايات المتحدة الدول تتزايد باطراد فإما أن تشترط أميركا هذا الدعم وتحد منه، أو أن تصبح ضحية لطموح حكام إسرائيل. لقد أصبحت إسرائيل مكلفة للغاية بالنسبة لأميركا؛ إن التكلفة المادية والسياسية، وقبل كل شيء المعنوية والائتمانية، لدى الرأي العام العالمي في مثل هذا الوضع لا تقتضيها مصالح الولايات المتحدة، ولا قدرة إسرائيل على خوض حرب جديدة. يرى نتنياهو أن حياته السياسية هي استمرار لحرب غزة، ويرى بايدن أن إعادة انتخابه هي إنهاء حرب غزة، ولن يكون من الممكن إدارة تضارب المصالح هذا مع استمرار الحرب. إيران لن تبدأ حرباً مع أي دولة. في الأساس، ليس لاستراتيجية الحرب الوقائية مكان في السياسة الدفاعية الإيرانية، لكنها على أعلى مستوى من الاستعداد للرد على أي تهديد والدفاع عن البلاد ومواطنيها ومصالحها.

إيرفاني: نعتقد أنه يجب على أمريكا أن تفعل ذلك مراجعة أساسية لاستراتيجيتها الأمنية الوطنية تجاه منطقة الشرق الأوسط. قبل 22 عاماً دخلت الولايات المتحدة إلى أفغانستان بإذن من مجلس الأمن لتدمير القاعدة وطالبان، فماذا كانت النتيجة؟! آلاف المليارات من التكاليف المادية، وعدة آلاف من قتلى الحرب والمعاقين، وفشل مصداقية الجيش الأمريكي وهيكل الاستخبارات، وأخيراً الاتفاق مع طالبان لعودتهم إلى السلطة في أفغانستان. وحدث الشيء نفسه في العراق. فقبل ​​عشرين عاما، دخل العراق دون إذن من مجلس الأمن للإطاحة بحكومة صدام وجعل العراق نموذجا للمنطقة من خلال بناء الدولة والأمة. وكانت فكرتهم هي الترحيب بالقوات الأمريكية كمنقذة للعراق وشعب هذا البلد مع الكراهية الموجودة بين الشعب العراقي تجاه جرائم صدام، ولكن ماذا كانت النتيجة؟ لقد تكبدوا خسائر في العراق أكثر مما تكبدوا في أفغانستان. نفس الشيء سيحدث في سوريا.

الحل هو تحسين الفهم المعرفي. وطالما أنهم يعتقدون أن هذه المقاومة ضدهم تحددها إيران أو غيرها، فلن يتمكنوا من حل المشكلة. وظنوا أنه باغتيال قائد فيلق القدس ستزول العوائق في طريقهم، لكن ليس هذا فقط لم يحدث، بل تعرض أمنهم للخطر أكثر من ذي قبل. وبعد هذا الاغتيال هددت الحكومة الأميركية آنذاك بأنه إذا ردت إيران عسكريا فإنها ستهاجم 53 هدفا، وهو ما يشير إلى عدد الدبلوماسيين الأميركيين وقت احتلال السفارة الأميركية في إيران (1979). وقبل دفن الجنرال سليماني، استهدفت إيران القاعدة العسكرية الأمريكية في العراق مباشرة من الأراضي الإيرانية وهددت بأنه إذا كان لديكم رد عسكري فسوف تتلقىون ردا أقوى. وأرسلوا رسالة مفادها أن الرئيس ناقش الموضوع في الغرفة البيضاوية مع مستشاري الجيش والأمن القومي وفضل النوم، لقد فقد قوته الناعمة وللتعويض عنها لجأ إلى القوة الصلبة وعرض نفسه لخطر العسكر. حضور. القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة هي جزء من مشكلة المنطقة وليست جزءا من الحل، ولا بد من التوصل إلى هذه النتيجة الاستراتيجية ما إذا كانت المصالح الوطنية للولايات المتحدة قد هُزمت وجربت في استمرار هذه السياسة الخاطئة أو اختيار طريق جديد. الخيار لهم.

نهاية الرسالة/