اجتماع استعراض مائة عام من العلاقات الإيرانية التركية: تعدد أبعاد العلاقات في العقدين الأخيرين و”المصير المشترك” الجيوسياسي

وبحسب مراسل المجموعة الدوليةوكالة تسنيم للأنباء، فإن اللقاء “بحث العلاقات الإيرانية التركية” أقيم مساء السبت في منطقة “أسلوب المئة عام الأخيرة” بحضور الاستاذ في كلية العلاقات الدولية بوزارة الخارجية سيد كاظم سجاد بور، وسيد علي موجاني المدير العام السابق للمركز. للوثائق الدبلوماسية بوزارة الخارجية، ورحمت حاجي مينا، أستاذ جامعي، بمكتب نشر جشمي.

الحاج مينا: تركيا أصبحت إقليمياً لإيران المنافس بعد وصول حزب العدالة والتنمية إلى السلطة

رحمت حاجي مينا وفي هذا اللقاء وبنظرة أكاديمية للعلاقات بين البلدين قال: إذا أردنا للحصول على تحليل شامل للعلاقات بين البلدين، نحتاج إلى نظرة تاريخية.

وأضاف: لأول مرة في الستينيات، تمت مناقشة العلاقات بين إيران وتركيا بشكل أكاديمي.

وقال هذا الأستاذ الجامعي، مشيراً إلى مجال تحديث العلاقات بين البلدين كأحد مجالات الدراسة: إن تركيا بدت أكثر نجاحاً من إيران في هذا المجال، لأن الأتراك تعلموا أن تبسيط المشكلة بشكل جيد، لكن في إيران لم تتمكن النخب من تبسيط المشاكل لوجود مجموعة من الأعداء والمشاكل، ولهذا السبب لم ينجحوا كثيراً في تبسيط المشاكل.

سجاد بور: العلاقات الإيرانية التركية تغيرت من أحادية البعد إلى متعددة الأبعاد بعد حزب العدالة والتنمية

كما وصف السيد كاظم سجاد بور العلاقات بين إيران وتركيا بأنها من أقدم العلاقات المعاصرة في العالم وقال: حدود البلدين من أكثر حدود البلدين استقراراً. البلدين في العالم والأكثر استقرارا.. الحدود بينهما في الشرق الأوسط.

وتابع: الجغرافيا والوقت والتاريخ والقوة في كلا البلدين في المنطقة من العناصر المهمة في العلاقات بين البلدين. إيران وتركيا لديهما “نفس المصير الجيوسياسي”. شهدت العلاقات بين إيران وتركيا صعودًا وهبوطًا على مدار 400 عام.

وأضاف هذا الأستاذ الجامعي: في فترة ما بعد الحرب الباردة، وجدت القوى الإقليمية مساحة أكبر للعب دور، وإيران وتركيا من بين هذه الدول. وقال سجاد بور، إننا نشهد استقرارًا نسبيًا في العلاقات بين البلدين: لا في تركيا ولا في إيران، فإن المشاعر والاتجاهات ضد البلدين ليست عميقة على الإطلاق، بل تقليدية. لقد كانت هناك قضايا في القضية السورية، لكن لم تكن لها وجهة نظر سلبية بنيوية ومعادية لإيران.

وذكر أن العلاقة بين إيران وتركيا تغيرت من علاقة أحادية البعد إلى علاقة متعددة الأطراف. علاقة متعددة الأوجه منذ فترة العدالة والتنمية، ففي فترة القطبين برز الشق الأمني ​​في العلاقات الثنائية، وبعد الثورة الإسلامية في إيران والحرب المفروضة، أصبح البعد التجاري مهما، لكن في العقدين الأخيرين برزت هذه العلاقات أصبحت متعددة الأوجه، وأبعادها أمنية واقتصادية وعسكرية وسياسية وإنسانية، وتابع هذا الأستاذ الجامعي: هذا التعدد ضمن أن الخلافات، مهما كانت أهميتها، لن تضر بالعلاقة، وقرأ عن نوعية تشكيل المنطقة خلال العقد الماضي. وقال: إن الاهتمام المتزايد للجيل الجديد من الطلاب في تركيا تجاه إيران يعد أيضًا قضية مهمة من شأنها تحسين العلاقات في المستقبل.

موجاني: السعد اتفاق آباد كان خطوة عملية للتعاون بين البلدين في المنطقة

كما ناقش سيد علي موجاني العلاقات بين إيران والدولة العثمانية التي كانت تقوم باستمرار على كسر الاتفاقيات، الصراع والحرب وعدم الاستقرار والتمزق. تختلف إيران وتركيا في بعض النواحي. كانت إيران حضارة راسخة وتركيا حضارة تقدمية. تركيا اليوم لا تقع في قلب أي مكان، لذا فإن سياستها الخارجية تتحرك في جغرافية واسعة وليس في منطقة ثابتة.

وتابع: لا تزال تركيا لا تمتلك الاستقرار والاستقرار المطلوبين فكر في المنطقة الجيوسياسية. وحاول أحمد داود أوغلو اعتبارها حاوية تاريخية لها، إلا أن هذا المذهب فشل من داخل تركيا، ويقول المدير العام السابق لمركز الوثائق الدبلوماسية التابع لوزارة الخارجية، إنه في الفترة المعاصرة، اندلعت الشرارة السياسية الأولى بين الدولة العثمانية هُزم الملك والقاجارية في عهد السيد جمال الدين الأسد آبادي، وهو أمر فاشل بالطبع، حيث قال: عند اغتيال ناصر الدين شاه، تم استدعاء السفير العثماني إلى المحكمة واتهم عثماني بـ قتل. وبعد ذلك، لم يسمح عثماني لمعارضي النظام الإيراني بالدخول إلى أراضيه وسلمهم للحكومة الإيرانية، ووصف موجاني معاهدة سعد آباد بأنها خطوة عملية لتعاون البلدين في المنطقة، بينما في وقال: كان لدينا تنافس على منطقة النفوذ في الماضي، لكن ذلك لم يؤدي إلى التعاون، لكن التنافس على المزايا التجارية اتخذ شكل التعاون.

نهاية الرسالة/