تحليل صحفي تركي للوضع السياسي في هذا البلد: الابتعاد عن العقلانية والبقاء في طريق مسدود

وفقا لتقرير المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء وتأثرت الأجواء السياسية والاجتماعية في تركيا، خلال الأيام الماضية، بهجمات جماعة حزب العمال الكردستاني الإرهابية، والتي أسفرت عن مقتل 12 جنديًا وتسببت في حداد عام.

يعتقد المعلقون السياسيون الأتراك أن أردوغان، من خلال مصادرة عواقب الهجوم الإرهابي الذي شنه حزب العمال الكردستاني، يسعى إلى إضعاف المعارضين وتصفح الدعاية. لأنه في خطابه العلني أمس هدد رسمياً زعيم الحزب الجمهوري الشعبي ودافع عن من اعتدى على أوزيل في مدينة مانيسا!

العديد من أنصار الحزب حزب العدالة والتنمية في مانيسا، بحجة أن أوزغور أوزيل، من خلال عدم توقيعه على البيان المشترك للبرلمان ضد حزب العمال الكردستاني، قد انضم عمليا إلى الإرهابيين، وأهانه وأهانه، كما رحب أردوغان بالتحرك.

ولكن هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الحادث. وفي وقت سابق، في مدينة ريزي، مسقط رأس أردوغان، هاجم عدة أشخاص السياسية القومية التركية السيدة ميرال أكسنر بزعم دعمها لحزب العمال الكردستاني، وقام أحد أنصار أردوغان بلكم وجه كمال كيليتشدار أوغلو، الزعيم السابق لحزب أردوغان المعارض. =”CxSpMiddle” dir=”RTL”>الخلاصة هي أنه في كل مرة يحدث حدث مناهض للأمن في تركيا، يحاول أردوغان وشريكه دولت باغجلي تحريك الفضاء نحو الثنائية القطبية والأمننية، ويعتبرون أحزابهم المنافسة داعمة للإرهاب. /1399/04/08/139904081459305320680184.jpg”/>

طه آك يول، أحد المحللين والباحثين الأتراك المشهورين في مجالات القانون وتاريخ جمهورية تركيا، في مذكرة تحليلية تتناول هذا النهج الذي يتبعه أردوغان:

لماذا يتهم أردوغان المعارضة بالزند الأمني؟

كما رأينا، فإن الرئيس أردوغان، من خلال توجيه الاتهام إلى أوزغور أوزيل، ودافع عنه زعيم حزب جمهورية الصين الشعبية وحارس بوابة التنظيم الإرهابي. كما أعرب أردوغان عن تقديره للأشخاص الذين احتجوا على أوزيل في جنازة الشهيد في مانيسا، ويتهم سو خصومه بالإرهاب، مع الأخذ في الاعتبار اقتراب الانتخابات البلدية، كيف يجب تقييم نهج أردوغان؟ ووصف حزب الجمهورية الشعبية بأنه إرهابي ورفض التوقيع البيان المشترك لأربعة أحزاب ضد حزب العمال الكردستاني في البرلمان. أولاً، لا يمكن اعتبار عدم التوقيع على البيان المشترك للأطراف الأربعة ضد إرهاب حزب العمال الكردستاني بمثابة دعم للإرهاب. لأن أوزيل أدان الإرهاب ببيان أقوى ودعا إلى اتخاذ إجراءات سريعة وإعلان الحداد الوطني.

عيب أوزيل الوحيد في هذا الصدد هو أنه لا يستطيع التنبؤ. كيف هل يمكن لآلة الدعاية الحكومية الاستفادة من هذه القضية ويتم استخدام تكتيك المصادرة ضد المعارضة مرة أخرى من قبل أردوغان.

إذا كنت تتذكر، خلال الانتخابات الرئاسية والانتخابات البرلمانية، نجحت الآلة الدعائية لحكومة أردوغان في تصوير أحزاب المعارضة الستة أو ائتلاف الأمة على أنهم متواطئون مع الإرهابيين، وقد أثر ذلك الاتهام على النتيجة النهائية للأصوات.! كما أنكم تعلمون جميعاً فضيحة ملفات الفيديو التي تم تجميعها لإضعاف المعارضة.

للأسف تحول التنافس السياسي والحزبي في تركيا إلى حرب شاملة للوصول إلى السلطة وتصبح مبارزة جبانة. في الوقت الحالي، نحن في فترة من البيئة السياسية في تركيا حيث لم تعد الحقيقة والواقع ذات قيمة، ويتم استخدام جميع أنواع الحيل والحيل لإضعاف المنافسين في السياسة!

للأسف، في هذه الأثناء، يستغل أردوغان كل فرصة لتأجيج نيران المنافسة، وحتى قبل دفن جثث شهدائنا، يقدم المعارضة كشريك إرهابي ويطلب الأصوات لحزبه.

اتهام المنافس ووصفه بالخائن

في تاريخنا السياسي، فإن جعل المنافسين والمعارضين يبدون وكأنهم خونة هو مرض مزمن وقديم. وحتى في فترة الوحدة والتقدم وقبل تفكك الإمبراطورية العثمانية، كان هذا التقليد شائعًا بين ساستنا ولاحقًا خلال فترتي الجمهورية والكمالية.

أولاً، تم نقلها عن طريق جلال بيار إلى الحزب الديمقراطي، ثم أصيبت بها أحزاب أخرى، واستمر هذا السلوك القبيح إلى يومنا هذا. وبسبب هذا النهج القبيح في التعامل مع المعارضة، تم تجاهل أخطاء عصر الحزب الواحد (1923 إلى 1950)، وبتكرار الأخطاء وصلنا إلى عصر وكأن هذه الأخطاء لا يمكن تصحيحها.

كما يكرر حزب العدالة والتنمية الأخطاء التاريخية في السنوات العشر الماضية. فمن ناحية باتهامه “القوى الأجنبية” بالتدخل في تركيا، ومن ناحية أخرى، من خلال وصف المنافسين والمعارضين بالخونة، سقط في مثل هذه الهاوية وحاول إيجاد طريقة للتغطية على الخطأ والضعف في الحكم. بهذه الإجراءات الخطيرة..

بعد تحول النظام السياسي والتنفيذي في تركيا من نظام برلماني إلى نظام رئاسي عام 2018، ظل أردوغان يختلق باستمرار الأعذار مثل مخاطر الاستكبار في تركيا ونفوذ منظمة كو كلوكس كلان، هي التي تجنبت الحديث عن التعديل الدستوري، وللأسف هذه الكلمات تخص أردوغان: “تعليمات أحزابنا المعارضة، تأتي من جبل قنديل وإلى قادة جماعة حزب العمال الكردستاني الإرهابية. ومهما كان الأمر الذي يصدره قنديل، فإنهم يتصرفون أيضًا بهذه الطريقة. عندما يتبعون حزب العمال الكردستاني ويستمعون إلى كلماتهم وأوامرهم، ألا يمكننا أن نطلق عليهم إرهابيين أيضًا؟”. (ديسمبر 2017)

أردوغان، وراء هذه التهمة، ومن أجل جذب انتباه أتباعه، أضاف على الفور حديثاً عن نبي الإسلام (ص) و ومن كلامه قال: “إن الرجل يذهب مع من أحب”. إنهم يحبون الإرهابيين ويسافرون معهم!

ما هي عواقب هذه السياسة القاسية وهذه الاتهامات الباطلة على تركيا؟ اسمحوا لي أن أكون واضحا، في حين أن تركيا يمكن أن تصل إلى 20 ألف دولار للفرد سنويا، مع نظام أردوغان الرئاسي وسياسته السياسية، انخفض دخل الفرد لدينا إلى 10 آلاف دولار! العديد من الدول التي كانت متخلفة عنا كثيرًا نمت وتفوقت علينا.

نحن في أسفل معظم التصنيفات الدولية. نحن قوائم. لماذا؟ على من يقع اللوم؟ انتبهوا، رئيس دولة يعطي مثل هذا المعامل لجماعة إرهابية وكأنه يأخذ معه أهم حزب معارض ويصبح مركزا للتطورات السياسية في تركيا! هل غير أن مثل هذا الوصف المبالغ فيه يصب في مصلحة هذه الجماعة الإرهابية /Image/1402/10/06/140210061549414129071424.jpg”/>

وكما تعلمون أن أردوغان يتنافس مع حزب إسلامي كردي اسمه هور الدعوة في انتخابات هذا العام، وقد تعاون حزب HUDAPAR وسحب هذا الحزب تحت مظلة ائتلافه.

وأمس، أعلن زعيم هذا الحزب زكريا يابي أوغلو في خطابه البرلماني في تركيا: حزبنا يسعى إلى إثارة قضايا مهمة مثل الفيدرالية والحكم الذاتي الإقليمي في تركيا!” وتعتبر محلية. وكانت مثل هذه الكلمات الغريبة مريرة للغاية على ذوق النواب لدرجة أن وزير العدل تونش اضطر إلى التحذير والقول: إن مبادئ الدستور الثابتة لا مجال للنقاش فيها ولا يمكن الحديث عن الفيدرالية والحكم الذاتي!

الآن ليس من الواضح ما إذا كان أردوغان نفسه سيرد أم لا؟ ولكننا نعلم أنه إذا قال حزب معارض مثل هذا الكلام في البرلمان، فسيحدث حزب أردوغان على الفور ضجة برلمانية وفوضى كبيرة، وسيسقط الجميع على المعارضة! لكن بما أن زعيم حزب هور شريك أردوغان فهو يقول ما يريد!

بعيدًا عن ذلك العقلانية، تركيا في طريق مسدود

لا شك أن حق الاختيار والتصويت هو أحد المفاهيم الأساسية في الديمقراطية. لكن في الديمقراطية أمور أخرى مهمة أيضاً، منها: البرنامج والمبادئ المستقرة والعلاقات المدنية بين الأحزاب، ويجب أن تركز فقط على الحصول على الأصوات واتهام المعارضة بالخيانة واستقطاب البلاد. هذه السلوكيات الخاطئة تجعل البلاد سطحية، وتبعد السياسة عن العقلانية والاعتدال والكفاءة. في مثل هذه الحالة فإن ما يسمى بوظيفة المراقبة والرقابة والتوازن للديمقراطية لا يعمل بشكل صحيح ويفشل النظام، وقد وصل دخل الفرد إلى 12500 دولار للفرد، ويمكن بسهولة أن يصل إلى 20 ألف دولار بعد 8 سنوات، لكنه سينخفض ​​إلى 12500 دولار للفرد. 10000 دولار في عام 2022!

ألا ينبغي لنا جميعًا، وخاصة المسؤولين الحكوميين، أن نفكر في أسباب ذلك؟ لماذا لا يمكننا أن نصبح كوريا الجنوبية؟ وانظر ما كتبه معلمنا الحكيم المرحوم شريف مارديني عام 1966: “إن أهم خسارة وضرر سببه القمع والقمع المستمر للمعارضة في تركيا هو حجب الإبداع الاجتماعي والاقتصادي وغرقها في الركود”. (تحديث تركيا، دار التشيم للنشر، ص177).06/1402100615553612029071504.jpg”/>

إذا أردت أن تعرف ماذا فعلت هذه السياسة السياسية إلى تركيا، اقرأ هذا الكتاب: “الجمود، الاقتصاد التركي من الأمس إلى الغد” بقلم آصف سافاش أكات وسيف الدين جورسيل من مطبعة جامعة بيلجي. ومن خلال قراءة هذا الكتاب القيم، ستدرك لماذا توقف التطور الاقتصادي في تركيا دائمًا عند نقطة واحدة وبقي عند مستوى دولة متوسطة.

النهاية الرسالة/