البلديات الألمانية تشكو للحكومة من نقص الأموال

وفقا لتقرير المجموعة الدولية نقلا عن وكالة تسنيم للأنباء صحيفة تاغوس شبيجل، يتعين على المدن والبلديات الألمانية القيام بمهام مختلفة، لكنها لم تعد قادرة ماليا على القيام بذلك ورفعت شكواها إلى الحكومة. عندما يتعلق الأمر بالهجرة، فإنهم يحملون الحكومة الفيدرالية وأوروبا المسؤولية.

فيما يتعلق بقرار الحكومة الألمانية زيادة المزايا الاجتماعية، طالب رابطة المدن والبلديات الألمانية موارد مالية أفضل للبلديات من الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات. وحذر أوفي براندل، رئيس هذه الجمعية، وأندريه بيرغر، مديرها الإداري، يوم الأربعاء في المؤتمر الصحفي السنوي للجمعية في برلين: الوضع المالي للبلديات غير مؤكد.

الافتراض هو أنه كان هناك نقص في الأموال المحلية للاستثمار لسنوات، وأصبحت العواقب واضحة بشكل متزايد. وجاء في هذا البيان: البنية التحتية متداعية، والطرق والمباني العامة بحاجة ماسة إلى التجديد، والمدارس والمرافق الرياضية في حالة سيئة.

لذلك وقال البيان إنه ينبغي توجيه المزيد من الأموال نحو الاستثمار. وهذا يتطلب سلسلة من التدابير ــ مثل وقف الوعود بتقديم خدمات جديدة وإعادة تعديل خطط الميزانية الفيدرالية في ألمانيا. بالإضافة إلى الحفاظ على البنية التحتية الحالية، هناك حاجة إلى مليارات الدولارات لحماية المناخ والتكيف معه وإعادة هيكلة إمدادات الطاقة، وهو ما لا يمكن تمويله.

بالطبع، براندل ولا يرى “أي سبب على الإطلاق” لتعليق كبح الديون على الرغم من الفيضانات في أجزاء من ألمانيا. وقال “أنصح بالهدوء وضبط النفس”. ففي نهاية المطاف، “كل خمس دقائق يمكنك أن تجد موقفًا صعبًا آخر” يمكن أن يبرر تعليق كابح الديون.

وبحسب رأيه، بدلًا من الأولوية، فإن التخصيص الصحيح للأموال المتاحة هو مطلوب. وشكك بريندل في الفوائد الاجتماعية على وجه الخصوص، قائلاً إن المدن والبلديات تنفق حاليًا أكثر من 70 مليار يورو سنويًا على الخدمات الاجتماعية – وهو ما تضاعف منذ عام 2005 ومن المتوقع أن يرتفع أكثر. .

“بروندل” أوضح أنه في أوقات مشاكل الميزانية، يجب دفع هذه التكاليف المتزايدة من خلال الاستثمارات السابقة. ولا ينبغي أن تستمر هذه العملية على هذا النحو. وينبغي إعطاء الأولوية للاستثمارات. ولهذا فمن الضروري استغلال إمكانات الادخار على كافة المستويات الحكومية وعدم الوعد بأي أداء جديد. لا يمكن للحكومة توزيع إلا ما جمعته بالفعل من خلال الضرائب.

كما تمت المطالبة في هذا البيان بإيقاف المزايا الاجتماعية الجديدة والأعلى دون التمويل المتبادل. غالبًا ما تقرر الحكومة الفيدرالية الألمانية الخدمات التي يجب على البلديات تمويلها.

وأكد براندل أن “هذا (زيادة المزايا الاجتماعية) يعزز غرور البلديات”. كما يريدون أيضًا الحد من البيروقراطية في برامج الميزانية الفيدرالية. يوجد حاليًا أكثر من 100 برنامج تمويل فدرالي للبلديات. وأعلن اتحاد المدن والبلديات أنه يجب إزالة غابة التمويل هذه

وتشعر البلديات الألمانية أيضًا بأنها وصلت إلى حدود طاقتها بسبب التدفق الكبير للاجئين . كما أوضح بريندل وبرجر يوم الأربعاء قبل المؤتمر الصحفي السنوي أنه لا يمكن قبول عدد غير محدود من طالبي اللجوء في ألمانيا. ونحن بحاجة إلى تغيير سياسة الهجرة على المستوى الأوروبي والوطني. وينبغي الأمر بالسيطرة على هذا التدفق والحد منه. ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أن السخط آخذ في التزايد. لذلك، يجب أن ننجح في تركيز جهودنا على أولئك الذين يأملون في البقاء في ألمانيا وإعادة طالبي اللجوء الذين لا يتمتعون بحق الإقامة إلى بلدانهم الأصلية أو تنظيم العودة الطوعية.”

بحسب المعلومات المنشورة، استقبلت ألمانيا أكثر من مليون لاجئ حرب من أوكرانيا في العامين الماضيين. ومع وصول أكثر من 300 ألف شخص إلى ألمانيا، تم تسجيل أكبر عدد من طالبي اللجوء منذ عام 2016 في البلاد العام الماضي.

وقال بروندل: في العديد من البلديات الأخرى هناك لا توجد خيارات الإقامة. الوضع في العديد من رياض الأطفال والمدارس متوتر للغاية ودورات الاندماج مثقلة. ومؤخرًا، أدى حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية إلى خلق أزمة ميزانية في هذا البلد ووضع الحكومة الألمانية في موقف صعب.

في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني، أعلنت المحكمة الدستورية الفيدرالية في ألمانيا بطلان إعادة تخصيص 60 مليار يورو في ميزانية 2021 لصندوق المناخ والتحول. تمت الموافقة على هذه الأموال كقرض لمواجهة كورونا، ولكن بعد ذلك تم استخدامها لحماية المناخ وتحديث الاقتصاد.

وفي الوقت نفسه قرر قضاة هذه المحكمة أنه لا يُسمح للحكومة بتخصيص قروض الطوارئ لسنوات لاحقة. لكن الحكومة الفيدرالية فعلت ذلك من خلال صناديق خاصة – مما أدى الآن إلى خلق فجوات إضافية في الميزانية وأجبر الحكومة على سياسات التقشف والتقشف.

نهاية الرسالة/