سي إن إن: الهجمات الأمريكية على اليمن ستزيد من متاعب بايدن

وفقًا لتقرير وكالة تسنيم للأنباء ستيفن كولينسون تحليل كتب محلل شبكة سي إن إن: الهجمات الأمريكية والبريطانية ضد اليمن: تضيف العمليات الأمريكية والبريطانية طبقة أخرى إلى المخاطر الحالية لأنها تستهدف في الواقع المصالح الحيوية للجمهورية الإسلامية.

وفقًا لشبكة CNN، على الرغم من أن إدارة بايدن كانت تكافح لتجنب التورط في حرب جديدة في الشرق الأوسط، خاصة مع وجود القوات الأمريكية في العراق وسوريا على خط النار، إلا أنها وصلت إلى نقطة لم يكن هناك مخرج منها. لم يكن لديه أي رد فعل. وتم تجاهل نداءات البيت الأبيض للقوات اليمنية بوقف الهجمات على السفن في البحر الأحمر. لقد كانت صلاحية القوة الأمريكية في المنطقة محل شك، وكانت هناك حاجة ملحة لإعادة ضبط شكل ما من أشكال الردع، وكذلك إجبار طهران على الانسحاب. وبالتالي منع تفاقم الحرب الحالية بشكل أكثر شراً؛ وبالاعتماد على الافتراض بأن طهران، مثل واشنطن، تريد تجنب صراع أوسع نطاقا. فهي تتمتع بسهولة الوصول إلى الأصول الإسرائيلية والأميركية، واحتمال الانتقام ونشوب صراع إقليمي هو احتمال واقعي وخطير. يُظهر التاريخ أيضًا قدرة الولايات المتحدة المحدودة على فرض إرادتها في الشرق الأوسط.

وبالنظر إلى هذه المخاطر، يؤكد الإجراء الذي تم ليلة الخميس على المتطلبات الحادة للرئاسة، وهو موقف غالبًا ما يتضمن الاختيار بين خيارات غير مرغوب فيها وعواقب باهظة الثمن. وفي الوقت نفسه، فإن الفشل في التحرك وفرض الخطوط الحمراء والمصالح الأميركية يمكن أن يكون الخيار الأسوأ. موقف متناقض كثيراً ما يجبر رؤساء الولايات المتحدة على اللجوء إلى القوة العسكرية.

متى لجأ القائد الأعلى للقوات الأمريكية إلى القوة العسكرية كانت العواقب هي يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة بسهولة. في عالم مليء بالتحديات المتزايدة التي تواجه قوة الولايات المتحدة، وخاصة من خصوم مثل الصين وروسيا الذين يستمتعون بتحدي وإحراج قادة الولايات المتحدة. مثل هذه المخاطر لها تأثير أكثر حدة في كل دورة انتخابية.

تقييم بايدن المعقد لمصالح الأمن القومي والمصالح السياسية (لحزبه)، في الوضع الذي يكون فيه هو محاولة إقناع الأميركيين بإقناعه بأنه أفضل شخص يمكنه الحفاظ على سلامة البلاد في فترة ولايته الثانية من الرئاسة ربما يكون عاملاً مستقرًا.

نهاية الرسالة/