ما هي العواقب التي قد تخلفها إعادة انتخاب ترامب على أمن أوروبا وحلف شمال الأطلسي؟

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، وكتبت صحيفة تاغز شو في مقال: في هذه الأيام، يتعين على أوروبا أن تتعامل مع فكرة أن ترامب يمكن أن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة مرة أخرى. لكن ماذا يعني حدوث هذا السيناريو بالنسبة للدفاع عن حلف شمال الأطلسي وأوروبا؟ وماذا عن أوكرانيا؟ أو ربما كل شيء مختلف تمامًا؟

ماذا لو؟ هذا السؤال يُسمع كثيراً حالياً في بروكسل، وفي أروقة مفوضية الاتحاد الأوروبي، وفي مكاتب الممثلين، وفي المؤتمرات الصحفية. إن فكرة أن دونالد ترامب يمكن أن يصبح رئيسا للولايات المتحدة لفترة ولاية ثانية عادة ما تسبب الذعر أو الارتباك في الاتحاد الأوروبي. أو نداء ليس مرة أخرى! ولمن لا يزال يتذكر كيف أهان ترامب الأوروبيين خلال ولايته الأولى وأراد إلغاء الناتو.

“إيمانويل ماكرون” نصح الرئيس الفرنسي مؤخراً بالهدوء في التعامل مع ترامب. وقال الرئيس الفرنسي للصحفيين: أنا أتبع دائما نفس الفلسفة، أستقبل رؤساء الدول كما يرسلني الناس. وأخيرا، كان على ماكرون أن يعترف بأنه مر بفترات صعود وهبوط مع ترامب. عناق حنون ومداعبات مستمرة مع الرسالة التي مفادها أن الزعيمين يتفقان بشكل جيد: هذه الاستراتيجية الفرنسية لم تعد ناجحة.

ومع ذلك، فإن ترامب يفعل ببساطة ما فعله ماكرون. فهو لقد أراد أن يفعل شيئا في الحرب الأهلية السورية، لا في الانسحاب من اتفاقية المناخ ولا في الرسوم الجمركية العقابية على الصلب والألومنيوم. وهو واحد من زعماء الاتحاد الأوروبي القلائل الذين تحدثوا علنا ​​بالفعل عن عودة ترامب المحتملة. في هذه الأثناء، لا توجد استراتيجية منسقة بين رؤساء الدول الأوروبية، لكن الأمر واضح للجميع: واشنطن لن تدعم أوكرانيا بعد الآن في الحرب ضد روسيا، كما كان الحال في الماضي. وهذا يعني أن الأميركيين لن يكونوا مسؤولين بعد الآن عن أمن أوروبا.

وقال ترامب للأوروبيين في عام 2017 خلال زيارته الأولى لمقر الناتو في بروكسل إن هذا أمر ليس من العدل أن يسهم دافعو الضرائب الأميركيون كثيراً في أمن الأوروبيين، في حين لا تزال العديد من دول الاتحاد الأوروبي مدينة بالكثير من المال. ورغم سخرية زعماء الاتحاد الأوروبي آنذاك، فلابد وأن يؤخذ هذا الأمر على محمل الجد الآن. لقد دفع الأميركيون ما يقرب من نصف المساعدات العسكرية لأوكرانيا حتى الآن، ويريد ترامب تغيير ذلك. يقول مايكل جالر، ممثل الحزب الديمقراطي في البرلمان الأوروبي: يجب أن نجهز أنفسنا لهذه الظروف كشركاء في الناتو، ولكن أيضًا كشركاء في الاتحاد الأوروبي. ومن غير الحكمة على وجه الخصوص عدم الاستعداد لهذا الاحتمال لمجرد أننا لا نحبه.

يفترض هذا السياسي الأجنبي والأمني ​​في أوروبا أن الدرع النووي الأمريكي لم يمسه أحد. من قبل أوروبا كما أوضحت مؤسسات الفكر والرأي القريبة من ترامب. لكن جالر لا يرى مثل هذا السخاء في مجال الأسلحة التقليدية. وقال في هذا الصدد: على أية حال، وبغض النظر عن نتيجة الانتخابات، يجب علينا أن نسلح أنفسنا بشكل أكبر بكثير على المدى الطويل حتى نتمكن من التعامل مع روسيا بشكل فعال وموثوق.

يستمر هذا المقال: لا يوجد جدل في بروكسل حول ضرورة إنفاق أوروبا المزيد على دفاعها. ولكن ماذا سيصل هذا المبلغ، هل سيتعين جمع بضعة مليارات من الدولارات الإضافية من خلال الصناديق الوطنية التي ستضيع بعد ذلك في أماكن أخرى – هناك الكثير من الصمت بشأن هذا.

بالطبع، هناك أيضًا أمل في ألا تكون الأمور سيئة للغاية بعد كل شيء. قد يخسر ترامب، وهذه فرصة على أي حال، وحتى إذا تمكن من العودة إلى البيت الأبيض، فقد يكون الجمهوريون هم من يفكرون عبر الأطلسي.

وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا يرى بيربوك هذا الخيار. وفي سبتمبر/أيلول، بعد المناقشة التي جرت في واشنطن، ذكر أنه رأى العديد من الجمهوريين هناك، الذين، على الرغم من كل وجهات النظر المختلفة، ما زالوا يفهمون أن دعم أوكرانيا كان مركزياً ومهماً؛ “لأن الأمر يتعلق أيضًا بـ “دعم النظام القائم على القواعد”. وسواء كان سيلتزم به أم لا، فهو سؤال لا يريد أحد في بروكسل التحدث عنه أو التنبؤ به في الوقت الحالي.

خطر الفقر ينتظر الألمانية المتقاعدين