هل يمكن تطبيع العلاقات بين كوسوفو وصربيا؟

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، “S ناقشت الترددات اللاسلكية السويسرية في مقال لها تصعيد واستمرار الصراعات بين صربيا وكوسوفو وكتبت: إن الوضع بين كوسوفو وصربيا يتصاعد بشكل متكرر، وفي هذا الوضع، لا يمكن لهذه الدول تجنب المفاوضات.

ومضى هذا المنشور ليكتب: لقد ظل الاتحاد الأوروبي يناضل منذ سنوات مع مسألة كيفية تطبيع العلاقات بين كوسوفو وصربيا. وفي العام الماضي، تمكن الاتحاد الأوروبي من التوسط للتوصل إلى اتفاق بين هذين الجيران المتحاربين. لكن لم تنفذ صربيا ولا كوسوفو هذه الاتفاقيات. بل على العكس من ذلك: فقد تصاعد الوضع مرة أخرى في سبتمبر الماضي.

يقول ميروسلاف ليتشاك، الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي للمحادثات بين بريشتينا وبلغراد، صراحةً إنه يود رؤية سريعة للمحادثات. التقدم انظر تيري ولكنه يدرك أيضاً مدى انعدام الثقة المتبادل بين كوسوفو وصربيا. وقال لايكوك إن الافتقار إلى الدعم بين السكان المعنيين يجعل المفاوضات أكثر صعوبة.

وتوصل البلدان إلى اتفاق في أوائل العام الماضي. على سبيل المثال، في حالة كوسوفو، دعت صربيا والاتحاد الأوروبي إلى إنشاء رابطة للبلديات ذات الأغلبية الصربية. واتهم رئيس وزراء كوسوفو ألبين كورتي الاتحاد الأوروبي بمحاباة صربيا من جانب واحد بعد أن واجهت بلاده إجراءات.

وصفها بأنها فاشلة. فقال كورتي: نعم، انتقد دور الاتحاد الأوروبي. لكنه ما زال يؤمن بصيغة الحوار. وفي الوقت نفسه، قال إنه لا يزال يرغب في اتباع نهج أكثر صرامة تجاه صربيا. ووفقا له، ينبغي فرض عقوبات على الانتهاكات ويجب أن يتم التوقيع على الاتفاقية في النهاية من قبل الجانبين.رفض التوقيع على الاتفاقية، لا توجد مشكلة. ولا تزال هذه الاتفاقية سارية. فهو لا يقبل الاتهام بأن الاتحاد الأوروبي انحاز إلى بلغراد أكثر مما ينبغي. وقال لايكوك إن الاتحاد الأوروبي اختار دائما كلمات واضحة. ووفقا له، ربما يكون انتقاد كوسوفو للاتحاد الأوروبي ودوره في هذه العملية جزءًا من اللعبة التكتيكية.

ومع ذلك، قال الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش مرارًا وتكرارًا: لا يعتبر نفسه ملزما بهذه الاتفاقية. ولم يتخذ الاتحاد الأوروبي موقفاً قط في هذا الشأن، على الأقل علناً. وقال لايكوك في هذا الصدد: إن مثل هذه التصريحات التي تقال لجمهور الوطن لا ينبغي المبالغة فيها. ما يهم هو الالتزامات التي تم التعهد بها في هذه العملية.

مثل هذه الكلمات ليست كافية بالنسبة لجانب كوسوفو. أخيرًا، حدث الغزو الصربي لكوسوفو في سبتمبر، كما يقول رئيس الوزراء كورتي. وتنفي صربيا تورطها في الهجوم. ومع ذلك، هناك دلائل تشير إلى أن صربيا كانت متورطة في المباراة في ذلك الوقت.

لايكوك لا يريد الخوض في ذلك. لكنه أكد أن الاتحاد الأوروبي لن يتسامح مع المزيد من الاستفزازات من هذا النوع. ويقول أيضًا إن الوضع لا يزال متوترًا بسبب هذا الهجوم.

ويستمر هذا المقال: كوسوفو ترى في صربيا تهديدًا. وقال ألبين كورتي إن بلاده مستعدة للدفاع عن سيادتها في حالات الطوارئ. ومع ذلك، يريد كورتي مواصلة المفاوضات مع صربيا في بروكسل. يريد علاقات طبيعية مع الدولة المجاورة. كما لا يرى ميروسلاف لايكوك أي بديل للمفاوضات. ووفقا له، فإن المستقبل الأوروبي غير ممكن دون التطبيع.

لكن لا أحد منهم لديه إجابة حقيقية حول كيفية عودة البلدين إلى طاولة المفاوضات وعودة البلدين إلى طاولة المفاوضات. ولكنهم لم يعطوا أي فكرة عن كيفية تنفيذ الاتفاقيات.

ما يقلق الدول الغربية هو أن حرب 1998-1999 في كوسوفو لا ينبغي أن تتكرر. ونتيجة للحرب في تلك السنوات، فقد أكثر من 10000 شخص حياتهم وأصبح أكثر من مليون شخص بلا مأوى.

كوسوفو هي أرض ينحدر معظمها من الألبان. التي كانت جزءاً من صربيا قبل إعلان الاستقلال. وترفض الحكومة الصربية حتى الآن الاعتراف بكوسوفو كدولة جديدة.

وقد اعترفت حوالي 100 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة ومعظم الدول الغربية، باستقلال كوسوفو. معروف وعلى الجانب الآخر، تقع روسيا والصين وخمس دول في الاتحاد الأوروبي بجوار صربيا. وقد تسبب هذا الجمود في استمرار التوترات في منطقة البلقان بعد الانهيار الدموي ليوغوسلافيا السابقة في التسعينيات.

ولا يزال المسؤولون الدوليون يأملون في أن تتمكن كوسوفو وصربيا من التوصل إلى اتفاق. اتفاق يمكن بموجبه لكوسوفو على الأقل الحصول على مقعد في الأمم المتحدة – دون أن تضطر صربيا إلى الاعتراف بها صراحة كدولة مستقلة.

نهاية الرسالة/