البيان الشفهي لإيران بشأن عواقب تصرفات النظام الإسرائيلي في الأراضي المحتلة
| وفي البيان الشفوي الذي أدلى به بلدنا بشأن التعامل مع عواقب أعمال النظام الإسرائيلي في الأراضي المحتلة، ذكر ممثل إيران أن إيران تتابع بفارغ الصبر العملية التشاورية للمحكمة. |
وفقًا لمجموعة السياسة الخارجية تسنيم نيوز، رضا نجفي نائب وزير الشؤون القانونية والدولية ممثلاً لجمهورية إيران الإسلامية في محكمة العدل الدولية، بيان شفوي قرأت جمهورية إيران الإسلامية التبعات القانونية الناجمة عن سياسات وأفعال نظام الاحتلال الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية، في جلسة استماع تشاورية.
النص الكامل هذا البيان الشفهي هو كما يلي:
>
السيد الرئيس، الأعضاءE الديوان الموقر،
بالنيابة عن جمهورية إيران الإسلامية، يشرفني المثول أمام المحكمة الدولية. العدالة.
تعتمد جمهورية إيران الإسلامية على موقفها المبدئي طويل الأمد في دعم التحقيق الكامل للحقوق الأصيلة للشعب الفلسطيني. الحق في تقرير مصيرهم، ويتابعون بفارغ الصبر الإجراءات التشاورية للمحكمة. وما يجعل هذه العملية أكثر بروزاً واهتماماً من كافة دول العالم هو تزامنها مع الأوضاع المؤسفة الراهنة التي تعيشها فلسطين، وخاصة قطاع غزة.
ولفهم خطورة الوضع في غزة أشير إلى ثلاثة تقارير فقط للأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية:
أولاً ) وفقا للأمين العام للأمم المتحدة، نتيجة للعمليات العسكرية الإسرائيلية، يعاني جميع سكان غزة من الدمار على نطاق وسرعة لم يسبق لهما مثيل في التاريخ الحديث، ويحاول 2.2 مليون فلسطيني أن يعيشوا حياة أخرى يوم بدون مأوى مناسب، وتدفئة، ومرافق صحية، وترك الطعام ومياه الشرب وراءهم.
ثانيًا) وفقًا لوكيل الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية “خاصة للأطفال، باستثناء صوت الحرب الرهيب؛ لا يوجد طعام أو ماء أو مدارس، وكل يوم يرى الناس أن حياتهم مهددة، بينما العالم يراقب”. ; و
ثالثًا) وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، يواجه سكان غزة الجوع الشديد وعدم كفاية الغذاء وسوء التغذية على نطاق واسع. وفي الوقت نفسه، فإن الوضع في غزة يزداد سوءًا كل يوم.
نحن في إحدى نقاط التحول في تاريخ الإنسانية يمكن لرأي هذه المحكمة أن يوفر الأساس لإنقاذ حياة الآلاف من النساء والأطفال الأبرياء ودعم المطالب المشروعة للأشخاص الذين حرموا من حقهم الأصيل في تقرير المصير لعقود من الزمن.
من المأمول أن تصنع هذه المحكمة التاريخ من خلال تقديم فتواها التاريخية لدعم حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، والتي يمكن أن تساعد في نهاية المطاف في وقف النزاع طويل المدى الاحتلال غير الشرعي لفلسطين. /p>
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
في هذا البيان الشفهي تم توضيح الأمور التالية:
أولاً، هذه المحكمة الموقرة هي المختصة بتقديم الرأي الاستشاري المطلوب وثانياً: إن الاحتلال الطويل الأمد للأراضي الفلسطينية من قبل النظام الإسرائيلي المحتل يشكل انتهاكاً لحقوق الشعب الفلسطيني الذي لم يختبر قط حق تقرير المصير، ولهذا الانتهاك عواقب قانونية ; وثالثاً، من خلال توضيح التبعات القانونية للوضع الحالي على كافة الحكومات والأمم المتحدة، الخطة الشاملة لإجراء الاستفتاء التي سبق أن قدمتها الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى الأمم المتحدة بهدف إعمال حق الفلسطينيين في تقرير المصير. وأؤكد. اختصاص المحكمة:justify”>السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
بادئ ذي بدء، أقر بأن المحكمة طلبت فتوى في قرار الجمعية العامة رقم 77/247 بتاريخ 30 ديسمبر 2022، ولها السلطة اللازمة. وهنا نرى أن عناصر المادة 65 (1) من النظام الأساسي للمحكمة، أي وجود “مسألة قانونية” و”عضو مختص” أي الجمعية العامة، قد تحققت في هذه القضية. تجدر الإشارة إلى أن محكمة العدل الدولية، باعتبارها الركيزة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة، يمكنها مساعدة الجمعية العامة في أداء واجباتها بناءً على ميثاق الأمم المتحدة من خلال تقديم الرأي الاستشاري المطلوب.
لذلك، تمامًا كما حددت المحكمة اختصاصها في الرأي الاستشاري “الآثار القانونية لبناء جدار في الأراضي الفلسطينية المحتلة”، فإن لها أيضًا اختصاصًا في هذه القضية بناءً على على نفس الأدلة، وبينما لا يوجد سبب مقنع لرفض تقديم الرأي الاستشاري.
العواقب القانونية للانتهاك المستمر لحق الفلسطينيين في تقرير المصير
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
الآن سأتناول الجزء الأول من حجتي بخصوص طبيعة الأمر؛ وهنا أقول أولاً أن النظام الإسرائيلي المحتل قد انتهك حق الفلسطينيين في تقرير المصير بشتى الطرق، وما زال ينتهكه.
حق تقرير المصير هو وضع قانوني يتم تعريفه بشكل عام فيما يتعلق بـ “الأمة” وقد تم تأسيسه أولاً في ميثاق الأمم المتحدة، والعديد من قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة، وفي المادة 1 من العهد الدولي الخاص بحقوق الإنسان . وبناء على ذلك فإن “لكل الناس الحق في تقرير موقفهم السياسي ومكانتهم في المجتمع الدولي بحرية ودون تدخل أجنبي، وفي متابعة تنميتهم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، وكل دولة ملزمة باحترام هذا الحق وفقا للميثاق الدولي”. أحكام الميثاق.”».
تماشياً مع الأبعاد الواردة في السؤال في قرار الجمعية العامة بشأن توفير الفتوى، أنا حول مجموعة من الإجراءات التي تشهد انتهاكات مستمرة من قبل نظام الاحتلال الإسرائيلي، أعرض حججي بإيجاز على النحو التالي:
1) الاحتلال طويل الأمد
2) تغيير التركيبة السكانية في الأراضي المحتلة
3 ) تغيير وضعهم وموقع مدينة القدس المقدسة
4 ) الإجراءات التمييزية
5) انتهاك سيادة الشعب الفلسطيني الدائمة على موارده الطبيعية.
1) الاحتلال طويل الأمد
أولا وقبل كل شيء، يثبت الاحتلال طويل الأمد أن نظام الاحتلال الإسرائيلي ينتهك مبدأ عدم احتلال الأرض باللجوء إلى القوة التي ينوي جعلها دائمة. إن احتلال الأراضي الفلسطينية هو أطول احتلال عسكري قائم حتى اليوم. وطالما استمر هذا الاحتلال، فإن حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير ينتهك بشكل مستمر، وهذا الانتهاك المستمر يتجاهل إمكانية ممارسة فلسطين لسيادتها على أساس القواعد الدولية، ويحرمها من حقها الثابت والدائم الذي لا يمكن إنكاره في تقرير مصيرها. بما في ذلك حقهم في العيش بحرية وعدالة وكرامة، كعنصر فعال في انتهاك حق الفلسطينيين في تقرير المصير.
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
بصرف النظر عن الاحتلال طويل الأمد، فإن وقد أدى التغير في التركيبة السكانية في الأراضي المحتلة إلى انتهاك حق الفلسطينيين في تقرير المصير. أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عدة قرارات بشأن احتلال الأراضي الفلسطينية، من بينها إدانة التغيير في التركيبة الديمغرافية لهذه الأراضي من قبل النظام الإسرائيلي المحتل. ولذلك، فمن الحقائق التي لا جدال فيها أن نظام الاحتلال الإسرائيلي ارتكب دائمًا انتهاكات جسيمة للقانون الدولي. وتنص جنيف على ما يلي: “لا يجوز لقوة الاحتلال ترحيل أو نقل أجزاء من السكان المدنيين إلى الأراضي التي تحتلها”.
وبغض النظر عن ذلك فقد جاء في رأي هذه المحكمة في القضية المعروفة بالجدار الحاجز:
“لا تقتصر هذه المادة على الترحيل أو النقل القسري للسكان، كما حدث أثناء الحرب العالمية الثانية، ولكنها تحظر أيضًا أي إجراء يتخذه أي شخص دولة الاحتلال لتنظيم أو تشجيع نقل جزء من سكانها إلى الأراضي المحتلة.
كما أصدرت المحكمة في نفس القضية بشأن انتهاك حق تقرير المصير من قبل دولة الاحتلال الموافقة على تغيير التركيبة السكانية لفلسطين. src=”https://newsmedia.tasnimnews .com/Tasnim/Uploaded/Image/1402/12/03/1402120313570735429443524.jpg”/>
إن التهجير القسري للمدنيين، المعروف باسم “يوم النكبة” بسبب أحد أشهر أمثلته، له أثره تاريخ طويل. في الأساس، مع التشكيل غير القانوني لنظام الاحتلال الإسرائيلي ليحل محل الانتداب البريطاني السابق على فلسطين في عام 1948، تغير التركيب السكاني بشكل كبير مع تهجير أكثر من 700 ألف فلسطيني. في الواقع، في ذلك العام، وتحت ضغط الحركة الصهيونية وبهدف إنشاء مستعمرة ذات أغلبية يهودية، قام نظام الاحتلال الإسرائيلي بطرد أو إجبار مئات الآلاف من الفلسطينيين الأصليين على ترك أراضيهم من خلال عملية عنيفة.
من خلال تنازله عن حق العودة للفلسطينيين الذين أجبروا على العيش في المنفى، يواصل النظام الإسرائيلي حرمان الفلسطينيين من حقهم في العيش في أرضهم . يعيش غالبية الفلسطينيين خارج فلسطين، خاصة في الأردن وسوريا ولبنان، ويعيش العديد منهم بدون جنسية في مخيمات اللاجئين المزدحمة التي تفتقر إلى البنية التحتية الأساسية.
ومن البديهي أن التهجير القسري للمدنيين أمر بالغ الأهمية بحيث يتم تعريفه كجريمة حرب وفقًا للمادة 8 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
3) تغيير اسم وموقع مدينة القدس المقدسة
السيد الرئيس،
الخطوة التالية التي تنتهك حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم هي تغييرهم وموقعهم مدينة القدس المقدسة. إن تصرفات النظام الإسرائيلي الغاصب فيما يتعلق بمدينة القدس المقدسة تتجاهل تماما حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير. وكان لذلك أهمية دينية وثقافية كبيرة بالنسبة للشعب الفلسطيني. وللقدس الشريف أهمية دينية وتاريخية خاصة بالنسبة للفلسطينيين، وكذلك للمسلمين والمسيحيين واليهود في جميع أنحاء العالم. ومن خلال تغيير الوضع الحالي للمدينة وأماكنها المقدسة، ألحق نظام الاحتلال الإسرائيلي الضرر بالتراث الثقافي وهوية الشعب الفلسطيني، بالإضافة إلى انتهاك حقه في تقرير المصير.
كما أن بناء وتطوير المستوطنات، إلى جانب تقييد حركة الفلسطينيين وإلغاء تصاريح الإقامة، أدى إلى تغيير الطابع الديموغرافي والثقافي للمدينة.
4) التدابير التمييزية
سلسلة الإجراءات القادمة التي تنتهك حق تقرير المصير الشعب الفلسطيني يتضمن إجراءات تمييزية تستهدف الحقوق الأساسية للشعب في الأراضي المحتلة. وقد شددت الجمعية العامة للأمم المتحدة على هذه القضية وتم توثيقها على نطاق واسع فيما يتعلق بمقتل وإصابة المدنيين وتهجيرهم القسري والسياسة المنهجية المتمثلة في منع وصول المساعدات الإنسانية.
لقد أدت تصرفات النظام الإسرائيلي المحتل، كما تتجلى في مختلف القوانين والسياسات، إلى إنشاء نظام تمييزي له تأثير سلبي على السكان الفلسطينيين. وفي فلسطين، تحول توسع النظام الإسرائيلي المحتل إلى نظام فصل عنصري عبر أطول احتلال في التاريخ الحديث. لقد ثبت بحق أن الفصل العنصري جريمة ضد ضمير وكرامة الإنسانية، وأكثر من ذلك، فهو ينتهك المبادئ الأساسية للقانون الدولي الواردة في ميثاق الأمم المتحدة والمتبلورة في القانون الدولي لحقوق الإنسان، ويهدد السلام الدولي بشكل خطير. والأمن. .
توصل المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في فلسطين إلى نتيجة مفادها أن النظام السياسي القائم على الأنظمة الحالية في فلسطين اعتبار الأراضي الفلسطينية المحتلة مجموعة عرقية قومية عرقية؛ وتمتعوا بحقوق ومزايا وامتيازات كبيرة، بينما الفئة الأخرى تعيش عمدا خلف الجدران ونقاط التفتيش في ظل نظام عسكري دائم “محروم من الكبرياء والمساواة والكرامة والحرية”، وهو شرط مشترك في معايير إثبات الفصل العنصري.
منذ عام 1948، تم اعتماد وتنفيذ العديد من القوانين والسياسات والإجراءات من قبل النظام الإسرائيلي الغاصب، بهدف تفكيك السكان الفلسطينيين وتقسيمهم إلى مجموعات مختلفة؛ ومن الواضح أن هذا يتجاهل حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير. بالإضافة إلى ذلك، أدى بناء وتطوير المستوطنات وفصل الطرق والحواجز ونقاط التفتيش إلى عزل المجتمعات الفلسطينية عمليًا وتأسيس نظام الفصل العنصري، الذي ينتهك بشكل واضح العديد من أحكام اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري.
ولذلك، يطلب من المحكمة إصدار رأي بشأن الوقف الفوري لهذه السياسات والإجراءات التي تستمر في انتهاك حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير الشعب.
5) انتهاك حق السيادة الدائمة للشعب الفلسطيني على موارده الطبيعية
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
إن الحق في ممارسة السيادة الدائمة على الموارد الطبيعية هو جزء لا مفر منه من الحق في تقرير المصير. تعترف معاهدتان دوليتان لحقوق الإنسان وعدد من قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة بهذا الحق. أعربت الجمعية العامة للأمم المتحدة عن قلقها العميق إزاء مجموعة واسعة من تصرفات النظام الإسرائيلي المحتل والتي تؤثر سلباً على الموارد الطبيعية في فلسطين.
لقد تم التأكيد على حق الشعب الفلسطيني في السيادة الدائمة على ثرواته وموارده الطبيعية كجزء لا يتجزأ من حقه في تقرير المصير. ومن المسلم به أيضًا أن هذا الحق يجب أن يستخدم لصالح التنمية الوطنية ورفاهية الشعب الفلسطيني وكجزء من حقه في تقرير المصير.
العواقب القانونية لهذا الوضع على الدول الأخرى والأمم المتحدة /strong>
هذه المحكمة، في عدة قضايا، وتحديداً في في قضية الجدار العازل، فإن الالتزام “باحترام الحق قد حدد “تقرير المصير” باعتباره “أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي المعاصر” كقاعدة عالمية.
كقاعدة عامة، وفقًا للقانون الدولي، في الحالات التي يتم فيها انتهاك الالتزامات العامة للقانون الدولي، تقع على عاتق الدول الثالثة بشكل أساسي ثلاثة التزامات: أولاً، “عدم التعاون”، ثانيًا، “عدم الاعتراف” وأخيراً “التعاون لإنهاء الانتهاك”. وفي هذا السياق يمكن تعريف الدولة “المستفيدة” أو “الثالثة” على أنها الطرف الذي لا يتأثر أو يتضرر بشكل مباشر من الفعل غير المشروع دوليا، ومع ذلك فهي الدولة الثالثة، نظرا للأهمية الدلالية لذلك الحق. بالنسبة لجميع الحكومات باعتبارها عضوًا في المجتمع الدولي، فإن لديها مصالح قانونية في حماية هذا الحق والمشاركة في تحقيقه.
الالتزامات الأساسية إن الالتزامات الثلاثة المذكورة أعلاه، والتي تلتزم بها الدول الثالثة تجاه احتلال فلسطين وضمها على المدى الطويل، تتوافق مع الفقرة 146 من الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية لعام 2004 في قضية الجدار العازل.p>
بالإضافة إلى فقه محكمة العدل الدولية، فإن أداء هيئات الأمم المتحدة يدعم أيضًا بشكل جيد الالتزامات الثلاثة للدول الثالثة فيما يتعلق بالانتهاكات الخطيرة للحقوق العالمية. وقد أكد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، في قراره 2334 (2016)، بوضوح على أهمية تجنب الحكومات الاعتراف بالإجراءات الدولية غير القانونية التي تقوم بها قوة الاحتلال.
لجنة القانون الدولي، في مشروع المادة (1) 41 من مشروع مواد هذه اللجنة لعام 2001، بشأن مسؤولية الحكومات عن الأفعال غير المشروعة دوليا، مع التأكيد على مسؤولية الحكومات عن عدم الاعتراف وعدم الاعتراف بالمساعدة في الحفاظ على الوضع الذي تم تشكيله بسبب الانتهاكات الجسيمة للقواعد العامة؛ وشدد على واجب جميع الحكومات في التعاون في الجهود المبذولة للتعامل مع آثار هذه الانتهاكات.
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة قوية>
في ضوء الحالات المذكورة أعلاه، يُطلب من المحكمة إبلاغ جميع الحكومات بالتزاماتها بموجب القانون الدولي على النحو التالي للتذكير:
أولاً، لتجنب أي مساعدة أو مساعدة، مباشرة أو غير مباشرة، من شأنها أن تسمح لنظام الاحتلال الإسرائيلي بمواصلة سياسته الطويلة الأمد مصطلح الاحتلال في فلسطين و/أو تمكين أي من سياساته وإجراءاته المستمرة التي تنتهك حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير؛ وهذا يشمل بشكل خاص تجنب أي نوع من التعاون السياسي والعسكري والاقتصادي. . . إن النظام الإسرائيلي هو الذي يمكّن هذا النظام من مواصلة مثل هذه الانتهاكات الإسرائيلية في الأرض الفلسطينية و/أو أي من أعماله المستمرة التي تنتهك حق تقرير المصير للشعب الفلسطيني.
ثالثا، التعاون الفعال مع بعضنا البعض في كافة المجالات والمحافل ذات الصلة بهدف إنهاء أي عقبة تنتج عن الانتهاك المستمر لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، بما في ذلك حقه في تقرير المصير. الاحتلال طويل الأمد من قبل نظام الاحتلال الإسرائيلي وتصرفات هذا النظام بهدف تغيير التركيبة الديمغرافية ووضع مدينة القدس المقدسة .
من الواضح، بالنظر إلى الوضع الحالي في قطاع غزة، وفقا للتقديرات، أن “الجيش الإسرائيلي يقتل في المتوسط 250 فلسطينيا يوميا، وتكون خسائره أكثر من الصراعات الكبرى الأخرى في السنوات الأخيرة”؛ إن مثل هذا التعاون له إلحاح وضرورة خاصة.
وفي هذا السياق يأتي القرار المهم لهذه المحكمة الموقرة بتاريخ 26 يناير 2024 بشأن الطلب دولة جنوب أفريقيا أذكركم بإصدار تدابير مؤقتة. ويرتبط هذا التعيين بتنفيذ اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، وبالتالي، من الناحية القانونية، فإن جميع الدول، وخاصة الداعمة لإسرائيل، ملزمة بمنع الإبادة الجماعية من خلال وقف أي مساعدات لإسرائيل.
كما أنهم ملزمون بمعاقبة مرتكبي جريمة الإبادة الجماعية. وبالنظر إلى الوضع المأساوي الحالي في قطاع غزة، يطلب من المحكمة بكل احترام أن تدعو نظام الاحتلال مرة أخرى إلى الامتثال الكامل للأمر. ومن الواضح، من الناحية العملية، أن الامتثال الجزئي للنظام الإسرائيلي للفقرة 1 من الفقرة 86 من ذلك الأمر لن يكون ممكنًا إلا من خلال الإنهاء الكامل لعملياته العسكرية في قطاع غزة.
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
أود أن تكون المسؤولية الرئيسية لمجلس الأمن هي الحفاظ على السلام والأمن، وأذكّر المجتمع الدولي بالاستناد إلى الفقرة 1 من المادة 24 من ميثاق الأمم المتحدة. أعتقد أن تقاعس مجلس الأمن و/أو عدم تحركه بشكل كافٍ هو أحد الأسباب الرئيسية، إن لم يكن السبب الرئيسي، للاحتلال المطول للأرض الفلسطينية.
جميع المآسي والجرائم التي ارتكبها النظام الإسرائيلي في السنوات الثمانين الماضية هي نتيجة لهذا التقاعس عن العمل. وحتى اليوم، ما زال مجلس الأمن مشلولا بسبب المأزق الناجم عن تصرفات أحد الأعضاء الدائمين. كما تتولى الأجهزة الأخرى المرتبطة بالأمم المتحدة مسؤولية رصد وتوثيق انتهاكات حقوق الإنسان من أجل تقديم المجرمين إلى العدالة.
هذه الحقيقة وحدها تؤكد ومن الضروري أن تذكّر المحكمة مجلس الأمن بالتزاماته بموجب الميثاق. كما يجب التوضيح أن هذه الالتزامات لن يتم الوفاء بها من خلال عقد اجتماعات أو إصدار قرارات غير فعالة من الناحية الإجرائية. بل يتطلب قرارات حاسمة بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة وآلية متابعة لضمان تنفيذه الكامل والسريع من قبل النظام الإسرائيلي.
الملخص
السيد الرئيس، أعضاء المحكمة،
قال المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية: “مأساة غزة هي مأساة الإنسانية والمجتمع الدولي”. ولذلك فإن جميع الدول والمنظمات الدولية ذات الصلة، مجتمعة وفردية، تتحمل مسؤولية قانونية وأخلاقية للتحرك بشكل حاسم وفوري لمنع جرائم النظام الإسرائيلي المستمرة في قطاع غزة.
من المؤكد أن هذه المحكمة باعتبارها “الركيزة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة” لها دور قيم في هذا الصدد. والآن تتوقع دول العالم من المحكمة أن تقدم فتواها بطريقة فعالة وعملية من شأنها تعزيز سيادة القانون في مواجهة حكم السلطة وتعطي الأمل للفلسطينيين بأن العدالة ستتحقق في النهاية.
لا ينبغي أن نتركهم بمفردهم ونخذلهم في الأيام التي هم في أمس الحاجة إلى دعم ومساعدة الإنسانية. هذه مسؤولية قانونية وأخلاقية جماعية ويجب علينا الوفاء بها بمسؤولية.
أخيرًا، سيدي الرئيس، ويجب التأكيد على أن مشاركتنا في هذا اللقاء ومضمون بياننا هنا لا يضر بموقف الجمهورية الإسلامية الإيرانية الدائم بشأن القضية الفلسطينية.
من وجهة نظر الجمهورية الإسلامية الإيرانية، فإن الحل القانوني والعملي والديمقراطي والعادل الوحيد للإعمال الفعال للحق الأصيل للأمة الفلسطينية في تقرير مصيرها هو إجراء استفتاء وطني في فلسطين. تفاصيل هذه الخطة موجودة في الوثيقة الرسمية للأمم المتحدة الصادرة عام 2019.
أخيرًا، هذا البيان لا يعني بأي حال من الأحوال أننا لا الاعتراف بالنظام الإسرائيلي.
شعبة>
| © | Tasnim News Agency |
|
