الطريق الصعب للاتحاد الأوروبي للاستقلال النووي عن الولايات المتحدة في عهد ترامب

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، وتناول التلفزيون في مقال له تحدي عودة ترامب إلى أمريكا بالنسبة للاتحاد الأوروبي، خاصة في مجال الاستقلال النووي عن الولايات المتحدة، وكتب: إذا عاد دونالد ترامب، الرئيس السابق للولايات المتحدة، إلى الاتحاد الأوروبي. البيت الأبيض، وعد الحماية النووية للولايات المتحدة لن يكون ذا قيمة بالنسبة لبروكسل. لكن طريق أوروبا لتصبح قوة نووية ليس بالأمر السهل.

يستمر هذا المقال: منذ تأسيسه، ضمن الاتحاد الأوروبي شيئًا واحدًا أكثر من أي شيء آخر. : السلام في أوروبا. وقد تمسكت حتى الآن بأدواتها الاقتصادية لتحقيق هذا الهدف. وفي هذه الأثناء، فإن السيادة على السياسة الدفاعية تقع على عاتق كل دولة عضو تريد الحفاظ على استقلالها في هذا الشأن. لذا فليس من المستغرب أن يثير التصريح (الذي أدلى به مؤخراً مسؤول أوروبي) بأن القنابل النووية المستقلة للاتحاد الأوروبي “من الممكن أن تصبح مسألة الحصول على جيش أوروبي” سبباً لبعض الذعر. يأتي هذا التوقع الحذر حقًا من كاثرينا باريلي، المرشحة الرئيسية للحزب الاشتراكي الديمقراطي للانتخابات الأوروبية، وهي جملة من حزبه.

يستمر هذا المقال: ماذا يقول هذا المسؤول الأوروبي ليس سخيفا إلى هذا الحد. وعلى الأقل إذا تحول الاتحاد الأوروبي إلى اتحاد دفاعي، فمن الممكن أن يكون هناك تعاون مثمر بين الأوروبيين في مسار الردع النووي. ومع ذلك، هناك العديد من الأسئلة المفتوحة حول التكاليف والجدوى وسلطة اتخاذ القرار.

المسألة الأولى هي أن تقرر مؤسسات الاتحاد الأوروبي ما إذا كان ينبغي توجيه ضربة نووية ومتى. نادرا ما يتم إطلاقه. ومع ذلك، إذا نفذ الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، بمجرد إعادة انتخابه، تهديده بإنهاء وعد الحماية النووية الأمريكية للدول التي تفشل في تحقيق هدف حلف شمال الأطلسي (الناتو) البالغ 2%، فيتعين على الأوروبيين أن يفكروا في كيفية خلق بديل في قارتهم. ووفقاً لصوت سيف فلاديمير بوتن، رئيس روسيا، فإن كل شيء لابد وأن يتم بسرعة. وإذا كان الأمر نووياً، فإن الوعد بتوفير ضمانة نووية مستقلة لأوروبا أصبح ممكناً، مع تولي باريس زمام الأمور. وقد عرض الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بالفعل على الحكومة الفيدرالية الألمانية إجراء عدة محادثات حول هذا الموضوع، كان آخرها في بداية عام 2022، قبل بدء الغزو الروسي لأوكرانيا. ولذلك يتعين على البلدين إجراء حوار استراتيجي حول دور الردع النووي الفرنسي في الأمن المشترك. ولم يتم تلقي أي رد من برلين بهذا المعنى حتى الآن.

يتابع هذا المقال: منذ مبادرة بارلي، كان هناك الكثير من التكهنات الجادة حول نوايا ماكرون. وكان هناك تم حول اقتراحك. لا يستطيع أولاف شولتز، مستشار ألمانيا، أن يجد إجابة على هذا السؤال إلا إذا قبل عرض الحوار. وتشير تعليقات وزير الخارجية الفرنسي ستيفان سيجورناي إلى أن ماكرون مهتم بالفعل بجعل الاتحاد الأوروبي أكثر استقلالا عسكريا. وفي مقابلة مع صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج، قال إن أوروبا يمكنها استخدام “بوليصة تأمين على الحياة الثانية” بالإضافة إلى الردع النووي الواسع النطاق للولايات المتحدة داخل حلف شمال الأطلسي.

كيهارد لوبكيماير، الدبلوماسي الأوروبي السابق الذي يبحث في أزمات الاتحاد الأوروبي لصالح مؤسسة برلين للعلوم والسياسة، يشاركه هذا الرأي أيضًا. وفي مقابلة مع قناة إن تي في، قال إنه على الرغم من أن الأوروبيين يمكنهم التمتع بضمانات الأمن النووي الأمريكية، إلا أنهم يجب أن يلاحظوا أن هذا الردع ليس متجذرًا في الاتحاد الأوروبي نفسه. وأضاف: “السؤال الرئيسي حول الردع النووي، الذي لا يخدم حماية أولئك الذين يمتلكون الأسلحة النووية أنفسهم، هو: إلى أي مدى يعد بالحماية لكل من حلفائه والعدو المحتمل وأولئك الذين يجب أن يتصرفوا؟ من الصحيح أن يكون لديهم ردع.

كتبت قناة NTV أيضًا: الوضع الجيوسياسي يخلق احتمال أن يضطر الأوروبيون عاجلاً أم آجلاً إلى تبني سياسة دفاعية. بما في ذلك الموقف النووي منذ سقوط الستار الحديدي، تحول تركيز السياسة الخارجية الأميركية من الأمن الأوروبي إلى الدفاع عنها ضد الصين، التي تزعم أنها تلعب دوراً قيادياً على المسرح العالمي. فضلاً عن ذلك فإن رؤساء الولايات المتحدة يتعرضون لضغوط سياسية محلية للإجابة على أسئلة ناخبيهم حول الأسباب التي تجعل أوروبا الغنية غير قادرة على ضمان أمنها. ولهذا السبب، كانت الولايات المتحدة تشجع حلفائها في حلف شمال الأطلسي لبعض الوقت على تحقيق هدف استثمار 2% من ناتجهم المحلي الإجمالي في الدفاع.

يعتقد لوبكمير أنه ومن الممكن أن تتمكن باريس من تقديم وعد جدير بالثقة بتوفير الحماية النووية لأوروبا. ووفقا له، فإن أحد أسباب ذلك هو أن فرنسا، على عكس أمريكا، جارة أوروبية. وبحسب لوبكيمير، فإن مثل هذا المشروع لن ينجح إلا إذا تحول الاتحاد الأوروبي إلى اتحاد سياسي له ذراعه الدفاعية الخاصة، وهو ما يجب على ألمانيا وفرنسا على وجه الخصوص ضمانه؛ ليس كبديل لحلف شمال الأطلسي، بل في إطار الناتو، الذي سيعتمد بعد ذلك على ركيزة أوروبية وأميركية. بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، إذا أرادت المملكة المتحدة ذلك، يمكنها أيضًا الانضمام إلى هذه المنظمة كعضو في حلف شمال الأطلسي.

” قال لوبكيماير: لكن الأسلحة النووية في أوروبا تخضع لسيطرة روسيا. الرئيس. لا يمكن توقع وجود ولايات متحدة أوروبية لأن الدول الأوروبية ليست مستعدة للاندماج في دولة فيدرالية. وأضاف: لا يزال من الممكن تصور الدفاع عن النفس في أوروبا كهدف عملية تستمر فيه دول الاتحاد الأوروبي في النمو معًا – وليس إلى دولة اتحادية. الحكومة الفيدرالية، ولكن إلى “اتحاد دفاعي أوروبي تكون فيه فرنسا العمود الفقري النووي له”.

ويستمر المقال: لا يزال الأوروبيون بعيدين عن مثل هذا الاتحاد الدفاعي. وفي الاتحاد الأوروبي، باءت عدة محاولات لإنشاء قوة أوروبية قوامها بضعة آلاف من الجنود بالإضافة إلى الجيش الوطني، وتظهر نظرة على استطلاعات الرأي في الانتخابات الأوروبية المقبلة في يونيو/حزيران المقبل، أن الأحزاب الشعبوية اليمينية التي كانت دائما أعداء كما أن عدد التكنوقراط في بروكسل آخذ في الارتفاع، علاوة على ذلك، لا يمكن استبعاد أن تتولى اليمينية المتطرفة مارين لوبان، بعد الانتخابات المقبلة، قيادة فرنسا. وتزعم لوبان أن أي وعد بالمساعدة من ماكرون، حتى في مجال الردع النووي، يمثل خيانة لفرنسا. وإذا تراجعت الولايات المتحدة عن وعدها بالضمانات النووية لأوروبا، فإن الأحزاب الشعبوية اليمينية يمكن أن تتخذ موقفا أيضا، وفقا لسياسة برلين. ومع ذلك، فهو يعتبر هذا السيناريو غير واقعي على الإطلاق. “. ووفقا له، فإن اقتراح فرنسا للتفاوض “غامض”. ويرى هورويتز أن الوضع الحالي أشبه بالوضع الذي دُعي فيه الألمان للمشاركة في المناورات. فالبناء داخل حلف شمال الأطلسي مع فرنسا، على الرغم من أن الوعد بدعم الولايات المتحدة لا يزال قائما، ما الذي يجعل هذا الردع النووي أكثر مصداقية من ذلك بكثير؟ العمل مع واشنطن؟ ويقول إن القرب الجغرافي وحده لا يحدد صلاحية الردع. لأن فرنسا ليست مستعدة بعد للتخلي أو حتى تقاسم سلطة اتخاذ القرار بشأن ترسانتها النووية. ويضيف هورويتز أنه في نهاية المطاف، يجب على الأمريكيين والفرنسيين أيضًا التوصل إلى اتفاق داخل الناتو. وهذا أمر صعب: فقد أعلن الفرنسيون أنفسهم قوة نووية في عام 1960 لكي يصبحوا أكثر استقلالاً عن الولايات المتحدة.

وواصلت قناة NTV الألمانية: الناتو يحتفظ بسرية العدد الدقيق. الأسلحة النووية المنتشرة في أوروبا. ومع ذلك، يفترض الخبراء أن هناك 100 قنبلة نووية، منها حوالي 20 مخزنة في القاعدة الجوية الألمانية في بوشيل. وتوجد رؤوس حربية أخرى في كلاين-بروغل في بلجيكا، وأفيانو وغيدي في إيطاليا، وفولكل في هولندا، وإنجرليك في تركيا. ومع ذلك فإن الأسلحة النووية التي يمتلكها حلف شمال الأطلسي والمتمركزة في أوروبا لا تمثل سوى جزء صغير من إجمالي الترسانة النووية للقوى النووية. وفقًا لجمعية العلماء الأمريكيين، تمتلك روسيا ما يقرب من 5900 رأس نووي، والولايات المتحدة أكثر من 5200، والمملكة المتحدة 225، وفرنسا 290.

فيما يتعلق بالترسانات النووية فرنسا وبريطانيا صغيرتان مقارنة بالولايات المتحدة أو روسيا، كما يرى مارتن جالر، عضو الحزب الديمقراطي المسيحي الألماني والمتحدث باسم السياسة الأمنية لحزب الشعب في البرلمان الأوروبي، وجود مشاكل في طريق الردع النووي الأوروبي المستقل. . وقال جالر لقناة “إن تي في” إن “التعويض عن خسارة الدرع النووي الأمريكي لن يتطلب فقط جهودا هائلة، خاصة مالية، بل سيكون أيضا التزاما طويل الأمد”. ولذلك، فإن هذا النهج غير مناسب للاستجابة لحالة التهديد الحاد على المدى القصير. ويرى جالر أن هذا يثير أيضًا تساؤلًا حول كيفية تصميم المظلة النووية الأوروبية المدعومة من فرنسا والمملكة المتحدة من حيث اتخاذ القرار بشأن السيناريو الأسوأ. ويؤكد جالر: “ومع ذلك، فإن هياكل اتخاذ القرار الواضحة التي تمكن الاستجابة السريعة هي شرط أساسي للردع النووي”. لقد فرض ترامب حرفيا المناقشة حول الأمن النووي على الأوروبيين، ولكن من وجهة نظر جالر لا ينبغي لهم أن يخسروا أنفسهم. وأخيرا، ينبغي لنا أن ننظر إلى تهديدات ترامب باعتبارها تحذيرا. وقال مارتن جالر: “لسوء الحظ، لا يمكننا أن نغمض أعيننا عن احتمال أنه قد يتعين علينا في المستقبل تنظيم أمننا ودفاعنا الأوروبي بشكل مستقل.

نهاية الرسالة/