روسيا والأزمة في غرب آسيا؛ تنازلات الكرملين في ظل التوتر الذي ليس له دور فيه

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن تصاعد التوتر والصراع بين البلدين لقد أصبح النظام الصهيوني والمقاومة الفلسطينية في غزة والضفة الغربية أزمة مثالية بالنسبة لروسيا، ومن الطبيعي أن يحصل على الكثير من النقاط من هذا التوتر. إن ما يحدث في غرب آسيا لا يجعل موسكو تأمل في تغيير الأوضاع الميدانية وزيادة إضعاف أوكرانيا على الخطوط الأمامية للحرب فحسب، بل يقنع الكرملين أيضًا بأن استمرار السياسات المعتمدة يمكن أن يؤدي إلى تدهور الوضع الغربي. نظام العلاقات الدولية الموجه.p>

الحرب في غزة هي نقطة الهروب للسياسة الخارجية الروسية

لسنوات عديدة، كانت روسيا هدفًا لمجموعة متنوعة من السياسيين والسياسيين اليمينيين المتطرفين الأوروبيين. الأحزاب، من حزب جوبيك المجري إلى مارين لوبان، دعت فرنسا إلى خلق فجوة في الهياكل الغربية، لكن نتائج هذا النهج في السنوات الماضية كانت مختلفة. لكن الغزو الروسي لأوكرانيا أنهى الانقسامات داخل الغرب ووحد مرة أخرى الدول الواقعة على جانبي المحيط الأطلسي كما في السنوات السابقة.

ومع ذلك، بدأت الحرب في فلسطين. عادت الخلافات بين الدول الغربية إلى حدتها السابقة. بداية، الانقسام والخلافات بين المجتمع الأمريكي والسياسيين في مختلف ولايات البلاد، فبينما تصر الولايات المتحدة على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، من ناحية أخرى، هناك نقاشات حادة في الاتحاد الأوروبي حول الموقف الأكثر صحة بالنسبة لها. أوروبا، هناك.

تدعم ألمانيا تصرفات النظام الصهيوني، وتستعد إسبانيا للاعتراف بالدولة الفلسطينية من جانب واحد، والمجر “مؤيدة لإسرائيل” أو سلوفينيا “مؤيدة”. “فلسطيني” ومؤخرًا، دعمت إنجلترا أيضًا إنشاء الدولة الفلسطينية، والنظام الإسرائيلي نفسه، الذي لا يزال جزءًا من بنية الغرب وخطابه، لا يجد حاليًا أرضية مشتركة مع العديد من شركائه الغربيين.

إن الافتقار إلى الوحدة على المستوى الحكومي يكمل الفجوة الموجودة في مجتمعات هذه البلدان. لقد أصبحت المسيرات ضد جرائم الكيان الصهيوني من ستوكهولم إلى واشنطن أمرًا طبيعيًا. وفي الوقت نفسه وصلت الخلافات إلى أعلى دوائر السلطة وتكتب وسائل الإعلام الأمريكية عن استياء جماعي في الأجهزة الحكومية الأمريكية من سياسات الدعم لإسرائيل في إدارة الرئيس جو بايدن.

في هذا الوضع، فإن مشكلة أوكرانيا ليست فقط في طريقها إلى التلاشي، بل إنها تتآكل بسبب الحاجة إلى حل التوتر والصراع بين فلسطين والنظام الإسرائيلي. الدعم المالي والعسكري. ويواصل بايدن إصراره على أن الدعم لأوكرانيا لن يختفي مع زيادة المساعدات لإسرائيل، لكن في الأسابيع الأخيرة ومع بداية العام الجديد، شهدنا خلافا واسعا بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري بشأن تقديم المساعدات العسكرية. إلى كييف.

ومع ذلك، إلى متى يمكن للولايات المتحدة أن تدعم عمليا صراعين رئيسيين في وقت واحد؟ إن أمل موسكو في أن يتعب الغرب من المساعدات العسكرية التي لا نهاية لها لكييف أصبح أقرب إلى الواقع من أي وقت مضى.

في نهاية المطاف، فإن السياسات الداعمة للنظام الصهيوني، وشرعية حجج الغرب الداعمة له يضعف أوكرانيا بين دول الجنوب العالمي، وخاصة بين دول الشرق الأوسط. إن محاولة إثبات عدم جواز الغزو الروسي لأوكرانيا من خلال التأكيد على العنصر الأخلاقي لدول الشرق الأوسط أصبحت الآن بمثابة ادعاء فارغ.

صور أنقاض غزة وتقارير آلاف القتلى من الأطفال.

يمكن للمرء أن يتحدث لفترة طويلة عن الأسباب المختلفة للحرب في أوكرانيا وعملياتها، وقد تمت مناقشة النظام الصهيوني في غزة، ولكن في جزء كبير منه للجمهور هذه النتيجة واضحة؛ لقد أدانت الولايات المتحدة قتل المدنيين على يد روسيا بأقوى طريقة ممكنة، لكنها لم تلتزم الصمت تجاه قتل المدنيين على يد أكبر حليف لها، النظام الإسرائيلي، فحسب، بل دعمت هذا النظام عسكريًا وماليًا.

لطالما هيمنت على الكرملين وجهة نظر واقعية للسياسة العالمية، وبناءً على هذه الرؤية فإن ما يحدث في الفضاء الدولي هو عبارة عن منافسة لا نهاية لها بين الدول ذات المصالح المختلفة.

وبهذا المنطق، يستمر الصراع في الشرق الأوسط، الذي يكسر استراتيجية الغرب بأكملها تجاه روسيا، وهو خيار جيد للكرملين. علاوة على ذلك، فإن موسكو لا تحتاج إلى اتخاذ إجراءات أو اتخاذ قرارات للحصول على فوائد، فعمق الصراع بين فلسطين وإسرائيل واضح وعميق للغاية، ومن غير المرجح أن تنتهي العمليات البرية الإسرائيلية بسرعة، وحتى ذلك الحين، هناك تساؤلات كبيرة حول احتمالية حدوث ذلك. حل الأزمة وشكل إدارة غزة سيبقى./span>

لا يمكن القول إن الحرب في غزة لا تشكل أي تهديد لروسيا نفسها. على سبيل المثال، فإن خطر الانتشار المحتمل للأزمة خارج حدود فلسطين قد يشمل القوى الرئيسية القادرة على مواجهة إسرائيل، مثل حزب الله وإيران.

الجيش الإسرائيلي حاليا وتنفيذ هجمات على الأراضي السورية لإجبار “الجبهة ضد الصهيونية” على سوء التقدير أو الرد بشكل عاطفي؛ لذلك، قام في عمليات مختلفة في سوريا بمهاجمة مستشاري الحرس الثوري الإيراني في عدة مناسبات، مما أدى إلى استشهاد العديد من القوات الإيرانية، وسيكون الأمر خطيرًا بالنسبة لموسكو. وبطبيعة الحال، كان الجانب الروسي يتحرك ببطء نحو الموقف الإيراني في الشرق الأوسط منذ عامين، لكن هذا لا يعني أن موسكو مستعدة لدعم طهران في المعركة مع إسرائيل. وفي حالة نشوب مثل هذه الحرب، يتعين على الروس أن يختاروا جانباً واضحاً وأن يقدموا أيضاً تعريفاً جديداً لوجود قواتهم في سوريا. لا يبدو ذلك. وبما أن إيران وحزب الله لم يتدخلا بشكل مباشر فيما كان يحدث حول غزة في الشهرين الأولين من الصراع، فمن غير المرجح أن يتوصلا إلى مثل هذا الاستنتاج في المستقبل. وبدلاً من ذلك، ستواصل القوات التابعة لإيران الانخراط في عمليات صاخبة ولكن محدودة، والتي تتمثل في القصف المنتظم للأراضي المحتلة من قبل حزب الله اللبناني.

كقاعدة عامة طهران، فإن الصراع المباشر مع إسرائيل والولايات المتحدة لن يؤدي إلى فوائد في الظروف الدولية والإقليمية الحالية. وفي الواقع، تم تأمين مصالح إيران إلى حد ما من الصراع بين حماس والنظام الإسرائيلي والضربات التي تلقاها هذا النظام، بما في ذلك فشل تطبيع العلاقات بين السعودية وإسرائيل، أو فشل الولايات المتحدة في تطبيع العلاقات. صورة التهديد الإيراني لدول المنطقة.

لذلك فإن تعريض الذخيرة العسكرية الرئيسية لإيران في المنطقة، حزب الله، للخطر ليس مفيدًا جدًا، خاصة وأن النظام الصهيوني عالق في غزة لفترة غير محددة من الزمن.

بالإضافة إلى المخاطر الإقليمية، فإن تصاعد التوترات الإسرائيلية الفلسطينية يجلب أيضًا مخاطر داخلية لروسيا. كان لمشاكل الشرق الأوسط صدى غير متوقع في المجتمع الروسي. وبالحكم من خلال تصريحات السلطات، فإن تصاعد المشاعر المعادية للسامية في جميع أنحاء روسيا، وخاصة في المناطق ذات الأغلبية المسلمة مثل داغستان، كان له تأثير قوي على النظام السياسي الروسي.

كل شيء يسير وفقًا للخطة

أخيرًا، نتائج السياسة الخارجية الروسية في إن البعد الدولي والإقليمي، وخاصة في الشرق الأوسط، بعد تصاعد التوترات بين فلسطين وإسرائيل، دفع الكرملين إلى استنتاج أن الاتجاه العام للسياسة الخارجية للبلاد قد تم اختياره بشكل صحيح.

لا يجب أن يتمتع القائد الكاريزمي بمجموعة من المهارات المفيدة فحسب، بل يجب أن يكون قادرًا على إقناع مرؤوسيه بصحة قراره.

“عودة الظروف الإيجابية “أمر لا مفر منه”، بغض النظر عن مدى سوء الوضع، هذا ما قاله فلاديمير بوتين نفسه على ما يبدو. إنه يؤمن به وينقل هذه الثقة إلى الأشخاص السياسيين والعسكريين الأدنى. وتعزز النجاحات المقبلة الثقة في “نجم بوتن المحظوظ” في السلطة والحتمية. كل شيء بيد الله، وبالطبع الله مع الروس.

هنا، بالإضافة إلى المنطق الباطني، هناك حجج أكثر عقلانية لـ موسكو أن انهيار نظام العلاقات الدولية الغربية بات وشيكاً جداً. اليوم فلسطين-إسرائيل، وغدا ربما الصين وتايوان.

لذلك، من المأمول ألا تتمكن الولايات المتحدة وأوروبا من عزل روسيا بدعم من دول الجنوب. لم يعد الجنوب العالمي يثق في الغرب، وهذا يعني أن آفاقًا جديدة تنفتح أمام موسكو في السياسة الخارجية.

كما أن تصاعد الصراعات في الشرق الأوسط يقنع الكرملين بأن المجتمع الدولي المشاكل التي حدث لروسيا بسبب غزو أوكرانيا يمكن حلها بالطريقة القديمة المجربة: انتظر حتى تحل نفسها.

وهذا النهج قد تم تطبيقه بالفعل لقد هب لمساعدة الكرملين عدة مرات، والآن أثبت مرة أخرى أنه سيناريو فعال للغاية. وحتى لو لم يسير الوضع حول الجبهة الأوكرانية كما هو مخطط له تماما، فسوف يتم إيجاد مخرج. ولا يستطيع أن يتخذ الإجراءات اللازمة لحل هذه المشكلة. ولا تستطيع روسيا الآن حتى العمل كوسيط بسبب خوف إسرائيل من اقتراب موسكو من طهران.

كل ما تبقى لموسكو هو تكرار الكلمات الجميلة حول الحاجة إلى إنشاء نظام. الحكومات وتراقب ما يحدث في الشرق الأوسط. تطور الأحداث الآن يكاد يجعل الكرملين المستفيد الرئيسي من أحداث غرب آسيا ويقنع النخبة الروسية بصحة المسار المختار المؤلف: مهدي سيف التبريزي، باحث في مجال روسيا والقوقاز

نهاية الرسالة/