لقد أتاحت الحرب في غزة للقوى العالمية الفرصة للقيادة الأخلاقية

لقد أتاحت الحرب الإسرائيلية على غزة فرصة جيدة لإلقاء نظرة على مواقف بعض المثقفين والأكاديميين الغربيين الذين يدعون أنهم ليبراليون ويحترمون حقوق الإنسان والقيم الإنسانية، ومعرفة مدى ولائهم لمواقفهم المزعومة. الإنسانية وحقوق الإنسان./p>

إن هذه الحرب هي اختبار جيد لاختبار صدق المفكرين الليبراليين الغربيين الذين يدعون حقوق الإنسان وأخلاقيات الخطاب وحقوق الإنسان، وهم يعلمون أن الطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك هي بشكل أساسي من خلال النظام الليبرالي الغربي.

وفي هذا الصدد، قام نادي الصحفيين الشباب بترتيب مقابلة مع أودي بهاسكار، وهو مفكر وزعيم رأي وناشط سياسي في الهند، والتي يمكنك رؤيتها أدناه.

– ما هو تحليلك للوضع في غزة بعد أكثر من أربعة أشهر من الحرب في هذه المنطقة وما هي خطط إسرائيل لها؟

أودي باسكار: إن المعاناة الإنسانية في غزة مأساوية. وحذرت المنظمات الإغاثية من الحرمان الشديد من الغذاء وانتشار الأمراض. ويبلغ عدد القتلى الرسمي في فلسطين 30 ألف شخص. ووفقا لوزارة الصحة في غزة، فإن النساء والأطفال هم أكبر الضحايا. وحتى في الوقت الذي تستعد فيه إسرائيل لغزو بري لرفح، هناك أمل في أن يتم الانتهاء قريباً من “الخطط الأساسية” الخاصة بصفقة الرهائن لوقف إطلاق النار المؤقت. في هذه الأثناء، تستمر آلام مواطني غزة بسبب عجز القوى الكبرى عن كسر الجمود السياسي الذي دعا إلى وقف إطلاق النار. يتماشى حق النقض الأمريكي مع سياسة واشنطن المتمثلة في تقديم الدعم المستمر لتل أبيب على الرغم من تحفظاتها بشأن حجم وشدة الانتقام الإسرائيلي ردا على هجوم حماس في 7 أكتوبر – وهو الشعور الذي نقله الرئيس جو بايدن على ما يبدو إلى الإسرائيليين. ص>

إن نمط التصويت بين الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن طلب وقف إطلاق النار في غزة هو أمر مفيد. وتم التصويت على قرارات سابقة تدعو إلى وقف إطلاق النار في 18 أكتوبر/تشرين الأول و8 ديسمبر/كانون الأول. وفي كل حالة، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض لمنع الدعوة إلى وقف إطلاق النار. وامتنعت بريطانيا عن التصويت، على الرغم من أنها تبدو واحدة من أقرب حلفاء الولايات المتحدة.

من بين الأعضاء الدائمين الثلاثة الآخرين، أيدت كل من فرنسا والصين قرارات وقف إطلاق النار في الحالات الثلاث. وامتنعت روسيا عن التصويت في 18 أكتوبر/تشرين الأول، لكنها دعمت الدعوات لوقف إطلاق النار في مناسبتين حديثتين. وفي التصويت الأخير في مجلس الأمن حول هذه القضية، تم إلقاء اللوم على أمريكا بسبب عدم اكتراثها بالمعاناة الإنسانية في غزة.

وأعرب تشانغ جون، ممثل الصين لدى الأمم المتحدة، عن “خيبة أمل بكين العميقة واستيائها” من استخدام الولايات المتحدة حق النقض وحث أعضاء مجلس الأمن على العمل من أجل وقف إطلاق النار. وأعلن أن ذلك “التزام أخلاقي لا يمكن للمجلس أن يتجاهله”. وبحسب ما ورد انتقدت روسيا أيضًا الموقف الأمريكي، بينما قالت فرنسا إنها تأسف لعدم قدرة المجلس على التوصل إلى إجماع بشأن وقف إطلاق النار.

– ما هو تحليلك الحالي لرد فعل الدول الغربية على الإبادة الجماعية في غزة؟

أودي باسكار: لقد أصبح سلوك الجيش الإسرائيلي في غزة قضية مثيرة للانقسام في الديمقراطيات الكبرى. ويدخل البرلمان البريطاني في جدل مرير بين المشرعين الذين يصرون على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وأولئك الغاضبين من العنف ضد الفلسطينيين. ومع ذلك، فقد انفصلت الحكومة البريطانية عن الولايات المتحدة وسمحت بتسليم كمية صغيرة من المساعدات الإنسانية بمساعدة الأردن.

ونفذت القوات الجوية الهولندية مهمة مماثلة مع الجيش الأردني في وقت سابق من هذا الشهر. وفقًا لوزير التنمية الدولية في البلاد، تدرس كندا أيضًا هذا الخيار. في رأيي، يجب على القوى الكبرى أن تبدأ المزيد من العمليات الإنسانية لتقديم المساعدات الفورية لشعب غزة. وفي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، يتعين على الصين أن تأخذ زمام المبادرة في هذا العمل.

-ما واجب الدول الأخرى في العالم في هذه اللحظة التاريخية؟

أودي باسكار: يمكن للقوى الكبرى الأخرى التي أعربت عن استيائها من الأزمة الإنسانية في غزة أو أعلنت تضامنها مع القضية الفلسطينية أن تتخذ إجراءات أيضًا. وبوسع كل من الهند واليابان وغيرهما من البلدان ذات التفكير المماثل أن تساهم بشكل كبير. وبالنظر إلى مواقف جنوب أفريقيا والبرازيل، فمن الممكن أن تدعم مجموعة البريكس أيضاً هذه المبادرة، على الرغم من أن موقف الحكومة الهندية بشأن الأزمة كان أقل وضوحاً نسبياً.

إن الجنوب العالمي ــ وهو مصطلح مرن يشمل عدداً من البلدان التي تسعى إلى إعادة توجيه سياساتها الخارجية وسط الاضطرابات الناجمة عن الحربين في أوكرانيا والآن في غزة ــ أصبح يشعر بالإحباط على نحو متزايد إزاء تطبيق السياسة بين القوى العظمى. ولم يعد يُنظر إلى الولايات المتحدة باعتبارها قوة مهيمنة يمكن الاعتماد عليها لضمان الاستقرار العالمي، وقد أضاف احتمال رئاسة ترامب إلى هذا القلق.

يتعين على الصين أن تتحدث عن غزة، وخاصة إذا كانت راغبة في أن يُنظر إليها باعتبارها قوة كبرى ذات مصداقية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وقادرة على إدارة التناقضات المعقدة التي يحددها النظام العالمي الحالي. روسيا وأميركا تتقاتلان بشأن أوكرانيا؛ وبما أن بريطانيا وفرنسا حليفتان وثيقتان للولايات المتحدة، فإن الصين لديها فرصة لإعطاء وزن أكبر للاعتبارات الإنسانية. لقد أثارت الحرب في غزة تساؤلات مثيرة للقلق حول السياسة، والأخلاق، وكيفية التعامل مع الإرهاب. لا توجد إجابة واضحة على هذه الأسئلة.

في عام 1945، كتب الفقيه وعالم السياسة الأمريكي هانز مورجنث: لا العلم، ولا الأخلاق، ولا السياسة قادرة على حل الصراع بين السياسة والأخلاق في وئام عالمي. ليس لدينا خيار بين القوة والمصالح المشتركة. إن التصرف بنجاح يعني التصرف وفقاً لقواعد الفن السياسي والحكمة السياسية. “

ينبغي على بكين، من حيث المبدأ، أن تأخذ في الاعتبار النصيحة التي مفادها أن الفروق الدقيقة في الحكم والشجاعة والحكمة التي تكمن في كل من المجالين السياسي والأخلاقي هي هدف جدير بالسعي إلى تحقيقه، حتى لو كان يسعى إلى تحقيق الانسجام بعيد المنال. وقد تكون هذه الجهود مفتوحة فرص جديدة لإدارة عالم مجزأ يفتقر بشكل متزايد إلى الأخوة والتعاطف.
العميد البحري سي. أودي باسكار هو مدير جمعية دراسات السياسات (SPS)، وهي مؤسسة فكرية مستقلة مقرها في نيودلهي. وكان سابقًا رئيسًا لمؤسستين هنديتين كبيرتين أخريين: معهد الدراسات والتحليلات الدفاعية (IDSA) والمؤسسة البحرية الوطنية (NMF).