لافروف: لقد تضررت أوروبا بشدة في الأزمة الأوكرانية

تحدث لاوروف عن النقاط الإيجابية في خطة السلام التي اقترحتها الصين لأوكرانيا

وبحسب لافروف، فإن خطة الصين المقترحة للحل السلمي للصراع في أوكرانيا تتعارض مع واستندت “صيغة السلام” للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى تحليل أسباب الأحداث. وأشار إلى أن موسكو أعطت ردا إيجابيا على خطة الجانب الصيني المكونة من 12 نقطة لحل هذا الوضع، وأوضح: على عكس “صيغة زيلينسكي” المجنونة تماما من وجهة النظر الدبلوماسية، فإن الخطة الصينية ارتكزت على حول تحليل أسباب ما حدث في أوكرانيا.ونظر في ضرورة القضاء على هذه الأسباب الجذرية.

وأشار وزير الخارجية الروسي إلى أن الوثيقة التي اقترحتها الصين “تم تشكيلها على أساس منطق” من العام إلى الخاص». وبحسب قوله فإن نص نظمي تحدث عن الأمن في أوروبا وفي العالم، وذكر عدم الالتزام بميثاق الأمم المتحدة كسبب لهذا الاضطراب، إضافة إلى الوثيقة الصينية العقوبات الأحادية. وشدد على أنه بناء على هذا المنطق، فمن الضروري الاتفاق على ضمانات أمنية متساوية لجميع المشاركين في العملية، في حين أن الغرب يستخدمها بنشاط منذ فترة طويلة قبل الأزمة الأوكرانية. زيلينسكي للبدء أعطى إنذارا نهائيا للمفاوضات وفرض “صيغة السلام” الخاصة به على الآخرين إلى جانب أسياده.

وأكد سيرغي لافروف أن الجلوس على طاولة المفاوضات لا يعتمد إلا على “تحليل جدي للوضع الراهن”. المشاكل في المجال الأمني.” وهذا ممكن على أساس قبول الحقائق الميدانية وضمان المصالح الأمنية المشروعة لروسيا. وفي النهاية قال: ردا على ذلك، سنكون مستعدين لضمان المصالح المشروعة للمشاركين الآخرين في هذه العملية.. معايير مزدوجة للمنظمات الدولية فيما يتعلق بفلسطين.p>

وفي هذه المحادثة، أشار وزير الخارجية الروسي مور إلى المعايير المزدوجة للأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا فيما يتعلق بالقتل الجماعي للشعب الفلسطيني، والذي استمر لمدة ستة أشهر تقريبا، وذكّر بأن “إقامة دولة فلسطين، وفقا لقرارات إن قرار مجلس الأمن بشأن حدود عام 1967 وعاصمة القدس الشرقية وعودة اللاجئين الفلسطينيين، هو السبيل الوحيد الأكيد لإنهاء إراقة الدماء”. وأوضح بودي: “بدلاً من العمل في إطار الرباعية وأضاف لافروف أن مجموعة الوساطة المكونة من روسيا والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة، حاولوا احتكار عملية السلام، ثم كل المبادئ التي يجب أن تقوم عليها هذه العملية. وكان الرد على هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، والذي أدانه الجانب الروسي بشدة، “غير متناسب على الإطلاق” وهو عقاب جماعي للشعب الفلسطيني، وهو ما يحظره القانون الدولي. وقال: “إن القصف المتعمد للمدنيين الأهداف، والاستخدام العشوائي للأسلحة الجوية، قُتل بالفعل 35 ألف [فلسطيني] حتى الآن.” وأكثر من نصفهم من النساء والأطفال، وقد أصيب حاليًا حوالي 80 ألف شخص. واسمحوا لي أن أذكركم أن هذه نتيجة خمسة أشهر، وهذا العدد الآن أكثر من جميع الضحايا المدنيين من طرفي الصراع في أوكرانيا منذ عام 2014. وتابع لافروف: عندما يقدم الدبلوماسيون الروس هذه الأرقام لزملائهم يذكرون في الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، فإنهم لا يتلقون الرد المناسب. إنهم ينظرون إلى الوضع من بعيد، هناك ازدواجية مذهلة وازدواجية معايير، في حين أن أهم شيء الآن هو وقف النزيف.

وجهة نظر لافروف بشأن اقتراح ماكرون إرسال قوات من الناتو إلى غزة أوكرانيا

أبدى رئيس السلك الدبلوماسي الروسي، ردا على سؤال آخر، رأيه بأن تصريحات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشأن إمكانية إرسال قوات من دول الناتو إلى أوكرانيا لمواجهة روسيا بالكاد وافق عليه أعضاء التحالف الآخرون، ولهذا السبب اضطر فيما بعد إلى الانسحاب. ووفقا له، ردا على ذلك، ذكّره الأمين العام لحلف الناتو ستولتنبرغ وعدد من قادة أعضاء الحلف بعناية بأن القرارات يتم اتخاذها بشكل جماعي في الناتو.

وحذر سيرجي لافروف بوضوح من أنه ليس من مهمة ماكرون الحديث عن روسيا. عدم القدرة على التفاوض. وأشار هذا الدبلوماسي إلى أن فرنسا كانت إحدى الدول الضامنة التي وقعت على اتفاقيات مينسك، وبعدها اعترف الرئيس السابق فرانسوا هولاند بأن باريس لم تلتزم بالاتفاقيات المبرمة، واعتبر أنه من الضروري أن يكون هناك وقت لتعزيز القوات المسلحة لأوكرانيا. وقد اعترفت نفس الاعترافات المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، وكذلك الرئيس الأوكراني السابق بيترو بوروشينكو. وردا على سؤال آخر، تذكرت روسيا أن الولايات المتحدة سلمت روسيا في الخريف الماضي وثيقة غير رسمية تحتوي على طلب العودة إلى الحوار حول الاستقرار الاستراتيجي، لكن موسكو ردت بأنه عندما يتم إعلان بلادنا عدوا يجب هزيمته، ومن المستحيل الحديث عن ذلك بشكل استراتيجي.

وأضاف لافروف: “لقد شرحنا بالتفصيل تحت أي ظروف سنكون على استعداد لاستئناف المحادثات حول الاستقرار الاستراتيجي – في ظل ظروف حيث الاحترام المتبادل، وضمان المساواة والتحرك نحو إيجاد توازن في المصالح. لكن بالنسبة للأميركيين، كل شيء مختلف.

علاوة على ذلك، أكد أنه من السخافة بدء حوار استراتيجي في موقف تم فيه إعلان الحرب بالفعل ضد روسيا وأوكرانيا تهاجم المنشآت المدنية والمدن الروسية بعنف. الأسلحة الأمريكية.

عمليا لم يعد هناك مجال للتعاون بين روسيا والغرب

وقال رئيس وزارة الخارجية: عمليا لم يعد هناك مجال للتعاون بين روسيا والغرب. ولم يبق مجال في العلاقات بين روسيا والغرب يتم فيه الحفاظ على اتصالات العمل والتعاون، بما في ذلك مكافحة الإرهاب. يؤكد الأمريكيون بكل الطرق الممكنة أنهم حذروا في 7 مارس (من احتمال وقوع هجوم إرهابي في موسكو). بالمناسبة، في أعقابهم، في 8 مارس، أصدرت السفارة البريطانية نفس التحذير. كلتا الحالتين كانتا مرتبطتين بنص باللغة الإنجليزية؛ لقد وجهوا هذه التحذيرات لمواطنيهم في موسكو ونصحوهم بعدم المشاركة في الفعاليات الجماهيرية، بحسب لافروف، فيما يتعلق بالمكالمات عبر أجهزة المخابرات، كما أكدت السلطات الروسية، وقد تم تلقي التحذير، لكنه كان ذا طابع عام للغاية. لاستخلاص أي استنتاجات محددة.

نهاية الرسالة/