معايير أميركا المزدوجة؛ من دعم أوكرانيا إلى الصمت في غزة

وكالة أنباء مهر، المجموعة الدولية: على الرغم من أن جميع الدول ومعظم الدول الأعضاء في الولايات المتحدة لقد غزت الدول مرارا وتكرارا وأدانت الدولة الأخرى وفقا للقوانين الدولية، لكن الاختلاف الصارخ في نهج وتصرفات أمريكا وحلفائها تجاه الأزمة في أوكرانيا وغزة كشف عن معاييرهم المزدوجة تجاه الدول.

وقبل الدخول في المناقشة سنستعرض أجزاء من كلام المرشد الأعلى للثورة في هذا السياق:

وكشف في خطابه في اليوم الأول من عام 1403هـ عن نفاق أمريكا وزعماء الغرب وقال: أولا الحالات في غزة أظهرت مدى الظلم والظلام يسود في العالم. لقد أظهر هذا العالم الغربي، هذا العالم المتحضر المزعوم الذي يطالب بحقوق الإنسان وما شابه، أي ظلام يحكم حياتهم وأفكارهم وأفعالهم. تم ذبح أكثر من ثلاثين ألف شخص، من الأطفال إلى المراهقين، إلى الشباب، إلى كبار السن، والنساء، والرجال، والمرضى؛ في غضون فترة زمنية قصيرة، سيتم تدمير ثلاثين ألفًا من هؤلاء الأشخاص، وسيتم تدمير منازلهم، وسيتم تدمير البنية التحتية لبلادهم، وسيشاهد العالم المتحضر؛ لا، فهو لا يمنع فقط، بل يساعد أيضًا! في الأيام الأولى للهجوم الوحشي الذي شنه النظام الصهيوني على أهل غزة، زار الأمريكيون بانتظام، وزار الأوروبيون الواحد تلو الآخر باستمرار، وأظهروا دعمهم ودعمهم للمجرمين الصهاينة، وأعلنوا ذلك صراحة؛ ولم يكن الأمر مجرد إعلان، بل أرسلوا أسلحة، وأرسلوا تسهيلات، وقدموا كل أنواع المساعدة. هذا هو ظلمة عالم اليوم؛ نحن نواجه هذا العالم اليوم. هذه نظرة؛ هذه النظرة من زاوية أظهرت حالة العالم اليوم.

قائمة طويلة من ردود الفعل المزدوجة الأمريكية على الحرب في أوكرانيا وغزة

علينا الآن أن نجيب على سؤال كيف تم عرض السلوك المزدوج لأمريكا والغرب تجاه الأزمتين المذكورتين في القائمة. ردت واشنطن وبروكسل على العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا بفرض عقوبات صارمة على موسكو (حظر النفط، والقيود التجارية والمصرفية، وتجميد الأصول، وحظر بث بعض برامج الأقمار الصناعية الروسية في أوروبا، وما إلى ذلك).

واستهدفت دعواتهم للمقاطعة الرياضيين والموسيقيين وصانعي الأفلام والكتاب. تم إلغاء المعارض والحفلات الموسيقية للروس.

ولكن لم يتم تقديم مثل هذا الجواب لإسرائيل. وقد دعمت “حركة المقاطعة العالمية” أو “سحب الاستثمارات وفرض العقوبات على إسرائيل” (BDS)، والتي تأسست كأهم حركة لدعم فلسطين المضطهدة في عام 2005، الإجراءات الانتقامية ضد تل أبيب.

ولكن في الغرب، كانت الحركة توصف بانتظام بأنها معادية للسامية، وتم تهميشها في ألمانيا. هذه الحركة محظورة في حوالي 30 ولاية أمريكية. وفي فرنسا، واجهت تحديًا قانونيًا بسبب نشاطها، وفي كندا، تم اعتبار الترويج لها غير قانوني ومحظور.

قائمة المعايير المزدوجة تطول… الغرب يسلح أوكرانيا تحت الهجوم لكنه يبيع الأسلحة لإسرائيل المحتلة ويهدد بالانتقام من أي شخص يقدم الدعم العسكري لإسرائيل الفلسطينيون.

“وصف جو بايدن، رئيس الولايات المتحدة، قصف مستشفى ماريوبول بأنه “غضب العالم”، ولكن عندما دمر القصف والحصار الإسرائيلي العديد من المستشفيات في غزة كان صامتا. وأدان مقتل “بوخا” ووصفه بأنه “إبادة جماعية”، لكنه رفض الدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة، حيث قُتل أكثر من 20 ألف شخص في أقل من ثلاثة أشهر.

حتى بينوا بريفيلقارن محلل المنشور الفرنسي Le Monde Diplomatique mondediplo والتناسب في هذا مجال العمل مغلق: بعض المعلقين الغربيين يقارنون ضحايا حماس البالغ عددهم 1200 ضحية بسكان إسرائيل ويقولون إنه بالنسبة للولايات المتحدة، وهي دولة يبلغ عدد سكانها 331 مليون نسمة، فإن هذا العدد يعادل وفاة 45 ألف مدني؛ رقم “20 مرة 11 سبتمبر” وهذا الرقم سيكون 9 آلاف شخص بالنسبة لفرنسا التي هي 100 مرة ضحايا حادث باتاكلان الإرهابي. ولكن إذا ما اردنا مقارنتها بهذه الطريقة، فينبغي أن نقول: كيف يمكن مقارنة العشرين ألف فلسطيني الذين قتلوا في الأشهر الثلاثة الأولى من الهجوم الإسرائيلي على غزة بسكانها البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة؟ بالنسبة لفرنسا، يعادل هذا 580 ألف حالة وفاة، وبالنسبة للولايات المتحدة حوالي 2.8 مليون، أي أكثر من كل حروب أمريكا، بما في ذلك الحرب الأهلية.

علاوة على ذلك، فقد أُجبر أكثر من 70% من سكان غزة على العيش في المنفى. فلماذا لا نقارنه؟ ويعادل هذا الرقم نحو 50 مليون فرنسي ونحو 200 مليون أميركي. والآن يطرح السؤال: لماذا اختارت أمريكا والغرب، المدرك لعمق مأساة الهجوم الإسرائيلي على غزة، الصمت والتقاعس؟

تأثير النهج المتعارض لأمريكا والغرب تجاه الأزمات في أوكرانيا وغزة في المستقبل

لقد فشل الغرب حتى الآن في معاقبة إسرائيل لعدم التزامها بقوانين الحرب، لكنه في الوقت نفسه وجه عدة ضربات لروسيا في أوكرانيا بسبب نفس الأسباب. وقد حذر المراقبون الدوليون مرارا وتكرارا من أن هذه المعاملة غير المتكافئة يمكن أن تجعل المساءلة ومنع جرائم الحرب أكثر صعوبة.

في الواقع، بعد مرور عامين على بدء الغزو الروسي الضخم لأوكرانيا وبعد ستة أشهر من الهجمات الإسرائيلية على غزة، يقول النقاد إن الاستجابة لهذه الأزمات الموازية تظهر بوضوح ازدواجية المعايير في أنها مساحة دولية.

وبعد غزو روسيا لجارتها في 24 فبراير/شباط 2022، اتحدت الولايات المتحدة والدول الأوروبية ردا على ذلك، وأدانت تصرفات موسكو باعتبارها انتهاكا للقانون الدولي الذي فرضته العقوبات، وأرسلت الأسلحة والمساعدات المالية إلى كييف وإيواء اللاجئين.

من ناحية أخرى، في غزة، ومع ارتفاع عدد الجثث في غزة نتيجة القصف الإسرائيلي المتكرر، كان هناك توقع بأن وسيكون رد فعل المجتمع الدولي مماثلا لما حدث في أوكرانيا في غزة، وهو نفس الطريقة التي رد بها على الوضع في أوكرانيا وأعرب عن تضامنه مع الجرحى.

علاوة على ذلك، كان من المتوقع أن تكون هناك دعوات مماثلة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف فوري لإطلاق النار وفرض عقوبات وعزل دبلوماسي لإسرائيل، إلى جانب مساعدات سخية. الحزمة للفلسطينيين.

لكن فحص هذه السلوكيات، وخاصة التخصيص الأخير للمساعدات الخارجية الذي وافق عليه مجلس الشيوخ الأميركي، يتعارض مع التوقعات ويضع معايير أميركية مزدوجة لأزمتين وأزمة. حربين. وبحسب تقارير إعلامية، سيتم تخصيص حوالي 60 مليار دولار لأوكرانيا، و14 مليار دولار لإسرائيل، و10 مليار دولار فقط للجهود الإنسانية العالمية، بما في ذلك جزء منها للعمل في غزة.

قالت سارة ياجر، مديرة هيومن رايتس ووتش في واشنطن، بينما حذرت من ردود أفعال مختلفة تمامًا من جانب الولايات المتحدة: إن آثار هذا المعيار الغربي المزدوج قد تكون كذلك. سيكون تأثيرها محسوسًا إلى ما بعد انتهاء هاتين الأزمتين، وسيدمر ما تبقى من إيمان بالقانون الدولي الإنساني.

كتب ياغر في مقال بصحيفة “فورين أفيرز”: هاجمت إسرائيل المستشفيات والمدارس في غزة دون إثارة احتجاج كبير من البيت الأبيض. قد يجادل البعض بأن الولايات المتحدة يمكن أن تتسامح مع القليل من النفاق في دعم حليفتها القديمة، إسرائيل. لكن لعب دور في تآكل القوانين الدولية سيكون له عواقب ضارة على أمريكا خارج نطاق غزة.

وبحسبه فإن هذه المعايير المزدوجة ستجعل على الأقل “التصريحات المستقبلية لوزارة الخارجية الأميركية بشأن الأزمات غير فعالة وفارغة، وسيكون الأمر أكثر صعوبة”. لحل الأزمات الدولية.”

dir=”RTL” style=”text-align:justify”>

انتقدت أغنيس كالامارد، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، الغرب الذي تقوده الولايات المتحدة بسبب التناقض الواضح في نهجه وأدائه في “دعمه” لأوكرانيا وحلفائها. “الصمت النسبي” أدان هجوم الجيش الإسرائيلي على غزة.

واحتج مؤخرًا على هذه المعايير المختلفة وقال: إن هذه المعايير واضحة في المطالبة بأن نسارع جميعًا إلى الدفاع عن أوكرانيا كما ينبغي، لأن أوكرانيا تخضع لهجوم روسيا، لكن في الوقت نفسه (الغرب) يقول لنا ألا نلتفت إلى القصف ومعاناة أهل غزة. إن المعايير المزدوجة لهذه الحكومات تشكل تهديدًا أكبر لحقوق الإنسان في الوضع الحالي.

تقول أوجيني دوس، الباحثة في أكاديمية جنيف: إن أحد جوانب السلوك المزدوج للغرب هو أن 12 مليون لاجئ أوكراني فروا من روسيا وقد رحبت البلدان المضيفة بالهجوم وتم احترام حقوقهم على النحو الواجب. وقد استقر العديد من هؤلاء الأشخاص في أمريكا وإنجلترا ودول أوروبية أخرى.

لاحظ العديد من النقاد: في المعايير الغربية المزدوجة، تحظى حياة الأوكرانيين بقيمة أكبر من نظيراتها الفلسطينية. في الواقع، منذ بداية الحرب في أوكرانيا، فتحت أمريكا وأوروبا أبوابها أمام الملايين من المنفيين الأوكرانيين وأظهروا مستوى من الضيافة صدم اللاجئين العراقيين والسوريين والأفغان.

يحدث هذا في حين لا يوجد مثل هذا الترحيب بلاجئي غزة. وبعد 44 يومًا من القصف الإسرائيلي المتواصل، وافق الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على مضض على إحضار 50 طفلًا فلسطينيًا جريحًا فقط من المنطقة إلى فرنسا “إذا كان هذا الإجراء مفيدًا وضروريًا”.

لماذا لا يعكس العالم معايير أمريكا المزدوجة؟ ص>

لقد شهدت العديد من دول العالم منذ فترة طويلة المعايير المزدوجة لأمريكا والغرب في إدانة الاحتلال غير القانوني لأوكرانيا وفي نفس الوقت الوقوف وراء إسرائيل. إسرائيل، التي احتلت الضفة الغربية وقطاع غزة منذ عام 1967، وحافظت على المستوطنات ووسعتها في المنطقة، وهي إجراءات تعتبرها الدول ومعظم المجتمع الدولي غير قانونية. كما فرضت إسرائيل حصارًا بريًا وجويًا وبحريًا على غزة منذ عام 2007.

بينما أدانت الحكومات الغربية روسيا في فبراير 2022 لانتهاكها القانون الدولي، أدان المراقبون في دول أخرى، بما في ذلك الدول النامية، هذا النهج الذي لا يرغب الغرب في القيام به ويدين إسرائيل بقوة سواء بسبب الاحتلال الدائم أو بسبب الفشل في منع مقتل آلاف المدنيين في الهجوم المستمر للقوات الصهيونية على غزة.

أدانت العواصم الغربية، وعلى رأسها الولايات المتحدة، بشدة هجوم حماس وشددت على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها. لكنهم اختاروا حتى الآن عدم ممارسة الكثير من الضغوط على إسرائيل لتبني وقف إطلاق النار، حتى مع تزايد الخسائر في صفوف المدنيين بسبب القصف الإسرائيلي وتفاقم الوضع الإنساني في غزة.

بحسب تقرير وزارة الصحة بغزة، منذ 7 أكتوبر (15 مهر) حتى الآن، بلغ عدد المصابين أكثر من 33 ألف و797 شخصا . وذلك في حين وصفت الأمم المتحدة مجزرة غزة بأنها “انتهاك واضح للقانون الإنساني الدولي”.

الملخص

من بين حالات كثيرة منها النفاق والازدواجية وحتى المتعددة للسياسة الحيوية للولايات المتحدة وحلفائها تجاه أوكرانيا وغزة، لكنهم حاولوا إقناع العالم بأن في كلا الصراعين يتعاملان بنفس النهج.

في الوقت الذي أظهرت فيه السياسات والإجراءات المتضاربة لأمريكا والدول الأوروبية تجاه غزة وأوكرانيا، كما اقترحت العديد من الدول ووسائل الإعلام المختلفة في العالم، أن في العالم “هناك قانون واحد لحلفاء الاتحاد الأوروبي وقانون آخر للجميع.”

“ناتالي توتشي” في مقال يشير إلى الموضوع أعلاه، كتبت ناتالي توتشي في صحيفة الغارديان: العالم منقسم إلى “الغرب مقابل الباقي” وهو الواقع الذي يواجه العالم بمزيد من المخاطر. وأكد في تقرير عن نتائج مؤتمر ميونيخ الأمني ​​الأخير: أنه كان هناك نقاش مخيب للآمال تماما حول الشرق الأوسط في هذه القمة، بينما لم تظهر إسرائيل أي علامة على ضبط النفس، ولم يكن لدى قطر ومصر والمملكة العربية السعودية ما تقدمه، و إدارة بايدن، وبينما أعرب عن معارضته للهجوم الإسرائيلي على رفح بالكلمات، لم يرغب في استخدام النفوذ الذي يمتلكه لوقف إسرائيل.

وهذا هو السبب وراء اتهام أمريكا والقادة الغربيين دائمًا بالنفاق في ردهم على فلسطين وأوكرانيا. وفي هذا السياق، ليس فقط في وسائل الإعلام الرسمية، بل أيضا عدد كبير من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي حول العالم، بما في ذلك الصحفيين والمراقبين الدوليين، انتقدوا بشدة ما يسمونه “المعايير المزدوجة لأمريكا والغرب تجاه أوكرانيا وغزة”. ص>

كتب آرون باستاني، صحفي يساري بريطاني، على شبكة X الاجتماعية: هناك معايير مزدوجة واضحة في الموافقة على الإرهاب ضد الأهداف المدنية في أوكرانيا وإدانته من قبل الفلسطينيين .

كتب العديد من المستخدمين على مختلف شبكات التواصل الاجتماعي: الدبلوماسيون ووسائل الإعلام الغربية يدعمون الأوكرانيين الذين يدافعون عن أرضهم، ولكن الفلسطينيين الذين يفعلون الشيء نفسه تمامًا ويقاتلون ضد إسرائيل. ويطلقون عليهم “الإرهابيين”.

يقول المراقبون الدوليون في هذه وسائل الإعلام: في الواقع، أنشأت الولايات المتحدة نظامًا دوليًا يفيد عددًا معينًا وقليلًا من الدول والشعوب والثقافات. وهذا هو استمرار لإرث القوى الإمبريالية الأوروبية الذي يعود إلى قرون مضت.

الآن، لم تبرر أمريكا أعمال إسرائيل الوحشية وزودتها بكل الأسلحة المستخدمة لتدمير غزة فحسب، بل قامت أيضًا بحماية حقه واستخدامه على الساحة الدبلوماسية حق النقض في مجلس الأمن الدولي لتدمير القرارات ضد تل أبيب مرارا وتكرارا.