هل قانون “العوامل الأجنبية” يقيد أيدي الغرب في جورجيا – الجزء الأخير؟

وبحسب جماعة تسنيم، يبدو أن احتجاجات المعارضة والمنظمات غير الحكومية ذهبت سدى. في البداية، أظهر حزب الحلم الجورجي تصميمه على الدفاع عن الرؤية ومشاريع القوانين المقترحة، ولم يلجأ إلى الابتزاز، وتجاهل الاستفزازات، ولم يتراجع عن أعمال الشغب في الشوارع.

إلا أن الغرب أيدها علناً ولم يكن المتظاهرون يدافعون فقط عن استثماراته وبرامجه في “المجتمع المدني” الجورجي. ولكن لأن السلطات الجورجية تحركت أيضًا نحو تعزيز السيادة الوطنية من خلال النأي بنفسها عن المعايير الغربية، على الرغم من أن هذه الحركة والمسافة كانت صغيرة جدًا.

تحرك جورجيا نحو المزيد من السيادة الوطنية لم يحدث في الفترة الحالية البداية، ولكنها بدأت عندما بدأت تبليسي طريق التطبيع الجزئي لعلاقاتها مع موسكو. ثم فسر الجورجيون تصرفاتهم بأسباب اقتصادية، وقبلت واشنطن أيضًا هذا التغيير البسيط في النهج من جانب الحكومة الجورجية.

وبعد بدء العمليات الخاصة الروسية في أوكرانيا، جورجيا (رغم الطلب) (القادة العديدون في كييف) لم يرفضوا فتح جبهة ثانية في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا فحسب، بل رفضوا أيضًا الانضمام إلى العقوبات المناهضة لروسيا، وقبلت الولايات المتحدة أيضًا هذا الإجراء باعتباره أمرًا طبيعيًا لبقاء النظام السياسي جورجيا.

إن موقف واشنطن ليس أبديًا، كما أن دور الحكومة وبعض التحيزات تجاه روسيا يمكن أن يواجه غضب أمريكا ويهز النظام السياسي في البلاد.

يمكن أن تتفاقم هذه القضية عندما لا يسير الوضع بالنسبة للولايات المتحدة على ما يرام على الجبهة الأوكرانية. لذلك، قرر حزب جورجيا دريم الحاكم تقييد أولئك الذين ينشطون بشكل علني في المجتمع المدني والبيئة السياسية لتعزيز السياسات الغربية والذين يمكن أن يكونوا فعالين في الاتجاهات السياسية والاجتماعية من خلال مشاريع القوانين المذكورة أعلاه. لكن واشنطن لم تعد ترغب ولا يمكنها أن تبقى صامتة أمام هذا الإجراء الذي اتخذه الحزب الحاكم، بل تدعمه بقوة رئيسة جورجيا، سالومي زورابيشفيلي، في معارضة حكومة هذا البلد التي يعتبرها روشان شعب جورجيا تكون غير متوافقة مع التكامل الأوروبي والتنمية الديمقراطية.

وأعلنت السفارة الأمريكية في بيان لها: أن يوم الموافقة المبدئية على مشاريع القوانين كان “اليوم الأسود للديمقراطية في جورجيا” وبعد هذا القانون سوف يؤثر ذلك على العلاقات، إذ تلحق جورجيا الضرر بشركائها الاستراتيجيين الغربيين وتقوض العمل الهام الذي تقوم به العديد من المنظمات الجورجية غير الربحية والمنظمات الشعبية لمساعدة مواطنيها. إن مواجهة قوات الشرطة مع مثيري الشغب لا تعتبر انتهاكًا لحقوق الإنسان، ولكن وتؤكد المفوضية والاتحاد الأوروبي على لسان “جوزيف بوريل” رئيس السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي أن مشاريع القوانين هذه تتعارض مع قيم الاتحاد الأوروبي.

تتم الموافقة على يشتمل مشروعا القانون هذان على شرطين، من بين الشروط الـ 12، وهما ينتهكان إنشاء وصيانة بيئة مناسبة لمنظمات المجتمع المدني، فضلاً عن ضمان حرية الإعلام التي يجب على جورجيا الالتزام بها من أجل منحها وضع المرشح للاتحاد الأوروبي. /p>

في الواقع، بروكسل، بحسب رواية أخرى، دعمت المتظاهرين، قائلة إن مشروع القانون هذا يتناقض مع أحلام الجورجيين حول الاندماج في هياكل أوروبا الحرة، وإذا تم إقرار مشروع القانون هذا، فلن تكون جورجيا مسموح لهم بدخول الاتحاد الأوروبي.

الآن، يبدو أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على استعداد لتمهيد الطريق لأزمة حكومية أخرى أو ثورة ملونة أخرى في تبليسي. على سبيل المثال، على يد رئيسة البلاد سالومي زورابيشفيلي، التي، حسب قوله، لم يظهر هذا القانون، الذي لا يحتاجه أحد، من العدم. لقد أملت موسكو هذه القواعد علينا.

لقد قال بالفعل إنه سيستخدم حق النقض ضد مشروع القانون هذا.

لذلك في الوضع الحالي الحزب الحاكم أمام خيارين. إما أن يناضل من أجل سيادته وتعزيز السيادة الوطنية لجورجيا والمضي قدما حتى الانتهاء من الموافقة على مشاريع القوانين، أو رفض الموافقة على مشاريع القوانين هذه مثل العام الماضي، وهو ما يبدو غير مرجح نظرا لقرب الانتخابات البرلمانية. لأنه لن يتم التشكيك في احترام الحزب وسلطته فحسب، بل أيضًا مبادئ الحكم الجورجي.

ما هو موقف روسيا؟

بعد بدء الاضطرابات في جورجيا عقب موافقة الحزب الحاكم وحكومة جورجيا على مشاريع القوانين المتعلقة بشفافية أنشطة العملاء الأجانب في البرلمان الجورجي. وإقامة علاقة بين القوانين المذكورة أعلاه والكرملين، وحاولت موسكو ممارسة ضبط النفس وعدم التدخل. ولا ينبغي للتطورات السياسية في جورجيا أن تؤجج نار أعمال الشغب.

لكن الروس على يقين من أن الاضطرابات في جورجيا تتماشى مع التهديد الذي تتعرض له مصالحهم الحيوية وأمنهم في الأراضي الأجنبية القريبة من روسيا، والذي يسببه الغرب، وخاصة القوات التابعة للولايات المتحدة التي يجري تشكيلها في المجتمع المدني في جورجيا.

وفقًا للاتجاهات الحالية، يدرس الخبراء والسياسيون الروس 3 سيناريوهات للتطورات في جورجيا.

1 – في السيناريو الأول، تحاول الولايات المتحدة تدمير المعارضة من خلال إثارة الاضطرابات في تبليسي، التي قاومت رغبة الغربيين في اتخاذ قرارات سياسية لصالح الغرب والولايات المتحدة. ومن هذا المنطلق، تعتبر هذه العملية رد فعل واشنطن الأول على مساعي الكرملين لدمج “أوسيتيا الجنوبية” و”أبخازيا” في اتحاد روسيا وبيلاروسيا.

2- الثانية السيناريو هو حدوث “ثورة” “رانجي” في جورجيا. ومن هذا المنظور، يتم النظر في طريقين لتحقيق مطالب الولايات المتحدة: 1- في هذه العملية، ستستمر التوترات التي نشأت في جورجيا بقيادة الرئيسة سالومي زورابيشفيلي والمجتمع المدني الأمريكي الصنع في هذا البلد حتى الحكم. حزب حلم جورجيا و”إيراكلي كوباخيدزه” » يجب على رئيس وزراء هذا البلد، وخاصة إيفانشفيلي، الأب السياسي لحلم جورجيا، والذي لديه ميول مؤيدة لروسيا، أن يضعف بشدة ويسلم الحكومة بأكملها للغربيين في الانتخابات المقبلة.

3-السيناريو الثالث: أوكرنة جورجيا هي لصالح روسيا. وهذا السيناريو هو السيناريو السائد حالياً في الكرملين، ويفهم ساسة موسكو التطورات في تبليسي بهذا النهج. وفي هذا السيناريو فإن الهدف الرئيسي الذي تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيقه هو تحويل جورجيا إلى منطقة معادية لروسيا، والمساواة بين أداء سالومي زورابيشفيلي، رئيسة جورجيا، ونظيره الأوكراني فلاديمير زيلينسكي.

ملخص

بالنظر إلى مسار أحداث في الأسابيع القليلة الماضية، مثل الأعمال الإرهابية التي وقعت في قاعة كروكوس في موسكو، يبدو أنها محاولة لتعطيل تركيز الكرملين على الحرب المستمرة في أوكرانيا.

هذا النوع من التدابير لا يهدف فقط إلى التأثير على الوضع في ساحة المعركة في أوكرانيا، بل ينبغي النظر في الأهداف الأوسع للأعمال المدمرة التي يقوم بها الغرب في الطبقة الأولى من الأمن الروسي. ومن الممكن أن يكون من أهم هذه الأهداف التأثير المدمر على أحد الشرايين الرئيسية للحياة الاقتصادية في روسيا، أي ممرات المواصلات التي اعتبرتها روسيا منطقة بعد بداية الأزمة الأوكرانية. ولذلك، يمكن العثور على أسباب احتجاجات جورجيا في المواجهة الجيوسياسية والعسكرية الاستراتيجية بين روسيا والغرب.

إن لعبة الغرب الجديدة لا تسمح لموسكو بتشكيل النظام من التحالفات الإقليمية التي تريد تقديمها في منطقة القوقاز ومن وجهة نظر المجتمع الغربي، يجب على موسكو أن تواجه منافسة جدية وشديدة في هذه المنطقة. ويواصل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مشاريعهما ضد روسيا بخلفية جيوسياسية وبهدف عزل هذا البلد وتحييد فوائد الممر الشمالي الجنوبي.

وأخيرًا، يبدو أنه يبدو أن الاضطرابات والاحتجاجات في جورجيا يتم التخطيط لها ضمن مشروع أكبر ضد مصالح روسيا في منطقة القوقاز، وعليه يمكن النظر في عدة سيناريوهات محتملة لذلك.

1- تغيير السلطة في جورجيا بهدف أوكرانيانة هذا البلد وخلق جبهة جديدة ضد روسيا. 2- قيام الحكومة الجورجية بفرض عقوبات واسعة النطاق على روسيا، وفي هذه الحالة برامج اقتصادية مهمة مثل ممر الشمال-الجنوب (إغلاق طريق لارس-عليا من أجل قطع الاتصال البري بين أرمينيا وروسيا) أو الممر سيكون من الصعب مواجهة خطوط الغاز الروسية إلى تركيا

مهدي سيف التبريزي، باحث في روسيا والقوقاز

نهاية الرسالة/