قضية “عمية” / من هم مدبرو الاتهامات ضد إيران؟

وكالة مهر للأنباء، المجموعة الدولية: على الرغم من حقيقة أن جمهورية إيران الإسلامية قصفت إيران وقد أدان “مركز التعاون اليهودي” (آميا) عدة مرات في بوينس آيرس، لكن المحكمة الجنائية العليا في الأرجنتين كررت مرة أخرى يوم الخميس 11 أبريل (23 أبريل) ادعاءاتها الكاذبة حول دور إيران في هذا الحادث الإرهابي.

في هذا الحكم، زعمت محكمة الاستئناف الأرجنتينية أن إيران وحزب الله اللبناني نفذا الهجوم بشاحنة مليئة بالمتفجرات وأدى إلى مقتل 85 شخصًا وإصابة 300 آخرين. تم ترحيل المواطنين اليهود في الأرجنتين.

وادعت هذه المحكمة أن الهجوم المذكور تم تنفيذه في 18 يوليو 1994 (27 يوليو 1373) ردًا على انسحاب الأرجنتين من اتفاقية التعاون النووي مع إيران.

فضيحة المتآمرين في العملية القضائية باتهامات بلا دليل فترة>ص>

تم الإعلان عن هذا الموقف على عجل وبعد وقت قصير من الانفجار، ولم يقم قادة الأرجنتين وأصحاب معهد أمية الصهاينة، وكأنهم يريدون إثبات هذا الادعاء. ولضرورة أنهم رأوا الأدلة والأدلة، فتحوا قضية للتحقيق في التهمة التي سبق أن قدمها المتهمون.

في البداية أسندت مسؤولية هذه القضية إلى “خوان خوسيه غاليانو” القاضي الفيدرالي الأرجنتيني، وقد اقترح فرضية بعد تحقيقات واستجوابات مفصلة ومتابعات على اعتبار أن تفجير عاميا تم تصميمه وتنفيذه من قبل حزب الله اللبناني بتوجيه ودعم من إيران.

لم يكن لدى هذا القاضي الأرجنتيني وثيقة تثبت ادعائه، وحتى دون وجود أي علامة على الشخص الذي يُزعم أنه انتحر من داخل سيارة فان رينو الانفجار، وكان هذا الاتهام موجها إلى الجمهورية الإسلامية الإيرانية.

يستند هذا الاتهام فقط إلى فرضية مفادها أن إيران تنتقم من حكومة الأرجنتين آنذاك بسبب إلغاء عقود توريد المواد والتكنولوجيا النووية المتعلقة بالمنشآت النووية. وطرح حكم “راؤول ألفونسين” والامتناع عن إرسال الشحنات المشتراة إلى إيران.

تم إرسال المجموعة الأولى من الوثائق حول حقيقة هذا الادعاء إلى النظام القضائي لذلك البلد من قبل جهاز المخابرات الأرجنتيني (SIDE) في عام 2003، 9 سنوات بعد حدوثه؛ تقرير جاءت وثائقه متوافقة تماماً مع الادعاءات السابقة للسلطات السياسية والقضائية في الأرجنتين.

كان هذا التقرير يحتوي على العديد من المستندات والأسباب المزيفة ومعلومات غير صحيحة، وقد أمر غاليانو، الذي أشار إليه في 5 مارس 2003، أثناء عقوبته الأولى، بالقبض على وأربعة أشخاص من السماسرة والدبلوماسيين السابقين لجمهورية إيران الإسلامية؛ الجملة التي اكتسبت أبعادا عالمية في المرحلة المقبلة مع صدور أحكام دولية على ثمانية دبلوماسيين إيرانيين.

وبناء على ذلك، فحتى “هادي سليمان بور” السفير السابق لجمهورية إيران الإسلامية في الأرجنتين، تم اعتقاله في 21 أغسطس 2003 في مدينة دورهام، إنجلترا، بأمر دولي من غاليانو، رغم أنه بعد مرور بعض الوقت تم إطلاق سراحه من السجن بكفالة. وأخيرا، وبعد عام واحد، أعلن وزير الداخلية البريطاني أنه لم يتم تقديم أدلة كافية لإثبات الاتهامات التي وجهها القاضي الأرجنتيني، وأصدر أمرا بمنع محاكمة سليمان بور. وفي اليوم التالي، وفي جلسة استغرقت 15 دقيقة، أصدرت المحكمة البريطانية الحكم النهائي ببراءة سليمان بور وتبرئته، وأعلنت إغلاق القضية رسميًا.

منذ بداية فتح القضية، نفت السلطات الرسمية في بلادنا أي مزاعم بتورط بلادنا في هذا الانفجار، مدركة أن الاتهامات و الأحكام الصادرة ضد الجمهورية الإسلامية ملفقة، ويعتبرونها محاولة يائسة لممارسة ضغوط عالمية على بلدنا. فيما يتعلق بإصدار القاضي غاليانو مذكرة اعتقال دولية بحق 12 مواطناً إيرانياً والاعتراف بصلاحيتها، طلبت حكومة جمهورية إيران الإسلامية في عام 2004، من خلال إرسال مشاريع قوانين قانونية وإبداء أسباب قوية إلى الشرطة الدولية، إلغاءها لأوامر الاعتقال الدولية للمواطنين الإيرانيين الصادرة عن تلك المنظمة

وبعد دراسة الوثائق والتقارير التي أرسلتها إيران، قرر الإنتربول تعليق مذكرات الاعتقال؛ وهي الخطوة التي قوبلت باحتجاج الأرجنتين، وصوتت الجمعية العامة السنوية للإنتربول، بعد مرور عام، بعد دراسة طلب جمهورية إيران الإسلامية، أخيرًا على إلغاء أوامر الاعتقال بحق 12 إيرانيًا.

بعد اكتشاف هذه الفضيحة القضائية في الأرجنتين، مجلس القضاء الأعلى في هذا البلد، بعد عدة سنوات من الإصرار على مواقف قاضي القضية المزعومة وأخيرًا في 3 أغسطس 2005 حكم القاضي غاليانو بفصله من منصب القاضي.

الجماعة المنافقه والكيان الصهيوني في كواليس اتهام إيران

قبل بضع سنوات، كتب غاريت بورتر، الصحفي والباحث الأمريكي، في مقال له أن جميع الادعاءات المقدمة ضد إيران وحزب الله في هذه القضية تم تقديمها في بتحريض من جماعة المنافقين الإرهابية .

وكتب في تلك المذكرة النص الكامل لمذكرة الاعتقال التي أصدرها المدعي العام في قضية عمية عام 2006 ضد السلطات الإيرانية “ألبرتو نيسمان”، ويكشف أن الادعاء برمته مبني على اتهامات لجماعة المنافقين.

مذكرة الاعتقال المؤلفة من 900 صفحة، والتي تم توفيرها للتو باللغة الإنجليزية لأول مرة، تعتمد فقط على تعليقات أربعة من أعضاء الفرع، وقال بورتر في تقريره إن سياسيي جماعة المنافقين الإرهابية المعروفة باسم “المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية” يُسمون “رضا زكري” و”هادي روشان روفي” و”علي رضا أحمدي” و”رضا إشاغي” وأيضًا اثنان. وتم إصدار أعضاء هذا المجلس الذين تم تقديمهم على أنهم انفصاليون.

يشير هذا التقرير إلى أن المدعي العام الأرجنتيني نيسمان أشار إلى شهادة هؤلاء الأشخاص الأربعة 61 مرة في عقوبته. وقد اقتبس 29 مرة من “كوشيك سراي”، و16 مرة من روشان رافي، و16 مرة من أحمدي وإشاغي.

يضيف بورتر في هذا التقرير: “لم ينقل نسمان عن أي مصدر غير منظمة المجاهدين (جماعة المنافقين الإرهابية) وقوع هذه الحادثة”.

والآن يتبادر إلى الأذهان هذا السؤال، ما هو دور النظام الصهيوني في هذه القضية وما هو تأثير هذا النظام على انعقاد محكمة الاستئناف و

إدانة إيران في نفس وقت الحرب على غزة؟

خلال العقود الثلاثة الماضية، كان النظام الصهيوني يوصف دائمًا بالخاسر الأكبر في قضية عامية؛ وهي قضية سارت على نحو لم يحقق أياً من أهداف هذا النظام. وحتى من خلال الضغط على المحكمة الأرجنتينية، لم يتمكن الصهاينة من الحصول على إدانة من المحكمة ضد المسؤولين والمواطنين الإيرانيين.

الحكم على النظام الصهيوني بالإبادة الجماعية لأول مرة في محكمة لاهاي لارتكابه أكبر جريمة في التاريخ. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الهجوم العدواني الذي شنه هذا النظام مؤخراً على قنصلية الجمهورية الإسلامية في سوريا، والذي أدى إلى استشهاد عدد من مستشاري بلادنا، قد وضع تل أبيب في مأزق استراتيجي.