لعبة الغرب بالنسبة لجورجيا: ماكرة وخطيرة وقاسية

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، كتب إلشين علي أوغلو ملاحظة في تريند وكتبت وكالة الأنباء عن التطورات في جورجيا: تمت إضافة نقطة ساخنة جديدة إلى مكان الاحتجاجات في الخريطة الجيوسياسية للعالم. وهذه المرة، وللمرة الألف، اهتزت جورجيا. السبب الرسمي للتجمهر في الشوارع واضح: مشروع قانون شفافية النفوذ الأجنبي. وفي 1 مايو، تمت الموافقة على المشروع في القراءة الثانية في برلمان جورجيا. تتطلب هذه الوثيقة تسجيل كل منظمة ومؤسسة تشكل مصادرها المالية الأجنبية أكثر من 30% من تمويلها.

استعداد الحكومة الجورجية للموافقة على “شفافية النفوذ الأجنبي” “القانون مع المعارضة لقد واجه الغرب قاسية. إلا أن قانون “العميل الأجنبي” صدر في أمريكا منذ 86 عاما – في عام 1938 – وما زال موجودا تحت اسم “قانون تسجيل الوكيل الأجنبي”.

وبموجب هذا القانون أي يخضع الشخص أو الكيان أو الشركة التي لديها أكثر من 20% من مواردها المالية خارج الولايات المتحدة لقانون تسجيل الوكلاء الأجانب. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة تعارض اعتماد القوانين القائمة في بلدان أخرى. والسبب بسيط: هذا القانون يقيد نشاط الشبكة التي أنشأتها الولايات المتحدة في بلدان أخرى، ويخلق عقبة أمام تنفيذ برامجها، ويقلل أيضًا من فرص تشكيل شبكة جديدة. ومن هنا يأتي الضغط على جورجيا.

وبمجرد طرح مشروع قانون “شفافية النفوذ الأجنبي” في جورجيا، حيث يوجد 25 ألف منظمة غير حكومية، والتي يتم تمويل معظمها من قبل الغرب، ويحشد الغرب شبكته ويخلق الفوضى في شوارع هذا البلد وينشط المجموعات الشعبية. وإذا تمت الموافقة على هذا القانون، فإن الشبكة الغربية بأكملها ستنهار في جورجيا، وهذا لا يعني فقط فقدان فرصة “السيطرة على جورجيا”، بل يعني أيضاً تدمير خططها لجمهوريات القوقاز الأخرى. لأنه تم اختيار جورجيا كمنصة رئيسية في مخططات الغرب لجمهوريات القوقاز.

وهذا ما تؤكده حقيقة أن التمويل غير القانوني للشبكة الغربية يجري منذ سنوات. من جورجيا. وتخشى الدوائر الغربية من فقدان نفوذها في جنوب القوقاز.

لا تتوقف السلطات الجورجية عن العمل ضد الضغوط غير العقلانية وغير الأخلاقية من الغرب.

تحاول معارضة الحكومة الجورجية عمدًا تزييف طبيعتها في الاحتجاج على مشروع قانون “شفافية النفوذ الأجنبي” بعبارات مثل “ازدواجية القانون في روسيا”.

أنه يجري إعداد قانون مماثل ضد نفوذ الصين في الاتحاد الأوروبي.

ليست هناك حاجة إلى منطق لتبرير تصرفات المعارضة في جورجيا. منظمو التحركات في تبليسي، معتمدين على العواطف، يصفون قانون “شفافية النفوذ الأجنبي” بأنه “روح روسيا الفعالة والعدائية” ويقولون إنه ضد أوروبا، ويصفونه بأنه وثيقة تحرم جورجيا من آفاقها العضوية في الاتحاد الأوروبي. /p>

تدعم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تصرفات المعارضة بشكل كامل.

تدرس وسائل الإعلام الغربية مشروع القانون هذا. “مثير للجدل” في أحسن الأحوال ويؤكدون أنه، في أسوأ الحالات، تم إعداده بناءً على طلب من روسيا تقريبًا.

وبحسب تشارلز ميشيل، رئيس المجلس الأوروبي، فإن هذا القانون فبدلاً من تقريب جورجيا من الاتحاد الأوروبي، سيأخذها بعيداً عن الاتحاد الأوروبي.

تبنى البرلمان الأوروبي بياناً يدعو بروكسل إلى وقف عملية التكامل الأوروبي مع جورجيا وكذلك إلغاء عملية تحرير التأشيرة.

ومع ذلك، نتيجة لتحرير نظام التأشيرات في إطار التكامل مع الاتحاد الأوروبي، انتقل 700000 جورجي إلى أوروبا وعملوا في وظائف وضيعة. وظائف. ولوحظ اتجاه مماثل في أوكرانيا. في كل مرة يُطلب فيها من جورجيا تقديم تنازلات رهيبة في مقابل تفضيلات معينة، تتزعزع أسس المجتمع الجورجي.

بدأت المعارضة الجورجية، بتشجيع من هذا الدعم من الغرب، احتجاجات حاشدة. حاصر آلاف الأشخاص مبنى البرلمان في تبليسي، وأغلقوا الطرق وبدأوا اشتباكات مع الشرطة. ومن غير المقبول قمع الاحتجاجات.

سالومي زورابيشفيلي، رئيسة جورجيا السابقة. ويكرر أحد موظفي وزارة الخارجية الفرنسية هذه التصريحات أيضاً.

على سبيل المثال، اتهم رئيس الوزراء إيراكلي كوباخيدزه، الرئيس سالومي زورابيشفيلي بالخيانة وقال: “الأمر الأكثر حزناً هو أن الشخص الذي لا يزال يُطلق عليه قانونياً رئيس جورجيا يخون هذا البلد بكل بساطة”. إنه يخون المصالح الوطنية لجورجيا بشكل مباشر.

هناك عدة أسباب لمثل هذا الموقف الصارم من جانب السلطات الجورجية:

1. إن تبليسي في حاجة ماسة إلى مثل هذا القانون باعتباره خطوة أولى في الكفاح ضد التأثير الواضح والجسيم للغرب على السياسة الجورجية. وغني عن القول أن الحكومة الجورجية الحالية موالية للغرب بشكل لا لبس فيه، وقد تم تشكيلها من خلال اتصالات وثيقة مع الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، وعلى عكس السلطات المولدوفية والأوكرانية، تمكنت سلطات تبليسي من الحفاظ على توجهاتها الوطنية.

2. لقد تضاءلت ثقة تبليسي في الغرب. لقد أدركت سلطات تبليسي، ولو متأخرة، أن التنمية المنهجية للبلاد ومصالح الشعب الجورجي لا تلبي مطالب الغرب. وكان الغرب ينظر إلى جورجيا كقاعدة ضد روسيا في جنوب القوقاز. بدأت هذه التناقضات في عام 2022 أثناء تطبيع العلاقات بين تبليسي وموسكو. وتعمقت التناقضات عندما طلب الغرب من جورجيا فتح “جبهة ثانية” ضد موسكو بعد رفض بدء العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا بعد ذلك بوقت قصير، بدأت الانتقادات الغربية لتبليسي في التصاعد، وفي جورجيا، بدأت المنظمات غير الحكومية الممولة من الغرب في اتخاذ إجراءات ضد الحكومة.

وتدرك السلطات الجورجية ما هي المشكلة الغرب، الذي يحاول تنفيذ استراتيجية “محاربة روسيا حتى آخر أوكراني وآخر جورجي”، تجاهلها عمليا. لقد دمرت كل الجسور، ولهذا السبب قرر الحزب الحاكم “حلم جورجيا” بزعامة بيدزينا إيفانيشفيلي القتال حتى النهاية.

تعتمد تبليسي على سيناريوهين. في السيناريو الأول، في انتخابات الاتحاد الأوروبي وأميركا هذا العام، ستصل قوى براغماتية إلى السلطة، أو ستنتصر روسيا في الحرب في أوكرانيا، وسيتغير الوضع تماماً. وفي هذه الحالة، يجب قبول غرب جورجيا كما هي.

3. ولا يريد حزب “الحلم الجورجي” تحويل جورجيا إلى مهد للتطرف. من بين دول ما بعد الاتحاد السوفيتي حيث تتقارب المنظمات غير الحكومية التي يرعاها الغرب، يتزايد عدد البلدان التي تحاول ضمان شفافية النفوذ الأجنبي والرقابة الصارمة على تمويل المنظمات غير الحكومية الأجنبية.

ولهذا السبب، وتتجه تلك المنظمات غير الحكومية إلى أماكن مثل جورجيا، حيث القوانين متساهلة نسبيًا. في جورجيا، تؤدي هذه المنظمات غير الحكومية إلى تفاقم الوضع، أولا وقبل كل شيء، تحاول تفاقم العلاقات بين تبليسي وموسكو. وإذا لم يتم تصحيح الوضع، فسيكون من الصعب على تبليسي أن تثبت لموسكو أنه لا توجد علاقة بين مثل هذه المنظمات غير الحكومية وسلطات البلاد.

ومن الواضح أن الغرب لم يعطِ الفرصة حزب الحلم الجورجي له الحق في الاختيار. والقضية الرئيسية الآن هي انتقال الغرب من الانتقاد القاسي لتبليسي إلى “سيناريو الميدان”. إذا تحقق هذا السيناريو، فسوف تُهزم جورجيا الغربية إلى الأبد. وبالنظر إلى أن الديمقراطيين هم في السلطة في بروكسل وواشنطن، وليس البراغماتيين، فإن التطرف في الوضع ليس استثناء لهذه القاعدة، فقد قدم العديد من الوعود. وقد آمنت تبليسي بهذه الوعود. لكن في أغسطس 2008، بعد خمسة أيام من دخول القوات الروسية أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية، تم تنظيم مظاهرة كبيرة في تبليسي، وسقطت أبخازيا بالكامل في أيدي روسيا، وتم إيقاف الدبابات الروسية على بعد بضعة كيلومترات من تبليسي مهزومة ومذهولة.

ما حدث هو تحريض الغرب وعلى رأسه أمريكا ضد شعب جورجيا. والآن يحاولون تكرار هذا الاستفزاز مرة أخرى. ولكن على عكس ما حدث في عام 2004، يرى شعب جورجيا الخطر ولا ينخرط في المغامرة. وكان من الجيد أن تكون السلطات الجورجية قد أدركت النوايا الحقيقية للغرب منذ سنوات، ولم تكن لتسمح للمغامرة الجديدة بأن تصل إلى هذا الحد. لأنه على مدى السنوات الماضية، أنشأ الغرب شبكة قوية للغاية في جورجيا.

تحاول موسكو تجنب العقوبات الثقيلة والمتعددة التي فرضت على روسيا بعد الحرب في أوكرانيا باعتبارها إحدى دول العبور لعمليات التصدير والاستيراد الموازية. ونتيجة لذلك، زاد الناتج المحلي الإجمالي لجورجيا الفقيرة بنسبة 10% في العام الماضي.

لكن الغرب لا يحتاج إلى جورجيا الغنية والنامية. وينظر الغرب إلى جورجيا على أنها معقل آخر في منطقة القوقاز، ووسيلة لمواجهة روسيا.

نهاية الرسالة/