إن إنشاء اتحاد دفاعي هو هدف بعيد المنال في الاتحاد الأوروبي

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، وكتبت صحيفة “تاغوس شو” في مقال: إن الحرب ضد أوكرانيا والرئاسة المحتملة لدونالد ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية تظهر بوضوح أن دول الاتحاد الأوروبي يجب أن تفعل المزيد للدفاع عن نفسها. ولكن عندما يتعلق الأمر بمشتريات الأسلحة والدفاع، فإن هناك نقصاً في التعاون في هذا الاتحاد، ويجب على أوروبا أن تنتبه إلى مسألة الدفاع، لأن الرخاء والحرية، وفقاً له، يعتمدان على الأمن المستقل. وفي قمة الاتحاد الأوروبي التي انعقدت في فرساي بفرنسا، تعهد رؤساء دول وحكومات الاتحاد الأوروبي بتحمل المزيد من المسؤولية عن الأمن الأوروبي. وبناء على القرارات المتخذة، ينبغي زيادة الإنفاق الدفاعي بشكل كبير، ويجب القيام باستثمارات مشتركة في الدفاع، وتقليص التبعيات الاستراتيجية.

وجاء في المقال: بحسب وذكر تقرير اللجنة أن الدول الأعضاء في هذا الاتحاد زادت نفقاتها الدفاعية بنسبة 20% منذ عام 2022. ومع انضمام فنلندا والسويد إلى حلف شمال الأطلسي، أصبح الشركاء الأوروبيون أقرب.

كما تدعم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أوكرانيا في معركتها الدفاعية ضد روسيا. وللقيام بذلك، أطلقوا أموالاً من مرفق السلام الأوروبي (EFF)، وهو وعاء من المال خارج ميزانية الاتحاد الأوروبي. قبل بداية الحرب في أوكرانيا، كان المقصود من الصندوق أن يكون بمثابة صندوق أزمات لاحتواء الصراعات والحفاظ على السلام، ولكن حجمه كان أصغر من أن يتمكن من القيام بالمهمة الهائلة المتمثلة في مساعدة أوكرانيا. منذ بداية هذا الصندوق زادت ميزانيته عدة مرات ووصلت الآن إلى حوالي 17 مليار يورو. وبأموال هذا الصندوق، تمكنت دول الاتحاد الأوروبي من شراء معدات عسكرية جديدة مع تسليم مخزوناتها القديمة إلى أوكرانيا.

كلما طال أمد الحرب في أوكرانيا، كلما فكرت بروكسل أكثر في كيفية تنظيم الخدمات اللوجستية على المدى الطويل، وكذلك كيفية تكييف جيوشها مع الوضع الأمني ​​الأكثر تهديدًا. بالإضافة إلى ذلك، تحتاج صناعة الدفاع الأوروبية إلى تخطيط أمني، ويثور سؤال حول مدى ذكاء عملية الشراء. في شهر مارس من هذا العام، قدمت مفوضية الاتحاد الأوروبي استراتيجية صناعة الدفاع الأوروبية. والغرض منه هو تشجيع الحكومات على شراء المزيد بطريقة منسقة، وبالتالي تجنب شراء أنظمة الأسلحة مرتين أو أكثر من مرة. ويُسمح لأوكرانيا أيضًا بالمشاركة في هذا البرنامج.

“مارغريت فيستاجر”، نائبة رئيس مفوضية الاتحاد الأوروبي، أعلنت بناءً على حسابات أنه منذ بداية العام الحرب في أوكرانيا حتى يونيو 2023 أنفقت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أكثر من 100 مليار يورو على الأسلحة. 80% من المشتريات تمت بواسطة شركات دفاع خارج الاتحاد الأوروبي، وذهب أكثر من نصف هذه الأموال إلى الولايات المتحدة. وهو لا يعتبر ذلك شرطا مستقرا ومناسبا.

لذا فإن الهدف المعلن هو أن تقوم الدول الأعضاء بشراء أكثر من نصف أسلحتها من الدفاع الأوروبي. الشركات بحلول عام 2035. للشراء وتريد مفوضية الاتحاد الأوروبي تعزيز هذا الأمر، بما في ذلك من خلال تحسين الظروف الضريبية. وفي المستقبل، يمكن لبنك الاستثمار الأوروبي أيضًا أن يلعب دورًا أكثر أهمية، والذي تخصص حتى الآن في مشاريع المناخ، ولكنه يمكن أن يصبح نوعًا من بنك الدفاع الذي يساعد في جذب رأس المال الخاص للدفاع.

أكد أورزو لا فون دير لين، رئيس المفوضية الأوروبية: في اقتراحنا الجديد لبرنامج الصناعة الدفاعية الأوروبية، نريد توفير 1.5 مليار يورو إضافية من ميزانية الاتحاد الأوروبي. وأكد: “نحن نعلم أن هذا يمكن أن ينجح ونحن نمهد الطريق لاتحاد أكثر استقلالية، بالإضافة إلى الشراء المشترك، سيتم استخدام هذه الأموال أيضًا لضمان الحفاظ على سلسلة التوريد والمخزونات”. ومع ذلك، لا يمكن القول أن دول الاتحاد الأوروبي مهتمة بهذا البرنامج. وهناك مخاوف من أن هذا من شأنه أن يدعم بشكل أساسي شركات الأسلحة الفرنسية والألمانية دون أن يستفيد منه دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. بالنسبة لبعض العواصم الأوروبية، يعد هذا الاقتراح المقدم من مفوضية الاتحاد الأوروبي أيضًا نوعًا من النقل المفرط للسلطة إلى بروكسل، وهو أمر صعب حتى الآن. ويجري تنفيذ برنامج لتطوير القدرات العسكرية المشتركة منذ عام 2017، يسمى “بيسكو”، وأطلق أكثر من 60 مشروعًا دفاعيًا مشتركًا. ومع ذلك، فإن التأثيرات التآزرية المتوقعة لم تتحقق إلى حد كبير.

يستمر هذا المقال: لا يزال سوق الأسلحة في الاتحاد الأوروبي مجزأً إلى حد كبير. ويرجع ذلك، من بين أمور أخرى، إلى الأفكار المختلفة لسياسة الأسلحة والمصالح المختلفة للمصنعين. تؤكد فرنسا بشكل خاص على فكرة شراء المنتجات الأوروبية. وعلى النقيض من فرنسا، فمن أجل مساعدة أوكرانيا بشكل فعال وسريع، تعتقد ألمانيا أيضًا أنه من المناسب الشراء من خارج أوروبا – حيث تتوفر الأسلحة، وفقًا لبرلين، بسرعة وسهولة أكبر، على سبيل المثال في كوريا الجنوبية أو الولايات المتحدة.

ويقرأ الجزء الأخير من هذه المقالة ما يلي: حتى لو كان الطريق إلى اتحاد دفاعي حقيقي غير واضح، فمن المؤكد أن السياسة الدفاعية تلعب دورًا أقوى في الاتحاد الأوروبي هذه الأيام. ويثير الديمقراطيون المسيحيون والديمقراطيون الاشتراكيون والليبراليون والخضر هذه القضية في حملاتهم الانتخابية. المطلب الأبرز هذه الأيام هو تعيين مفوض دفاع أوروبي. وبهذه الطريقة، تستعد بروكسل أيضًا لمستقبل لم تعد فيه الولايات المتحدة قادرة على أن تكون الضامن للأمن الأوروبي.

end message/