اتهام أوروبي لبرنامج إيران النووي السلمي

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء ممثل النقابة وفي اجتماع مجلس محافظي الوكالة الدولية اليوم، أصدرت أوروبا بيانا مناهضا لإيران زعمت فيه أن الاتحاد لا يزال ملتزما بالحل الدبلوماسي للقضية النووية الإيرانية.

ويقال في هذا البيان: إن ضمان عدم حصول إيران على أسلحة نووية هو أولوية أمنية رئيسية بالنسبة للاتحاد الأوروبي. وندعو جميع البلدان إلى دعم تنفيذ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2231 (2015). ونأسف لأن إيران لم تتخذ القرارات اللازمة للعودة إلى التزاماتها النووية في إطار خطة العمل الشاملة المشتركة، التي لا يزال الاتحاد الأوروبي ملتزما بها. ويتزايد خطر حدوث أزمة انتشار نووي في المنطقة نتيجة تكثيف المسار النووي الإيراني. ولم تتخذ الدول الأوروبية أي خطوات لتنفيذ التزاماتها وعمليا دون إلقاء اللوم على أمريكا، أدانت حق إيران الأصيل في تقليص التزاماتها، وهو ما يفرض عقوبات على إيران. تم ذكرها في خطة العمل الشاملة المشتركة!

هذه الدول الأوروبية تتحدث عن الحل الدبلوماسي في حين أنها بذلت جهوداً يائسة لإقرار القرار ضد إيران في اجتماع مجلس الأمن. المحافظون قبل بدء الاجتماع. 

ينص البيان المزعوم للاتحاد الأوروبي أيضًا على ما يلي: لا يزال هذا الاتحاد يشعر بالقلق إزاء التوسع المستمر المثير للقلق في برنامج إيران النووي. إيران تنسحب بشدة من التزاماتها في خطة العمل الشاملة المشتركة. ويشعر الاتحاد الأوروبي بالقلق بشكل خاص إزاء استمرار تراكم اليورانيوم عالي التخصيب وتطوير البنية التحتية للتخصيب النووي في إيران. وزعمت إيران لعدم قبولها بعض مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية: أن إيران لم تلغ بعد قرارها الذي اتخذته في سبتمبر 2023 بسحب تعيين أي منهم. مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية ذوو الخبرة الذين تم تعيينهم سابقًا في إيران. ونتوقع أن تقوم إيران بذلك دون تأخير. وهذا ضروري للسماح للوكالة بتنفيذ أنشطة التحقق بشكل فعال في إيران. يحق للدول الأعضاء في الرسالة الشاملة للضمانات تجنب قبول مفتش واحد أو مجموعة من المفتشين الذين وجدتهم غير مؤهلين، أو ترك مهمتهم غير مكتملة. غير مكتملة، ولا تتطلب ممارسة هذا الحق توفر أو وجود أي شروط خاصة، وتكون البلاد مستقلة تماماً.

وفقاً للفقرة الأولى من المادة 9. وبموجب اتفاقية الضمانات الشاملة، يجب أن تحصل الوكالة على موافقة إيران على مفتشيها المقترحين. وأيضاً، وفقاً للفقرة الثانية من نفس المادة، إذا عارضت إيران ذلك سواء في وقت اقتراح المفتش أو في أي وقت آخر بعد اختيار مفتش، فيجب على الوكالة أن تقترح مفتشاً أو مفتشين آخرين على حكومة إيران. إيران. وبحسب الفقرة الثالثة من المادة المذكورة، إذا توقف تنفيذ التفتيش بموجب الاتفاق بسبب رفض الحكومة الإيرانية المتكرر قبول المفتشين المقترحين من قبل الوكالة، فيجب إحالة هذا الاعتراض إلى مجلس المحافظين. من قبل مدير عام الوكالة . ووفقاً للنص الصريح لاتفاقية الضمانات الشاملة، يمكن لإيران تجنب قبول مفتشين أو مفتشين دون أي تفسير وفي أي وقت عندما ترى أن مفتشاً أو مفتشين غير كفؤ، ويجب على الوكالة استبدال مفتش أو مفتشين آخرين.

في أعقاب هذا البيان المناهض لإيران، ادعى الاتحاد الأوروبي أن إيران توقفت عن تنفيذ التزاماتها النووية في إطار خطة العمل الشاملة المشتركة.

في هذا البيان، مكتوب: لأكثر من ثلاث سنوات، لم تتمكن الوكالة من تنفيذ العديد من أنشطة التحقق والمراقبة الرئيسية المتعلقة بخطة العمل الشاملة المشتركة. وقد أدى قرار إيران اللاحق بإزالة جميع معدات المراقبة والمراقبة المتعلقة بخطة العمل الشاملة المشتركة إلى تفاقم الوضع. وفقدت الوكالة معرفتها المستمرة بإنتاج وجرد أجهزة الطرد المركزي، والدوارات والذيول، والماء الثقيل ومركزات اليورانيوم. وهذا له عواقب ضارة على قدرة الوكالة على تقديم ضمانات بشأن الطبيعة السلمية لبرنامج إيران النووي.

بدلاً من الاهتمام بفشلها في تنفيذ التزاماتها بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة، وقد حاول الاتحاد الأوروبي اتخاذ تدابير تجعل إيران تبدو سياسية. وأكد الوفد الإيراني في فيينا في مذكرة توضيحية أنه بعد الانسحاب غير القانوني للولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة في مايو 2018 وعدم قدرة الاتحاد الأوروبي/الدول الثلاث ألمانيا وإنجلترا وفرنسا على الوفاء بالتزاماتها، فإن إيران في ممارسة التزاماتها الحقوق بموجب البندين 26 و36 من خطة العمل الشاملة المشتركة، تعليق جميع التدابير التوضيحية الطوعية خارج اتفاقية الضمانات الشاملة (CSA)، في فبراير 2021، بما في ذلك تنفيذ القانون المعدل 3.1 على النحو المحدد في الفقرة 13 من ديباجة خطة العمل الشاملة المشتركة وكذلك الفقرة 65 من خطة العمل الشاملة المشتركة. الملحق الأول لها.

ذكرت إيران في مذكرتها: إن قرار إيران بوقف تنفيذ التزاماتها بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة يتماشى تمامًا مع الحقوق الأصيلة للبلاد وفقًا للبندين 26 و 36 من خطة العمل الشاملة المشتركة، وهو رد على الانسحاب غير القانوني للولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة، إلى جانب عدم قدرة ثلاث دول أوروبية على الالتزام بالتزاماتها. وهذه الحقيقة الواضحة لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون أساسًا لامتناع الدول الأوروبية الثلاث عن الوفاء بالتزاماتها.

نهاية الرسالة/