قرار مجلس الأمن بشأن حرب غزة؛ يرتجف في ضمان الأداء

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، ثم من الموافقة على القرار العام الصادر في 25 مارس 2025، والذي وضع الأساس لخطط وقف إطلاق النار المقبلة، وكذلك الخطة التي اقترحها الرئيس الأمريكي جو بايدن، تمت الموافقة على قرار جديد بأغلبية أعضاء الأمم المتحدة. مجلس الأمن الدولي. وصوت 14 من أصل 15 عضوا في مجلس الأمن لصالح هذا القرار، ورغم أن روسيا لم توافق على مشروع هذا القرار إلا أنها لم تمنع إقراره بالامتناع عن التصويت وعدم النقض عليه.

رحبت المقاومة الفلسطينية بالموافقة على هذا القرار بشروط ومع تنفيذ الإصلاحات، وترى أن نص هذا القرار قد راعى بعض أوضاع المقاومة الإسلامية حركة حماس. كما أبدت حركة المقاومة حماس ارتياحها لهذه الإجراءات الدبلوماسية لإنهاء الحرب في غزة.

ويستند نص هذا القرار إلى اقتراح بايدن. لوقف إطلاق النار في غزة والقرار السابق لمجلس الأمن. وتتناول خطة بايدن المقترحة ثلاث خطوات للسيطرة على التوترات في غزة وخلق رؤية لتحقيق وقف دائم لإطلاق النار وتبادل الأسرى وتشكيل دولة فلسطينية مستقلة. ويدعي بايدن أنه قبل الإعلان العلني عن هذه الخطة، تشاور مع القادة العرب والكيان الصهيوني وحصل على موافقتهم.

مجلس الأمن السابق ووفر القرار الذي تمت الموافقة عليه في 25 مارس 2024، الأساس القانوني الأول لوقف إطلاق النار بعد أن استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد أربعة قرارات متتالية. في القرار السابق، الذي عارضه الكيان الصهيوني بشدة، هناك عبارة مهمة. وكانت المعارضة الواضحة لاستمرار وجود إسرائيل لإقامة نظام أمني هي القضية التي جعلت تل أبيب تعارضها.

قرار مجلس الأمن الجديد 2735 هناك 7 بنود. وهي في هذا الصدد أكثر إيجابية من مبادرات واشنطن السابقة ولاقت ترحيباً مشروطاً من فصائل المقاومة. وخلافاً للمقترحات السابقة، يدعو هذا القرار إلى “وقف طويل الأمد لإطلاق النار” في غزة. وفي الوقت نفسه أدخلت أمريكا تغييرا لصالح إسرائيل في نص هذا القرار مقارنة بالقرار السابق. ولا يوجد في القرار الجديد أي ذكر للمعارضة الصريحة لاستمرار وجود إسرائيل في غزة. وفي القرار السابق لمجلس الأمن، طُلب من إسرائيل الانسحاب من قطاع غزة وعدم تحديد دور لها في إدارة الشؤون الأمنية لهذه المنطقة.

من المتوقع أن يتم تأسيس ثلاث مراحل لوقف الحرب وتبادل الأسرى في غزة. المرحلة الأولى هي وقف فوري وكامل لإطلاق النار، وهو ما لم تشهده النصوص التي طرحتها واشنطن من قبل. ويتم ذلك بإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين ومن بينهم النساء وكبار السن والجرحى، وإعادة جثامين بعض الأسرى القتلى، وتبادل الأسرى الفلسطينيين، وانسحاب الإسرائيليين من المناطق المأهولة بغزة، وعودة الأسرى الفلسطينيين. المدنيين الفلسطينيين إلى منازلهم وأحيائهم في جميع مناطق غزة بما في ذلك الشمال، بالإضافة إلى التوزيع الآمن والفعال للمساعدات الإنسانية على نطاق أوسع بكثير في جميع أنحاء قطاع غزة.

ثانيا، بموافقة الطرفين، سيتم الوقف الدائم للأعمال العدائية، مقابل إطلاق سراح جميع الأسرى الذين ما زالوا في غزة، والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة سيكون على المحك. جدول أعمال. النقطة الأساسية فيما يتعلق بضمان هذا البند هي أن الجانب الإسرائيلي لا يجوز له الاستسلام لبند وقف إطلاق النار الكامل واستئناف العمليات العسكرية في أجزاء مختلفة من غزة بعد إطلاق سراح المجموعة. بمعنى آخر، أظهرت حكومة الحرب الإسرائيلية بقيادة بنيامين نتنياهو أنها لا تنوي التراجع عن الشروط الثلاثة المتمثلة في تدمير حماس، والإفراج الكامل عن السجناء، وتغيير الوضع الجيوسياسي في غزة.

أخيرًا البدء في خطة إعادة إعمار كبرى متعددة السنوات لغزة وإعادة جثث جميع السجناء القتلى الذين ما زالوا في المنطقة هو البند الثالث المتضمن في القرار. ومن أجل تحقيق هذا البند، فتحت تل أبيب حسابا خاصا للشركاء النشطين السعودية والإمارات العربية المتحدة، وتريد تهميش حلفاء حماس، وهما تركيا وقطر. ويؤكد القرار أنه إذا استمرت مفاوضات المرحلة الأولى أكثر من ستة أسابيع فإن وقف إطلاق النار سيستمر ما دامت المفاوضات مستمرة، واستعداد الولايات المتحدة ومصر وقطر لضمان استمرار المفاوضات حتى يتم التوصل إلى كافة الاتفاقات. تم الوصول إليه ويمكن أن تبدأ المرحلة الثانية.

القرار الأخير لمجلس الأمن رغم الضعف الذي يعاني منه في ضمان تنفيذه من العدو الصهيوني ولكن بسبب الاهتمام بقضايا مثل إقامة وقف إطلاق نار طويل الأمد في غزة أو عدم التعليق فيما يتعلق بإخراج حركة حماس أو غيرها من فصائل المقاومة من المستقبل السياسي، فإن هذا الخط فيه نقاط إيجابية ويمكن أن يرمي الكرة في ملعب نتنياهو ويمينه الحلفاء.

ومع ذلك، يجب على واشنطن، باعتبارها المزود لنص هذا القرار، تقديم ضمانة صحيحة فيما يتعلق بتنفيذ جميع مراحل هذا القرار. الحل في مفاوضات الدوحة والقاهرة. وقد أثبتت التجربة التاريخية أن النظام الصهيوني لا يلتزم بأي من قرارات مجلس الأمن أو الاتفاقيات الدولية، كما أن القوى العالمية لا تملك القدرة على إجبار تل أبيب على التخلي عن العمليات العسكرية في غزة.

نهاية الرسالة/