الهجوم الإسرائيلي على لبنان؛ دعاية أم حقيقة؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن وسائل الإعلام الصهيونية والغربية خلال وفي الأيام الأخيرة، عشية اجتماع المجلس الوزاري الأمني ​​المصغر لهذا النظام، بدأوا بخلق أجواء واسعة بشأن هجوم هذا النظام على لبنان. تكمن الأهمية الداخلية لذلك في حقيقة أنه بعد استقالة بيني غانتس وغادي آيزنكوت من حكومة الحرب، تم تشكيل مجلس الوزراء الأمني ​​بحضور إيتمار بن غوير وبتسالئيل سموتريتش، على التوالي، وزارتي الأمن الداخلي والمالية في حكومة نتنياهو. يجد دورا حاسما في اتخاذ القرارات الاستراتيجية. ومن المقرر أن يعقد هذا مجلس الوزراء اجتماعا غدا بشأن آخر التطورات على الحدود الشمالية للأراضي المحتلة.

في غضون ذلك يؤكد الإعلام والمسؤولون الصهيونيون على ضرورة الهجوم الوشيك وذلك من خلال المبالغة في خططهم، وهذا هو السبيل الوحيد لإعادة الأمن إلى المناطق الشمالية من الأراضي المحتلة. وبالإشارة إلى إجماع أصحاب القرار على ضرورة الهجوم (إقالة غانتس وآيسنكوت)، يؤكد الصهاينة أن موقف يوآف غالانت الأخير ضد الوساطة الفرنسية في قضية لبنان يسير أيضاً في الاتجاه نفسه.

بالإضافة إلى هذا الادعاء بأن الصهاينة نجحوا نتيجة هجمات الأشهر الثمانية الماضية في تدمير جزء كبير من القوة العسكرية لحماس، فإنهم يؤكدون على تخفيف الضغط على الجبهة الجنوبية هي فرصة للهجوم على الشمال.

كما يصر البعض الآخر، مشيرًا إلى أن بنيامين نتنياهو يبحث عن استمرار الحرب، على وقوع معركة محدودة في جنوب لبنان. وقد يكون السبب في استمرار الوضع الخاص حتى الانتخابات الرئاسية الأميركية والتغيير المحتمل للحكومة في البيت الأبيض لصالح دونالد ترامب، وهو ما يريده نتنياهو.

وعلى الرغم من الأسباب الثلاثة المذكورة أعلاه، يشير بعض الخبراء الآخرين إلى أن جنرالات الصهاينة ظلوا يهتفون ضد حزب الله منذ 8 أكتوبر، ويؤكدون أن إسرائيل ليست مهتمة بحرب شاملة. ابدأ بحزب الله.

بادئ ذي بدء، يدرك الصهاينة أن سلاح حزب الله يختلف عن سلاح حماس والجهاد الإسلامي، وأن المقاومة اللبنانية، باستثناء الهجمات على الثكنات، لديها القدرة على تدمير البنية التحتية، فهي تمتلك محطات توليد الكهرباء. الموانئ والمطارات ومنشآت الغاز التابعة للنظام. إن تكلفة مثل هذه الحرب لا يتحملها النظام الصهيوني، الذي استنزف اقتصاديا خلال الأشهر الثمانية الماضية، وهو نوع من السيناريو المؤسف بالنسبة له.

ثانيا، جيش النظام خالٍ من الدعاية، وسائل الإعلام التقليدية مهترئة تمامًا ولم تتمكن حتى من إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، وفي العملية الأخيرة لتحرير 4 أسرى و3 أسرى، تم إرسال كوماندوز إلى الموت، وبالإضافة إلى ذلك، أكثر من كما قُتل 200 مدني فلسطيني.

ثالثًا، على الساحة الدولية، لم يتمكن النظام الصهيوني من الحصول على موافقة أمريكا على مثل هذا الهجوم. وبينما تمكنت إدارة بايدن من إظهار بداية وقف إطلاق النار بعد أشهر من التشاور، فإن حدوث مثل هذا الصراع الذي لا تعرف آفاقه يعطل خطط البيت الأبيض. كما أن فرنسا، التي تعتبر لبنان تقليدياً بمثابة الفناء الخلفي لها، ليست مهتمة بدخول هذا البلد في حرب؛ وعلى الصعيد السياسي على وجه الخصوص، فهو يحاول توحيد القوى المسيحية لانتخاب رئيس لبنان الجديد، وقد أرسل مؤخراً لو دريان إلى بيروت. إن دعم الجمهورية الإسلامية الإيرانية لحزب الله اللبناني هو عامل خارجي آخر سيأخذه النظام الصهيوني بالتأكيد في الاعتبار في حساباته في سيناريوهاته لمهاجمة لبنان.

على الأقل على الورق وعلى أساس وعلى منطق الربح والخسارة، فإن احتمال عدم قيام النظام الصهيوني بمهاجمة لبنان هو أكثر منطقية من هجوم مكلف. لكن التجربة أثبتت أن السلطات الصهيونية بعيدة كل البعد عن المنطق والعقلانية، وينبغي الاستعداد لأي سيناريو أمام هذا النظام.