حكم المحكمة بشأن الطلاب الأمريكيين؛ فلسطين اختبار لحرية التعبير

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فقد قضت محكمة كاليفورنيا مؤخرًا في حكم يدعي أن المظاهرات ويتسبب أساتذة الجامعات والموظفون الداعمون لفلسطين في “ضرر لا يمكن إصلاحه” لطلبة الجامعات، مما يجبرهم على إنهاء إضراباتهم. وصدرت أعمال عنف ضد طلاب جامعات أمريكية بارزة، وشككت بشدة في ادعاء واشنطن بدعم حرية التعبير. وذكرت وسائل الإعلام الأمريكية أيضًا أن الكونجرس الأمريكي على وشك تقديم قانون للحكومة الفيدرالية سيسمح بقمع المظاهرات الطلابية في الحرم الجامعي بحجة معاداة السامية.

وفي الوقت نفسه، تطالب الولايات المتحدة بالحق في حرية التعبير وحرية التجمع ووسائل الإعلام في الفقرة الأولى من التعديل الدستوري لمواطني هذا البلد. وعليه، اتهمت واشنطن دولًا أخرى مرارًا وتكرارًا بانتهاك حرية التعبير وحرية التجمع في السنوات الماضية.

يعتبر العديد من المحللين السياسات الأخيرة للولايات المتحدة لقمع الطلاب بمثابة انتهاك لمطالبة البلاد بحقها في حقوق الإنسان. دعم حرية التعبير. وقال بارتون لي أرتز، أستاذ الدراسات الإعلامية ورئيس مركز الدراسات العالمية بجامعة بوردو، عن هذه الإجراءات الأمريكية: “لقد تم طرد المتظاهرين من مهاجعهم بسبب احتجاجهم على قصف إسرائيل لغزة، وهذا انتهاك للجميع”. وأضاف: “هذا يذكرني بالاحتجاجات ضد حرب فيتنام قبل بضعة عقود. في ذلك الوقت، تعرض الطلاب للسخرية وإلقاء اللوم عليهم بسبب احتجاجهم على الحرب الأمريكية في غزة.” وأضاف إرتز: “نحن في وضع مماثل الآن، ويتم تصنيف الطلاب الذين يطالبون بوقف دائم لإطلاق النار على أنهم معادون للسامية. وحتى المنظمات اليهودية مثل “الصوت اليهودي من أجل السلام” تعاني من نفس الوضع”.

وبطبيعة الحال، لا يقتصر هذا القمع على أمريكا، وقد وضعت دول غربية أخرى إجراءات مماثلة على جدول أعمالها في الأشهر الماضية. ألمانيا وفرنسا وأستراليا والعديد من الدول الغربية الأخرى عارضت بشدة المظاهرات الداعمة لفلسطين في الأشهر الماضية.

على سبيل المثال، في دولة فرنسا التي تستخدم إجراءات معادية للإسلام تحت ذريعة “حرية الإسلام” “التعبير”. ويبرر ذلك قيام الشرطة بمهاجمة الطلاب بشكل متكرر وحاولت تفريق المتظاهرين باستخدام الهراوات والغاز المسيل للدموع. ولا توجد قيود على حرية التعبير، وقد تم الإشادة بهم. على سبيل المثال، في عام 2015، عندما أثار هذا المنشور غضب المسلمين من خلال إهانة الفضاء المقدس لنبي الإسلام، بررت سلطات باريس تلك السلوكيات المشينة باتخاذ معقل وراء مفاهيم مثل حرية التعبير وحقوق الإنسان. 

في أمريكا، قبل عدة سنوات، عندما أدى إنتاج فيلم يسيء إلى نبي الإسلام إلى احتجاجات الملايين من المسلمين حول العالم، قالت وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون: “أمريكا لا تحرم مواطنيها من التعبير عن آرائهم.”

لذلك، يبدو أنه في العالم الغربي، يتم تحديد نطاق حرية التعبير فقط إلى الحد الذي لا يضر بالأيديولوجيات التي تدعمها حكومات هذه البلدان وما فوقها. ومن ناحية أخرى، فإنه من الممكن أن يوفر مبرراً سياسياً لحرب حضارية ضد دول ذات اختلافات ثقافية مع الغرب.

وتُعتبر مواجهة الغرب مع المحرقة مثالاً جيداً آخر لدعم هذا الادعاء. والعديد من الدول نفسها التي تسعى إلى قمع مظاهرات مؤيدي فلسطين هذه الأيام، جرّمت إنكار المحرقة والتعامل معها، وقد سلطت الضوء على ذلك في العالم الغربي. 

نهاية الرسالة/