حظر الأسلحة في الولايات المتحدة للأشخاص الذين لديهم تاريخ من العنف المنزلي

أ>، أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قانونًا فدراليًا تمت بموجبه الموافقة على حيازة وحمل الأسلحة النارية من قبل الأشخاص الذين لديهم أمر تقييدي للعنف المنزلي وبناء على ذلك حيازة الأسلحة النارية من قبل أشخاص لهم تاريخ من العنف المنزلي

وبالتالي فإن الحكم 8-1 الذي وقعه القاضي المحافظ جون روبرتس أبطلت قرار محكمة أدنى درجة بأنه ينتهك قانون 1994. ينتهك هذا القانون حق التعديل الثاني في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها. تم الطعن في هذا القانون من قبل رجل من تكساس صدر له أمر تقييدي بحيازة السلاح لاعتدائه على صديقته وتهديدها بإطلاق النار عليها.

الدائرة الخامسة وخلصت محكمة الاستئناف في نيو أورليانز إلى أن القانون فشل في الاختبار الصارم الذي نظرت فيه المحكمة العليا في عام 2022. يتطلب هذا القانون أن تكون قوانين الأسلحة متوافقة مع التقليد التاريخي الوطني لتنظيم الأسلحة النارية حتى تكون متوافقة مع التعديل الثاني.

لكن القاضي روبرتس وذكر أنه منذ ذلك الحين، استهدفت قوانين الأسلحة النارية الأشخاص الذين يتسببون في أذى جسدي للآخرين.

وأضاف: عندما يتضمن الأمر بحظر استخدام الأسلحة كون الشخص يشكل تهديداً خطيراً على السلامة الجسدية لصديقه، يجوز لذلك الشخص، وفقاً للتعديل الثاني للدستور، أن يُمنع من حيازة الأسلحة النارية بينما صدر الحظر عليه، ليتم حظره.

في الوقت نفسه، وصفت إدارة بايدن إقرار هذا القانون بأنه انتصار كبير لنفسها من أجل حماية السلامة العامة ودعم ضحايا العنف، ومعظمهم من النساء، تقلق إذا كان مضطهديهم يحملون أسلحة. ونتيجة لهذا الحكم، لا يزال الناجون من العنف المنزلي وعائلاتهم قادرين على الحصول على الحماية والحماية الحيوية التي استمتعوا بها على مدار العقود الثلاثة الماضية.

في هذه الأثناء، منذ بضعة أيام، ألغت المحكمة العليا الأمريكية الحظر الفيدرالي على استخدام نوع من البنادق مؤخرة الأسلحة نصف الآلية تم رفضها لصالح إطلاق النار السريع مثل الرشاش.

تم تقديم هذا القانون في عام 2019 من قبل دونالد ترامب بعد إطلاق النار المميت في مهرجان موسيقي في لاس فيغاس والذي أسفر عن مقتل 58 شخصًا وإصابة المئات . خلال هذه الحادثة تم استخدام هذا النوع من أعقاب البندقية لإطلاق النار.

دافع الرئيس الأمريكي جو بايدن عن هذا القرار وأعلن أن هذا القرار ينتهك قانونًا مهمًا لسلامة الأسلحة. لا ينبغي للشعب الأمريكي أن يعيش في خوف من عمليات إطلاق النار الجماعية. وأكد أنه سيستخدم كل أداة في حكومته لقمع العنف المسلح.

في هذه الأثناء، دعا رئيس المدافعين عن مراقبة الأسلحة في جميع المدن من أجل سلامة الأسلحة الكونجرس إلى حظر استخدام هذا النوع من مخزون البنادق. وشدد على أن الأسلحة المجهزة بهذا النوع من الأسلحة تطلق النار مثل الرشاشات وتقتل الأشخاص مثل الرشاشات ويجب منعها مثل الرشاشات =”color:black”>.

ال لقد وصل تصاعد العنف المسلح في الولايات المتحدة إلى حد أننا نشهد كل أسبوع عمليات إطلاق نار دامية في بعض أنحاء الولايات المتحدة. وقد زادت عمليات إطلاق النار هذه في الأماكن العامة مثل المدارس ومراكز التسوق والكنائس بشكل كبير.

يُقال أن العدد الكبير من حوادث إطلاق النار في أمريكا تسبب في قلق الناس وانعدام الأمن وقد أثار العديد من المناقشات السياسية. ويتهم النقاد المتطرفين الجمهوريين المؤيدين لحمل السلاح بالتعاون الغادر مع لوبي الأسلحة.

في السنوات الأخيرة، اكتسبت مجموعات الضغط المناهضة للأسلحة نفوذًا في أمريكا، ولكن في على رأس السياسة، لم يتم فعل الكثير حتى الآن بسبب توازن القوى في مجلس الشيوخ والقيود النظامية. لذا فإن الجمهوريين ما زالوا يقفون إلى جانب أصحاب الأسلحة، ولم يحقق الديمقراطيون أي شيء في مشاريعهم. يقول البعض إن بايدن يمكنه ببساطة إصدار أوامر تنفيذية، أو إعلان حالة طوارئ للصحة العامة، واتخاذ إجراءات مضادة بالنظر إلى حصيلة العنف المسلح. ومع ذلك، في كلتا الحالتين، سيكون من السهل التراجع عن ذلك، ولن يفصلنا سوى بضعة أشهر عن الانتخابات التالية.

الرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية ( NRA) هي واحدة من أقوى المنظمات غير العسكرية في هذا البلد والتي تعمل على تحقيق مصالح أصحاب الأسلحة ومن يرون ذلك ضروريًا.

ربما فقدت الجمعية بعضًا من نفوذها في السنوات الأخيرة، وقد لا تتمتع بنفس القوة المالية التي كانت عليها في عام 2016، عندما أنفقت حوالي 54 مليون دولار على الحملات الرئاسية. لكن لوبي السلاح ومؤيديه استثمروا منذ ذلك الحين حوالي 33 مليون دولار في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. أحد أهدافهم الرئيسية هو منع إصدار قوانين أكثر صرامة ضد مالكي الأسلحة.

في هذه الحالة، يؤيد الديمقراطيون الحاكمون بشكل خاص قوانين الأسلحة الصارمة، في حين أن الجمهوريون ضدها. لكن غالبية النواب السياسيين الأميركيين يعارضون بناء جدار تشريعي في مجلس الشيوخ الأميركي ضد هذه القضية. لتنفيذ مثل هذا المشروع، يلزم الحصول على أغلبية 60% في الكونجرس، وهو أمر غير موجود.

نتائج جديدة أظهر أحدث استطلاع لرويترز/إبسوس أيضًا أن 75 بالمائة من الناخبين المسجلين، بما في ذلك 84 بالمائة من الديمقراطيين و70 بالمائة من الجمهوريين، قالوا إن شخصًا لديه أمر تقييدي بالعنف المنزلي لا ينبغي السماح له بامتلاك سلاح ناري.

نهاية الرسالة/