الزراعة البائسة وهيمنة بارونات صناعة الأغذية

تم الإبلاغ عنه بواسطة مراسل مهر، كتب حسين شيرزاد، محلل قطاع الزراعة، في مذكرة حصرية في مجال الأمن الغذائي العالمي لمهر؛ تحولت المعتقدات الطوباوية المنبثقة عن التعاليم الزراعية للثورة الخضراء في القرن العشرين إلى صورة “ديستوبية” للزراعة تحت سيطرة وهيمنة عمالقة الصناعات الغذائية في عالم ما بعد كورونا. أصبح النظام الغذائي العالمي مترابطًا بشكل متزايد منذ بداية القرن العشرين. لقد تم توحيد الأنظمة الغذائية في جميع أنحاء العالم. في حين أن الناس في معظم المناطق يأكلون أغذية أكثر تنوعا مما كانوا عليه في الماضي، فإن النظم الغذائية البشرية تتشابه بشكل متزايد في كل مكان. وفي هذا الصدد، يطلق المفكرون النقديون في النظم الغذائية الدولية على أكبر الجهات الفاعلة في الصناعات الغذائية والزراعية اسم “بارونات الغذاء”. ويشير هذا العنوان إلى قوة هذه الشركات في السيطرة على صناعة المواد الغذائية.

استحوذ عمالقة صناعة المواد الغذائية على أجزاء ضخمة من السوق في كل شيء بدءًا من القهوة وحتى أفخاذ الدجاج. أباطرة الغذاء هم أصحاب المليارات الذين يستفيدون من أزمة غلاء المعيشة. وقد نجحت هذه الشركات في تثبيت أرباحها منذ عقود، وتسيطر على حجم كبير من هذا القطاع. وفي حين سيطرت شركات الأعمال الزراعية والأغذية الكبرى لفترة طويلة على الأراضي الزراعية في الجنوب العالمي، وكانت الزراعة في الجنوب موجهة منذ فترة طويلة للتصدير، فإن هذه الديناميكية تتعزز وتتعمق قوة الأعمال التجارية الزراعية الدولية. منذ سبعينيات القرن العشرين، أصبحت المدخلات الزراعية مثل الأسمدة والبذور، والأراضي الزراعية، وسلسلة التوريد الزراعية بأكملها، حتى بما يتجاوز إنتاج الغذاء (أي التوزيع والتجزئة)، تتركز بشكل متزايد في أيدي عدد قليل من الشركات الزراعية. فترة>ص>

اليوم، تستضيف دول الشمال والاقتصادات الناشئة مثل الصين والهند المقر الرئيسي لست شركات كبيرة، والتي تمثل 58% من سوق البذور العالمية و77% يمتلكون 6% من السوق العالمية للكيماويات الزراعية. شهد العقد الماضي، وخاصة بين عامي 2008 و2018، العديد من عمليات اندماج الشركات التي دمجت قطاعات منفصلة سابقًا من القطاع الزراعي تحت مظلة العديد من الشركات القوية المتعددة الجنسيات. أما الآن، فإن الشركات المصنعة للأسمدة وتركيبات الكيماويات الزراعية، ومربي النباتات، وتجار الحبوب، ومصنعي الجرارات لا تعمل في كثير من الأحيان كشركات منفصلة.

لقد تحولت الشركات الكبرى مثل Bayer وMonsanto ببساطة إلى Bayer Holdings، وأصبحت Dow وDuPont الآن Corteva، وقد غيرت طبيعتها القانونية بينما قامت شركة ChemChina بدمج شركة المبيدات الحشرية الأكثر شهرة في العالم، Syngenta. حقق أباطرة الغذاء أقصى استفادة من الأزمات المتقاربة في عام 2020 من خلال “آلية عمليات الاندماج والاستحواذ” لإحكام سيطرتهم على السلسلة الغذائية الصناعية.

لقد استفادت الشركات الكبرى من جائحة كوفيد-19 وتغير المناخ والحرب المستمرة. تشير الإحصائيات إلى أنه على الرغم من أن عام 2020 كان عامًا فظيعًا بالنسبة للأمن الغذائي، إلا أنه كان عامًا غريبًا بالنسبة لشركات الأغذية الكبرى والزراعة الكبرى. اجتمع كبار تجار السلع الغذائية والزراعية في العالم لتحقيق عائدات تزيد على نصف تريليون دولار هذا العام. في عام 2020، وفي نفس وقت انتشار جائحة كوفيد-19، أدت مسألة الحجر الصحي والأسواق المركزية والاضطرابات اللوجستية وانتشار الأزمة الصحية إلى تفاقم الجوع وانعدام الأمن الغذائي، وحوالي 12% من سكان العالم – 928 مليون شخص – يعانون من انعدام الأمن الغذائي الشديد. وفي هذه الأثناء، زاد تغير المناخ. حريق في أستراليا. أصبحت حالات الجفاف الشديد في المخروط الجنوبي لأمريكا اللاتينية، والفيضانات التي أصابت الشلل وأوبئة الجراد في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، وتفاقم الجوع والفقر المدقع، والتقلبات الشديدة وعدم المساواة الاقتصادية المذهلة، سمات مميزة لأسواق الغذاء والزراعة العالمية مع تأثيرات غير متماثلة. حتى مع انعدام الأمن الغذائي العالمي وارتفاع أسعار المواد الغذائية والجوع، حققت شركات الأغذية الكبرى والشركات الزراعية الكبرى أرباحًا قياسية جديدة.

وفي الوقت نفسه، كشفت جائحة كوفيد-19 بوحشية عن الضعف الشديد للنظام الغذائي شديد المركزية والصناعي في العالم والذي تستغل العمال وكشفت أنها تعتمد على سلاسل التوريد العالمية المبهمة والمعرضة للتعطيل والفساد. ويعد تركز شركات الأغذية هو المحرك الأساسي لهذه الإخفاقات وغيرها من الإخفاقات في جميع حلقات السلسلة الغذائية الصناعية.

التجارة العالمية في المنتجات الغذائية أثناء الوباء كورونا

بلغت التجارة العالمية بجميع المنتجات الزراعية نحو 1.33 تريليون دولار في عام 2019. اعتبارًا من عام 2022، تسيطر عشر شركات فقط على ما لا يقل عن 43% من التجارة العالمية في السلع الزراعية. وفي عالم الحقائق الموضوعية قد تكون هذه النسبة أعلى من ذلك؛ لأن سلاسل التوريد العالمية غير شفافة ويتم إنتاج الكثير من المعلومات من قبل الشركات نفسها، والتي تعد من أقوى الشركات وغير الشفافة في سلسلة التوريد العالمية. كما شهد العقد الماضي تزايد نفوذ “Fintech أو شركات التكنولوجيا المالية والتكنولوجيا الرقمية” في القطاع الزراعي من خلال زيادة المشاركة والاستثمار في المختبرات والمزارع وأنظمة بيع الأغذية الزراعية بالتجزئة.

اليوم، يتم استخدام البيانات الضخمة بشكل متزايد من قبل شركات الأغذية لتعزيز سيطرتها على النظام الزراعي العالمي الذي عادة ما تكون فيه حيازات التكتلات الكبيرة السيطرة على نقاط المراقبة الإستراتيجية للإنتاج الزراعي. يحدث نشر البيانات هذا على مستويات مختلفة. في قطاع الأغذية، تتلقى وول مارت 30% من إنفاق المستهلكين على الغذاء في جميع أنحاء العالم. ومع زيادة تركيز الشركات، تصبح هذه الممتلكات أكثر حماية لمعلوماتها، وفي عالم حيث يتم احتكار معلومات السوق، يصبح من الصعب للغاية معرفة مستوى السيطرة على النظام الغذائي الذي يمارسه عدد صغير من الشركات المتعددة الجنسيات. /سبان>ص>

التحرك نحو رقمنة الأعمال strong

حدد الباحثون مؤخرًا الشركات الرائدة التي تتحكم في كل قطاع من القطاعات الرئيسية الأحد عشر للزراعة الصناعية، بما في ذلك صناعات البذور والمواد الكيميائية الزراعية والحيوانية تم فحص علم الوراثة، والأسمدة الاصطناعية، والآلات الزراعية، والأدوية واللقاحات الحيوانية، وتجار السلع، ومصنعي الأغذية، وسلاسل اللحوم الكبيرة، وتجارة التجزئة للأغذية وتوصيل الأغذية، وركزوا على 3 اتجاهات مهمة ومتعددة القطاعات تزيد قدرة بارونز للأغذية من Big Ag على طول مع شركات التكنولوجيا الكبرى وشركات التمويل الكبرى للحفاظ على السيطرة على السلسلة الغذائية الصناعية.

الأول هو رقمنة صناعة الأغذية والزراعة في جميع أنحاء السلسلة. والسبب الثاني هو القوة المتزايدة لبارونات الغذاء الآسيويين، وخاصة الصينيين. الاتجاه الثالث هو الاتجاه الأقصى نحو التكامل الأفقي، وهو المظهر الملموس لزيادة مشاركة شركات إدارة الأصول في قطاعي الأغذية والزراعة، مما يخلق مظهر المنافسة ولكنه يقلل من المنافسة الحقيقية.

يحاول اللاعبون الكبار في السلسلة الغذائية الصناعية أولاً تحويل انتباه الجمهور عن استيلاءهم على السلطة للسيطرة على الأسواق. يحفظ وهم يفعلون ذلك من خلال الترويج لصورة مشوهة لأنظمة الغذاء والزراعة العالمية. يقوم أباطرة الأغذية أيضًا بتصميم وتقديم وتعزيز مجموعة من التقنيات الجديدة و”معايير الأعمال الفنية” لتعزيز سيطرة الشركات على الأغذية والزراعة. في الإحصاءات الرسمية، يبدو أن 4 شركات فقط، المعروفة بالأحرف الأولى من اسمها بمجموعة ABCD، أثرت تاريخيا على عرض وأسعار السلع الزراعية، وليس من المستغرب أن تحقق أرباحا كبيرة ومتزايدة منذ جائحة كوفيد-19.

في عام 2024، يهيمن عمالقة الأغذية الزراعية على السلسلة الغذائية العالمية أكثر من أي وقت مضى. وهذا يخلق مساحة للشركات ليكون لها “تأثير هائل على الأسواق والبحوث الزراعية وتطوير السياسات”، الأمر الذي يقوض السيادة الغذائية الوطنية.

كما ظهرت مؤخرًا شركات جديدة قوية أخرى، بما في ذلك شركة China International Corporation (COFCO)، التي تحتل المرتبة الثانية بعد شركة Cargill من حيث حصة السوق العالمية. ومن وجهة نظر قوة السوق، تعد مجموعة كوفكو الصينية ثاني أكبر تاجر للسلع الزراعية في العالم بعد شركة كارجيل في الولايات المتحدة. 7 دول فقط هي الأرجنتين وأستراليا والبرازيل وكندا ونيوزيلندا وتايلاند والولايات المتحدة تمثل 55% من صادرات الأغذية في العالم. ومع زيادة التجارة، أصبحت سلاسل الإمداد الغذائية والزراعية العالمية أطول وأكثر تعقيدًا، وبالتالي أكثر هشاشة.

كما أصبح النظام الغذائي العالمي أكثر مالية، مما يشجع الاستثمارات الكبيرة في أسواق السلع الأساسية عندما تكون الأسعار مرتفعة، مما يؤدي إلى تفاقم تقلب أسعار الغذاء العالمية.

dir=” RTL” style=”text-align:justify”>

من بين العواقب الأخرى لزيادة التجارة العالمية والتركيز على المدخلات الغذائية والزراعية، إلى جانب ارتفاع الدعم الزراعي في العديد من البلدان ذات الدخل المرتفع، زيادة عدد البلدان ذات الدخل المرتفع. لقد كانت مستورداً صافياً للأغذية. وفي الواقع، في ظل قوانين تحرير التجارة الزراعية، تجد العديد من البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل نفسها غير قادرة على التنافس مع الزراعة المدعومة من شمال العالم، الأمر الذي أدى إلى انخفاض الإنتاج الغذائي المحلي وزيادة الواردات الغذائية؛ وفي العقد الماضي وحده، تضاعفت قيمة واردات أفريقيا الغذائية ثلاث مرات.

خلال السنوات الخمس الماضية، تم استيراد حوالي 85% من الأغذية المستهلكة في أفريقيا، وبالتالي فإن الحقيقة البسيطة هي أن العالم يعاني من نظام غذائي غير فعال للغاية. وهذا ليس لأنه لا يتم إنتاج ما يكفي من الغذاء. بل إن العالم ينتج غذاءً أكثر من أي وقت مضى لمواكبة النمو السكاني. ويكفي الانتباه إلى التقلبات التي يشهدها إنتاج الحبوب الأساسية في العالم.

“أمولة” المواد الغذائية الصناعية السلسلة

القمح والذرة وفول الصويا هي 3 مواد خام زراعية مربحة يتم تداولها في جميع أنحاء العالم ومن ثم هناك السكر، زيت النخيل والأرز. وتشمل المواد الغذائية الأساسية الأخرى الدواجن والماشية. في السنوات القليلة الماضية، شهد العالم ارتفاعًا في عدد مليارديرات الغذاء؛ شركات تستغل ارتفاع الأسعار وتحقق أرباحًا طائلة. تماما مثل قطاع الطاقة، استفادت شركات الأغذية من أزمة تكلفة المعيشة التي أعقبت الأوقات الصعبة لجائحة كوفيد – 19. ولكن في حين أن شركات مثل شل وإكسون تكاد تكون أسماء مألوفة في العالم، فإن أسماء الشركات العاملة في صناعة المواد الغذائية، كارجيل وول مارت، من بين شركات أخرى أقل شهرة، كما أن تحالفاتها وتحالفاتها الاستراتيجية مع بعضها البعض لم يتم استكشافها كثيرًا. ; وحتى أحدث عمليات الاندماج بين الشركات الكبرى في تجارة السلع الزراعية والبذور والكيماويات الزراعية، تصفها الشركات الزراعية بأنها عملية منطقية لجميع أنواع التحالفات التجارية، مما يحجب حقيقة أن الشركات المندمجة حديثًا مملوكة بشكل رئيسي لشركات مالية واستثمارية. . وفقًا لمجموعة ETC، اعتبارًا من عام 2020، تمتلك 3 من أكبر شركات إدارة الأصول في العالم ومقرها الولايات المتحدة بشكل جماعي أكثر من 25% من أسهم بعض أكبر المنتجات الزراعية في أي مرحلة من مراحل الإنتاج.

إن الأسهم التي تمتلكها هذه الشركات المالية تسمح لها بالتأثير على قرارات الشركات الزراعية، بما في ذلك عمليات الاندماج تأثير؛ على سبيل المثال، تمتلك بعض الشركات حصصًا كبيرة في شركات الزراعة والبذور، ويعتمد الأمن الغذائي الآن على سلاسل التوريد الدولية المعقدة المهددة بتغير المناخ والصراعات والضغوطات الجيوسياسية.

غني عن القول أن الزراعة الصناعية كانت تهيمن عليها إلى حد كبير شركات مقرها في أمريكا الشمالية وأوروبا، وتركزت بشكل رئيسي على توفير السوق وتركز الطلب في تلك المجالات. على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، مع انتهاء صلاحية براءات الاختراع الخاصة بالكيماويات الزراعية الأكثر مبيعاً، قامت الشركات المصنعة للمبيدات الحشرية العامة، وخاصة في الصين والهند، بإنشاء أسواق ضخمة من خلال إنتاج تركيبات أرخص من المنتجات التي لا تتمتع ببراءات الاختراع.

اليوم، مع النمو الهائل في الاستخدام العام لمبيدات الآفات، أصبحت الزراعة أكثر عرضة للمواد الكيميائية الزراعية السامة، وخاصة في الجنوب العالمي أصبح تابعاً. شهدت العقود الأخيرة زيادة هائلة في الاستيلاء على الأراضي ومضاربة رأس المال الاستثماري في الأصول الغذائية والزراعية في جميع أنحاء العالم، مع عمليات الاندماج الأخيرة في عمالقة صناعة الأغذية التي تجسد “أمولة” السلسلة الغذائية الصناعية.

تم إصدار عدة كتب حتى الآن حول أمولة النظام الزراعي والنظام الزراعي الصناعي وصناعة المواد الغذائية وقد تم شطب المليارديرات الذين يقفون وراء أكبر شركاتها، لكن كتابًا جديدًا لأوستن فريك، خبير اقتصادي سابق في وزارة الخزانة الأمريكية والعضو الحالي في مشروع ثورمان أرنولد بجامعة ييل، يكشف عن الثروة المتراكمة لأقوى عائلات Big Ag. . وهو خبير في السياسات الزراعية مع التركيز على قانون مكافحة الاحتكار. شغل منصب الرئيس المشارك للجنة السياسة الزراعية. فيالبارونات، يوجه فريك خبرته ومعرفته نحو الثروة الجامحة والحصرية لبارونات صناعة الأغذية.

وبحسب قوله، فإن الشركات في أجزاء كثيرة من السلسلة الغذائية الصناعية وفي جميع أنحاءها “احتكارات القلة” يتم إنشاؤها بشكل مستمر وتفشي الزراعة على نطاق صناعي على مدى الخمسين عامًا الماضية يعني أن الغذاء الذي نشتريه اليوم؛ من المؤكد أنها تأتي من حظائر مليئة بالحيوانات الحية تحت غبار المراوح من حقول المزرعة الملطخة بـ “Rundup”. بينما يشرح فريك تفاصيل عرض الرعب “الزراعة البائسة”، فإن تركيزه ينصب على مكان آخر. إنه يريد فضح العائلات والسياسيين الذين بنوا هذا النظام.

التجارة في المنتجات الزراعية ولعب السياسة

يشكل قصة صناعة الأغذية الأمريكية حول عدد قليل من العائلات التي تستخدم نموذجًا صناعيًا ترعاه الحكومة إنهم يكسبون لقمة العيش. يكشف كل فصل من كتابه عن جذور عائلة واحدة في مجال الأعمال التجارية والطرق التي تلعب بها السياسة وإلغاء القيود التنظيمية لصالحها. ستكون بعض هذه الألقاب مألوفة، لكن معظم عائلات بارون مخفية وراء علاماتها التجارية. ويشارك البعض في السياسة الأمريكية. كان بارونات الألبان من بين مؤيدي [ترامب] الأوائل. لقد أعطوه أموالاً كثيرة.

في عام 2016، بعد انتخاب دونالد ترامب، تم ترشيح مايك مكلوسكي لمنصب وزير الزراعة للولايات المتحدة ولكن لم يتم تعيينه في هذا المنصب. تمتلك عائلة والتون أكبر شركة في نظام الغذاء في تاريخ البشرية. وقد شاركت هذه الشركة بشكل كبير في النفوذ السياسي. وفي عام 2020، اعترف كبار المسؤولين التنفيذيين في الشركة برشوة أكثر من 1900 سياسي برازيلي لتعزيز مصالحهم التجارية. تم تغريم الشركة.

تُباع منتجات Barons تحت أسماء تجارية مختلفة ويبدو أنها تواكب المنافسة، على الرغم من أن العديد من يتم بيعها من قبل الشركة الأم تحت سيطرة المؤسسات المالية. إن نجاح توسع JBS، إلى جانب عمليات الدمج المتفشية في مجالات أخرى من صناعة اللحوم، هو المسؤول جزئيًا على الأقل عن الوضع الحالي.

يتم تحديد سوق البروتين البديل حاليًا من قبل شركات عملاقة مثل الشركة المذكورة، والتي تنتج اللحوم الصناعية وكلاهما يتم الجمع بين البدائل لإنشاء احتكارات البروتين. وقد لا يدرك مستهلكو البروتينات البديلة من ذوي النوايا الحسنة أنهم يشترون من نفس شركات اللحوم العملاقة التي تدير أكبر المزارع الصناعية، والتي تساهم في إزالة الغابات والعمل القسري وذبح الملايين من الحيوانات كل يوم

في صناعة إنتاج المواد الكيميائية الزراعية والبذور

تعد الصين رائدة في هذا القطاع على جميع الجبهات، والحكومة الصينية، بالإضافة إلى كونها الدولة الرائدة في هذا القطاع. الشركة الرائدة عالميًا في إنتاج المبيدات الحشرية، وهي حاصلة على براءة اختراع وهي شركة عامة متعددة الجنسيات في مجال المدخلات الزراعية (Syngenta) تتمتع بحضور قوي في مجال البحث والتطوير في جميع أنحاء العالم.

في سوق البذور التجارية، 10 شركات حول 25 في العام الماضي كانت لديهم 40% من السوق العالمية، في حين أن اليوم شركتان فقط تمتلكان 40% من حصة السوق. ومع تسويق التكنولوجيات الحيوية الجزيئية منذ التسعينيات، أصبحت أعمال البذور والمحاصيل “مترابطة بشكل لا ينفصم”. وبطبيعة الحال، تظهر البيانات الضخمة أيضًا توسع هذا الارتباط.

على مدار الأربعين عامًا الماضية، استخدمت أكبر شركات الكيماويات الزراعية قوانين الملكية الفكرية وعمليات الدمج والتقنيات الجديدة من أجل لقد استخدموا البذور. على سبيل المثال، من خلال الاندماج الضخم بين شركتي SinoChem وChemChina تحت مظلة مجموعة Syngenta المملوكة للدولة، تسيطر شركتان فقط الآن على 40% من سوق البذور العالمية، مقارنة بما كانت عليه قبل 25 عاماً عندما كانت شركة Syngenta تسيطر فقط على ربع السوق العالمية للبذور. كان لديه ما يفكر فيه.

عندما يتعلق الأمر بالمواد الكيميائية الزراعية مثل البذور والمبيدات الحشرية والأسمدة، فإن مجموعة Syngenta الصينية، وهي أكبر مجموعة تمتلك المواد الكيميائية الزراعية في العالم ربع حصة السوق العالمية.

لا يوجد مكان يتجلى فيه تركيز السوق أكثر من قطاع الغذاء والطاقة. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، هناك 4 شركات تتحكم في 55-85% من مبيعات اللحوم. 4 تجار أغذية يسيطرون على 70% من الحبوب في العالم و6 شركات نفط عملاقة تهيمن على إنتاج الطاقة العالمي.

التجارة في صناعة الأسمدة الكيماوية قوي>

بعض العناصر الأساسية للإنتاج في أيدي عدد قليل من الممثلين، والعالم بحسن نية للمشاركة في المفاوضات الغذائية، فهي مرتبطة، لأن الجغرافيا السياسية يمكن أن تلعب دورا هاما في هذا العمل. على سبيل المثال، يمتلك المغرب 72% من احتياطيات العالم من أسمدة الفوسفات، وبعضها يقع في منطقة الصحراء الغربية المتنازع عليها. وبالإضافة إلى ذلك فإن 4 دول فقط هي كندا وروسيا وبيلاروسيا والصين تنتج 80% من أسمدة البوتاس في التجارة العالمية.

في صناعة وراثة الماشية والدواجن، هناك 3 شركات فقط تتحكم في الغالبية العظمى من وراثة الدواجن وهذا الأمر هو القطاع الأكثر تركزا في السلسلة الغذائية الصناعية. يعد اعتماد علم الوراثة الحيوانية الصناعي على نطاق واسع هو المحرك الرئيسي لفقد التنوع الوراثي في ​​حيوانات المزرعة في جميع أنحاء العالم.

في صناعات الآلات والأدوية وتطعيم الحيوانات، مع 3 شركات فقط، الغالبية العظمى من وراثة الدواجن نحن نواجه أن هذا القطاع هو القطاع الأكثر تركزا في السلسلة الغذائية الصناعية. تسيطر شركات Deere وCNH وAGCO ومقرها الولايات المتحدة على 90 بالمائة من مبيعات الجرارات ذات القدرة الحصانية العالية. وتمتلك شركة ماهيندرا وشركاه، التي هي أكثر هيمنة في الهند، 40 في المائة من سوق المعدات الزراعية في البلاد. ومع نمو الرقمنة، تحاول شركات الآلات بيع تقنيات جديدة (البيانات الضخمة، والزراعة الدقيقة، وما إلى ذلك) باعتبارها مفتاح الإنتاجية.

في قطاع المعدات الزراعية والذي يشمل الجرارات والأدوات الزراعية والآلات المستخدمة لرش المواد الكيميائية 6 شركات استحوذت على ما يقرب من 50% من حصة السوق العالمية. وفي الهند، تمتلك ماهيندرا أكثر من 40% من سوق المعدات الزراعية المحلية. وتستمر سيطرتهم على السوق في النمو، وقد زادت مبيعاتها المحلية في يونيو 2021 بنسبة 31% مقارنة بالعام السابق.

تجذب الهند كبار اللاعبين في مجال التكنولوجيا في مجال الزراعة. في الآونة الأخيرة، استثمرت أمازون وفيسبوك حصصًا كبيرة في شركة Reliance/Jio. الجهات الفاعلة الرئيسية في مجال التكنولوجيا التي لديها إمكانات كبيرة لإنشاء أنظمة مراقبة واسعة النطاق في الزراعة وتشكيل قرارات المزارعين وخيارات المستهلكين في جميع أنحاء السلسلة. في الأساس، دفعت رقمنة السلسلة الغذائية والتكنولوجيا السوق نحو الشركات الكبيرة. إنهم يستثمرون بكثافة في النظام البيئي الرقمي لتوسيع قاعدتهم. اعتبارًا من عام 2022، ستستخدم العديد من الشركات تكنولوجيا الطائرات بدون طيار.

يعمل عمالقة التكنولوجيا، بما في ذلك أمازون، على زيادة سيطرتهم الاحتكارية على الملكية الفكرية اللازمة للزراعة. سيتعرض المزارعون لضغوط متزايدة ليصبحوا مقاولين من الباطن للشركات وسط فقدان المهارات على نطاق واسع وفقدان السيطرة على الملكية الفكرية، والتي هي في الأساس ملكية مشتركة ونتيجة لآلاف السنين من الزراعة اللامركزية.

ملاحظات ختاميةسبان>ص>

في الآونة الأخيرة، تتكون منظمة أوكسفام، وهي إحدى أكبر منظمات المساعدة الدولية للقضاء على الفقر والجوع والظلم، من نشرت 15 منظمة في 98 دولة تقريرا بعنوان “تحقيق الربح من الألم”. وفقًا لهذا التقرير، شهد مليارديرات الغذاء نموًا بنسبة 45% في ثرواتهم الجماعية خلال السنوات الخمس الماضية.

تمت إضافة إجمالي 328 مليار جنيه إسترليني إلى أرباحهم على مدار العامين الماضيين. وفي السنوات نفسها، تم أيضًا إنشاء 62 مليارديرًا جديدًا من خلال إنشاء كيانات غذائية جديدة، حيث استفادت الشركات من جائحة كوفيد والأزمة المتزايدة التي أجبرت الكثيرين على خفض تكاليف المعيشة.

يتحول المركز الجغرافي لقوة بارونات الطعام حاليًا إلى الشرق. في العقود الماضية، كانت الزراعة الصناعية تهيمن عليها إلى حد كبير شركات مقرها في أمريكا الشمالية وأوروبا، وركزت بشكل أساسي على تلبية طلب السوق في تلك المناطق. واليوم، تعمل الشركات الفاعلة في الجنوب العالمي، وخاصة الصين والبرازيل والهند، على تغيير السلسلة الغذائية الصناعية.

تعاونت الهند مؤخرًا مع الولايات المتحدة والإمارات العربية المتحدة وغيرهما لإنشاء حدائق طعام تستخدم هذا المنتج التكنولوجيا والبيانات الضخمة. وادعى المسؤولون الهنود أن هذه الإستراتيجية من شأنها زيادة دخل المزارعين الهنود.

أصبح عمالقة التكنولوجيا لاعبين رئيسيين في قطاع الأغذية مثل البيانات والشبكات والذكاء الاصطناعي التي تدعم التحول الرقمي سلسلة غذائية. على سبيل المثال، تقول إن منصة Bayer’s Field View الرقمية تستخرج 88 مليار نقطة بيانات من 180 مليون هكتار من الأراضي الزراعية في 23 دولة وتنقلها إلى الخوادم السحابية والذكاء الاصطناعي من Microsoft وAmazon لإنشاء استراتيجيات الأعمال

يحذر الباحثون من أن الاستراتيجيات الجديدة للاستفادة من أزمة المناخ والأوبئة وحتى الصراعات مثل ما يحدث في أوكرانيا ويمنع المنافسة الحقيقية وظهور قطاع زراعي يعاني من “الاحتكارات المتطرفة” حيث تسيطر حفنة من عمالقة الأغذية الزراعية على أسواق الغذاء العالمية. منذ عام 2015، استحوذت الشركات على مجالات سياسات الأمم المتحدة بشكل مؤسسي عبر مجالات السياسات، بما في ذلك من خلال زيادة تأثير الشركات على الأمم المتحدة، مثل قمة الأمم المتحدة للنظم الغذائية (UNFSS) في عام 2021. منظمة.

تتمثل استراتيجية السوق الحرة القديمة الآن في زيادة الإقراض لسياسات تحويل الدخل والإعانات أو للمنتجين. لشراء الإمدادات المستوردة أو للعائلات الأكثر ضعفا لشراء أغذية أرخص يرافقه بشكل متزايد. وهذا النهج يُشرك الأسر الأكثر فقراً في تجارة الجوع. تريد الحرب على الجوع مرة أخرى تمويل شركات الأغذية الزراعية للحصول على جزء كبير من الأرباح من عملية إنتاج الأغذية وتوزيعها. ويبدو أنه مع هذه الأحداث، يجب إعادة تعريف مفهوم جديد للأمن الغذائي في نطاق الحوكمة الوطنية.