كيف انهار جدار الرقابة الإسرائيلي أمام المقاومة؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء فإن الخداع وإخفاء الحقيقة لهما جذور طويلة في جيش النظام لديها جيش صهيوني ولم يقدم هذا الجيش قط إحصائيات دقيقة عن ضحاياه خلال فترات الحروب المختلفة مع الدول العربية وجماعات المقاومة.

النظام الصهيوني المزيف هو المؤسسة الوحيدة في العالم التي تدعي الديمقراطية و وفي الوقت نفسه تعمل بشكل كامل على أساس قانون الرقابة. يقوم النظام الإسرائيلي بالعديد من المناورات بشأن حرية التعبير وحرية الصحافة؛ في حين أن الرقابة الأشد في العالم تعود لهذا النظام. الرقابة العسكرية هي أكثر أنواع الرقابة وضوحا لدى الصهاينة، وتسمى بمجموعة القوانين التي يتم فرضها لمنع نشر بعض المحتوى الصحفي والإعلامي في وسائل الإعلام، وذلك بسبب طبيعتها المزيفة الأراضي الفلسطينية منذ بداية الاحتلال، ونظراً للتهديدات الخارجية العديدة التي واجهتها، فقد وضعت دائماً قواعد صارمة للرقابة العسكرية ومنع نشر أي معلومات من شأنها الإضرار بهذا النظام بأي شكل من الأشكال. وتتوافق الرقابة العسكرية الإسرائيلية مع قوانين الطوارئ التي أصدرتها إنجلترا عام 1945، ويتزايد استخدام هذا القانون بشكل كبير في زمن الحرب. وبطبيعة الحال، فإن الرقابة العسكرية في فلسطين المحتلة تعني فقط منع نشر المحتوى، وهو ما لا يضر وقادة إسرائيل ونظامها المزيف؛ بل إن السلطات الأمنية والسياسية لهذا النظام تأمر مجموعة من الصحفيين المقربين منها بنشر أخبار كاذبة وفقا لمصالح النظام في النشر. في هذه الأثناء، يعرض المراقب العسكري أو “الرقيب” بين الحين والآخر على الصحافة قائمة بالقضايا التي يجب مراجعتها قبل النشر. في يوليو 2018، اعترفت هيئة الرقابة العسكرية الإسرائيلية بأن مقالًا واحدًا على الأقل من كل 5 مقالات تُنشر يوميًا في وسائل الإعلام التابعة لهذا النظام يخضع للرقابة وإعادة التحرير بدأ النظام الصهيوني بتوسيع صلاحياته، وينصب تركيزه على الرقابة على الأخبار المتعلقة بالمقاومة في فلسطين وأصبح لبنان؛ بحيث لم يعد لوسائل الإعلام العبرية الحق في بث خطابات قادة المقاومة الفلسطينية، ومن بينهم إسماعيل هنية والمتحدثون العسكريون للفصائل الفلسطينية. كما تم منع بث وعكس خطابات السيد حسن نصر الله، الأمين العام لحزب الله، في وسائل الإعلام الإسرائيلية. وبشكل خاص، يخشى القادة الصهاينة بشدة من تأثير كلام الأمين العام لحزب الله على الإسرائيليين، وتعتقد الأوساط العبرية أن الإسرائيليين يثقون بكلام نصر الله أكثر من مسؤوليهم. وقبل بضعة أسابيع، شكلت لجنة تحقيق من قبل النظام الصهيوني يحقق العام الماضي في انفجار مقر القيادة العسكرية الإسرائيلية في مدينة صور بجنوب لبنان قبل 42 عاماً وأعلن: خلافاً لما روجت له المؤسسة السياسية والعسكرية الإسرائيلية وزعمت أن هذا الانفجار ناجم عن غاز تسرب، لكن الأدلة تشير إلى أن انفجار مقر القيادة العسكرية الإسرائيلية وقع نتيجة عملية مقاومة.

وهذه لجنة التحقيق أعلن النظام الصهيوني: انهيار مبنى القيادة العسكرية لل الجيش الإسرائيلي قبل 42 عاما كان نتيجة عملية مقاومة وليس تسرب غاز. تتضمن هذه التحقيقات نتائج مهمة ليس فقط حول سبب الكارثة، ولكن أيضًا حول التستر وتكاليف الإخفاء في هذا الصدد.

يتعلق هذا البحث بالعملية البطولية التي قام بها “أحمد قصير”، أحد شباب المقاومة اللبنانية، الذي قام بتفجير المبنى العسكري لنظام الاحتلال الصهيوني في مدينة صور يوم 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 1982 بسيارته قنبلة. وأعلنت وسائل إعلام النظام الصهيوني أن حصيلة قتلى هذا النظام في العملية المذكورة هي 141 قتيلاً و10 مفقودين. وبالطبع لم يقدم الصهاينة قط إحصائيات دقيقة عن الخسائر الكبيرة التي لحقت بهم في هذه العملية، ومن المتوقع أن تكون الخسائر أكبر من ذلك بكثير.

وتستمر سياسة الكذب والخداع هذه في المجمل حروب الكيان الصهيوني، بما فيها الحرب الحالية في غزة. منذ بداية عملية طوفان الأقصى، خطط الصهاينة لإخفاء عدد ضحاياهم؛ بحيث قالوا في البداية إن عدد الإسرائيليين الذين قتلوا في هذه العملية كان 1200، ثم اضطروا إلى القول إنهم أخطأوا في إحصاء عدد القتلى وأنه كان 1400. ولا تزال الإحصائيات المتضاربة للصهاينة حول هذه الخسائر البشرية مستمرة.

كما زعم جيش الاحتلال أن أكثر من 10 آلاف شخص من قوات كتائب عز الدين القسام، الجناح العسكري لحركة حماس، استشهدوا في الضربات الجوية والعمليات البرية. في 19 فبراير، زعمت صحيفة التايمز أوف إسرائيل أن 12.000 من أعضاء حماس قتلوا (استشهدوا) خلال الحرب. هذا في حين أن الصهاينة لم يقدموا أي دليل يثبت ادعائهم، وفي الوقت نفسه اعترفت الأوساط العبرية بأن حماس لا تزال محتفظة بسلطتها في غزة.

وفي منتصف يناير/كانون الثاني الماضي، أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وادعى النظام الصهيوني أن جيشه دمر ثلثي كتائب حماس في غزة، لكنه لم يحدد رقماً لعدد ضحايا حماس.

واللافت أن هناك شكاً حول هذا الرقم والسلطات الصهيونية تنبع من داخل الإسرائيليين أنفسهم؛ حيث صرح المحلل الصهيوني الشهير “عاموس هرئيل” في صحيفة هآرتس العبرية: “يجب أن نكون حذرين للغاية في الإعلان عن عدد ضحايا حماس، الذي تنوي إسرائيل استخدامه كإنجاز عسكري”. ومن المحتمل أن يكون الجيش قد وقع في فخ الإحصائيات المبالغ فيها، الأمر الذي سيؤدي إلى الفضيحة والإهانة، ومن ناحية أخرى، تعمد الجيش الصهيوني والمتحدث باسمه دانييل هاغاري، التسبب في خسائر هذا الجيش البشرية والمادية.

وفي هذا الصدد، كشفت صحيفة يديعوت أحرانوت العبرية، في 9 كانون الأول/ديسمبر، أن هناك فرقاً كبيراً بين الإحصائيات التي يقدمها الجيش الإسرائيلي حول خسائره البشرية، والإحصائيات التي تقدمها المستشفيات؛ واستقبلت المستشفيات الإسرائيلية حتى الآن 4591 جريحًا، فيما أعلن الجيش أن عدد الجرحى 1600 فقط.

الجدير بالذكر والنقطة هنا أن هذا الإعلام الصهيوني اضطر على الفور إلى سحب تقريره في إطار سياسة الرقابة العسكرية الإسرائيلية، وأعلن أن عدد الضحايا أقل مما أشارت إليه سابقاً.

تكثيف القمع الإسرائيلي الرقابة العسكرية بعد حرب غزة

أفادت الشبكة 12 التابعة للكيان الصهيوني أنه منذ بداية حرب غزة، تضاعفت الرقابة العسكرية على الصحافة من 4 إلى 5 مرات ويجب أن تكون كل الصحافة خاضعة للرقابة. خالية من السياسة وأكدت هذه وسائل الإعلام الصهيونية أنه في الخمسين يومًا الأولى من حرب غزة، خضع حوالي 6715 مصدرًا إخباريًا للرقابة العسكرية. في ديسمبر الماضي، أصدرت الرقابة العسكرية الإسرائيلية مبادئ توجيهية بشأن التغطية الإعلامية لحرب غزة وشددت على أنه ليس لوسائل الإعلام الحق في تغطية العديد من القضايا في الحرب دون الحصول على إذن مسبق من الجيش:

– معلومات حول العدد القوات الفلسطينية وعملياتها.

– هجمات صاروخية تستهدف البنية التحتية الاستراتيجية لإسرائيل.

– تفاصيل الأسلحة التي يستخدمها الجيش الإسرائيلي وقوات المقاومة تمكن من الحصول عليها.

لكن النظام الصهيوني يضطر أحياناً إلى الإعلان عن بعض خسائره، ولا يستطيع تغطية جميع خسائره؛ لأن المحللين الصهاينة يعتقدون أن سياسة إخفاء الخسائر لم تعد مجدية. خاصة بعد أن قامت فصائل المقاومة بتوثيق عملياتها بالفيديو والصور وإظهار أضرار الجيش الإسرائيلي أمام الجميع علناً. /p>

في عام 2011، تم الكشف عن سلسلة من الوثائق السرية المتعلقة بهزيمة إسرائيل في معركة الكرامة. في 21 مارس 1969. وتم الكشف عن هذه الوثائق بعد نشر كتاب عن معركة الكرامة من تأليف آشر بورات، وهو جندي صهيوني شارك في هذه الحرب وفقد يده.

وبعد هذا الكشف، ظهر “يوسي ميلمان” العسكري وأعلن رئيس تحرير صحيفة هآرتس العبرية أن هذه الوثائق تظهر أن السلطات الإسرائيلية تحاول التغطية على هذه الهزيمة.

ولماذا يخفي الصهاينة خسائرهم؟

صرح عاموس هرئيل، المحلل الصهيوني في صحيفة هآرتس، أن خسائر إسرائيل في الحروب لها تأثير كبير على الرأي العام الإسرائيلي، وارتفاع عدد الضحايا يقلق الإسرائيليين بشكل كبير، ونتيجة لذلك فإن أي مكاسب تحققها إسرائيل الجيش في الحرب يجلبه، فهو في نظرهم لا قيمة له.

وقال الباحث والمحلل السياسي باللغة العربية أسامة خالد في السياق نفسه: “الصهاينة يعتزمون إخفاء خسائرهم في الحرب”. الحرب الحالية، كما في الماضي، منعا لتدهور الروح المعنوية.” الجنود وضباط الجيش وعائلاتهم بشكل خاص، والمجتمع الصهيوني بشكل عام.

إن الذات القديمة في الكذب والادعاء بالانتصارات الكاذبة أو الشعور بالنجاح، تسعى إلى تعزيز معنويات الإسرائيليين وتبرير استمرار حرب الاستنزاف هذه. وبينما تعرض المقاومة الفلسطينية الأضرار التي لحقت بجيش العدو بشكل موثق، إلا أن الصهاينة لا يملكون أي دليل على ادعاءاتهم حول الخسائر البشرية التي ألحقوها بالمقاومة، وفي عدة حالات أثبت المحتلون أن عددهم من قوى المقاومة التي استخدمت في حروب سابقة على مدى عقود أضافت الشهادة في الماضي إلى إحصائيات المعركة الحالية!

دور إعلام المقاومة في التغلب على الرقابة العسكرية الإسرائيلية

في العقدين الأخيرين، لعبت وسائل الإعلام الداعمة للمقاومة دوراً مهماً في توعية الجمهور بالصراع مع نظام الاحتلال بأدائها المقبول. لدرجة أنه في أوقات الحرب، يتابع المستوطنون الصهاينة في الغالب وسائل الإعلام الإخبارية المقاومة.

سيد “حسن نصر الله” الأمين العام لحزب الله والذي يؤكد دائماً على دور الإعلام كأحد أذرع المقاومة الأساسية في القتال ضد العدو، خلال حرب تموز 2006، أمر بتشكيل وحدة إعلامية مجهزة ل نشر صور وفيديوهات تتعلق بانتصارات المقاومة وتفضح كذب نظام الاحتلال

أعلن الأمين العام لحزب الله في إحدى خطاباته عن دور الإعلام في انتصار المقاومة. : العدو الصهيوني والمستوطنون يعترفون بإعلام المقاومة أكثر من قادتهم وإعلامهم، ومصداقية إعلام المقاومة تم ذلك حتى تتمكن الولايات المتحدة من تصفية القنوات التلفزيونية على أساس المقاومة. إن قوة خطابنا الإعلامي تعتمد على تحديد نقاط ضعف العدو، وهو الطريق الصحيح للإعلام للمقاومة والوصول إلى الحقيقة في زمن تناقض الناس فيه؛ وهي فعالة.