اجتماع الناتو؛ صفقة مربحة للجانبين أو الإقناع القسري لأوكرانيا

وكالة مهر للأنباء-المجموعة الدولية: في الأيام الأولى بعد الحرب العالمية الثانية وفي أعقاب المخاوف بشأن انتشار الشيوعية في أوروبا، أبرمت الولايات المتحدة معاهدة شمال الأطلسي مع تحالف الدول الأوروبية وولادة حلف شمال الأطلسي تحدد وترتكز معاهدة الناتو على الأمن الجماعي والدفاع المشترك في حالة وجود تهديد لدولة عضو. ولهذا السبب، فإن العديد من الدول، مثل السويد وفنلندا، وخاصة أوكرانيا، لم تمتنع عن بذل أي جهود للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.

بعبارة أخرى، فإن العلاقات القائمة بين حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا هي علاقات أحادية الجانب إلى حد كبير. منذ بداية الحرب وحتى الآن، طلبت أوكرانيا ورئيسها فولوديمير زيلينسكي مرارا وتكرارا الذخيرة العسكرية وموافقة الأعضاء على الانضمام إلى الناتو، وفي كل مرة كانوا في موقف وصفه العديد من المحللين بـ “الوعود الكاذبة”.

هذه المرة، استضافت واشنطن رؤساء الدول الأعضاء في الناتو في الفترة من 19 إلى 21 يوليو من هذا العام لتعيد إنتاج طبيعتها في المواجهة مع روسيا مرة أخرى.

ماذا حدث في الاجتماع الأخير؟

في الذكرى الخامسة والسبعين لتأسيس حلف شمال الأطلسي (الناتو)، اجتمع رؤساء 32 دولة عضو في هذا الحلف لمناقشة توسيع العلاقات العسكرية بين الأعضاء وسبل تعزيزها. إنهاء الأزمة الأوكرانية. مناقشة وتبادل الآراء. بناءً على القرارات المتخذة، تم وضع مساعدات بقيمة 40 مليون يورو وطائرات مقاتلة من طراز F-16 وأنظمة الدفاع الصاروخي باتريوت على جدول أعمال الناتو، ومع ذلك، لم يتم الاتفاق بعد على عضوية كييف في حلف شمال الأطلسي.

وفي البيان الختامي لهذا الاجتماع، بالإضافة إلى روسيا، تم إلقاء اللوم أيضًا على الصين وإيران وأثيرت بعض الادعاءات التي لا أساس لها ضد هذه الدول. وذكر أعضاء الناتو في البيان الختامي أن الصين كانت عاملاً حاسماً في دعم الأعمال العسكرية الروسية ويجب أن تنهي دعمها المالي والسياسي لروسيا ضد أوكرانيا.

في ما يتعلق بإيران، أعيد التأكيد على الآراء المرفوضة سابقًا، وصرح الرئيس الأميركي جو بايدن بأن روسيا تنتج ذخائرها العسكرية بمساعدة الصين وإيران وتسارعت كوريا الشمالية. إلا أن بكين وطهران رفضتا هذه الادعاءات، وأكدتا مواقفهما المحايدة والواضحة. كما دعت الصين حلف شمال الأطلسي إلى الانسحاب من منطقة آسيا والمحيط الهادئ، لأنها تعتقد أن التوترات الحالية في المنطقة ترجع إلى السياسات الاستفزازية التي يتبناها أعضاء الناتو.

قرارات قادة الناتو؛ صفقة مربحة للجانبين أم إقناع أوكرانيا بالقوة؟

مع استمرار الحرب، صرح زيلينسكي مرارًا وتكرارًا أن الدعم العسكري الحالي لا يلبي احتياجات أوكرانيا الماسة. ويرى أن أوكرانيا لن تكون قادرة على مواجهة روسيا بعشر أو عشرين طائرة مقاتلة من طراز إف-16. كما أنها تحتاج إلى ما لا يقل عن 7 أنظمة دفاع صاروخية من طراز باتريوت لتأمين سمائها. ومع ذلك، لم يتم استيفاء أي من هذه الشروط بشكل كامل من قبل الناتو.

يبدو أن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي مستبعدة أيضًا. وتعتبر بعض الدول أن الحاجة إلى الإصلاحات، خاصة في مجال الفساد والاختلاس، شرط أساسي لقبول عضوية أوكرانيا، في حين أن الواقع أمر آخر. وفي الواقع فإن العديد من دول الناتو لا تريد مواجهة روسيا بشكل مباشر. فإذا أصبحت أوكرانيا عضواً في حلف شمال الأطلسي، فإن الدول الأعضاء ملزمة بالاصطفاف أمام موسكو، وليس بعيداً عن المنطق أن تتجنب بعض الدول مثل هذه المواجهة.

لذلك، فإن النزعة المحافظة للأعضاء من ناحية والقيود المفروضة على تقديم المساعدات العسكرية من ناحية أخرى، قد وضعت أوكرانيا في موقف لا يوجد فيه أي نفوذ لـ ومن خلال المساومة، فمن المحتم أن تقبل أي شيء تتخذه قرارات زعماء الناتو بشأنها.

موطئ قدم بايدن الضعيف

أحد أهم الفوارق بين اللقاء الأخير والسنوات السابقة هو الموقف غير المستقر للرئيس الأميركي. بعد أن أدى أداء جو بايدن في المناظرة مع ترامب إلى انخفاض شعبيته في استطلاعات الرأي وبالتالي زيادة فرص ترامب في الفوز بالانتخابات الرئاسية المقبلة للولايات المتحدة الأمريكية، أصبح الناتو الآن أحد أهم الخيوط التي يتمسك بها بايدن من أجل البقاء. لاستعادة مقبوليته.

ينبغي العثور على جذر أهمية الناتو بالنسبة لبايدن في الاختلاف الرئيسي في وجهات نظره مع ترامب في السياسة الخارجية. وبينما اعتبر ترامب مصالح أمريكا هي الأولوية الأولى في أي موقف ورأى أن أعضاء الناتو يجب أن يدفعوا المزيد من تكاليف الدفاع لأننا ندعم أوروبا حاليًا وهم يستغلوننا، فإن بايدن لديه نهج مختلف تمامًا

من منظور السياسة الخارجية لجو بايدن، فإن للتحالف الأولوية على القضايا الأخرى ويمكن رؤية هذه القضية في إشاراته المتكررة إلى حلف الناتو في خطاباته. وحاول بايدن تعويض فشل المناظرة الأخيرة باستضافة خطاب إيجابي وإلقاء خطاب واثق خلال اللقاء الأخير، ومن ناحية أخرى، فمن خلال التأكيد على دور الناتو، أثبت فعالية نهجه في السياسة الخارجية. ص>
في مجمل الأمر، ما يبدو واضحا هو السياسات التوسعية التي ينتهجها حلف شمال الأطلسي، سواء كانت تهدف إلى الدفاع عن أوكرانيا، أو مواجهة روسيا، أو حتى كوسيلة لتحقيق النصر وزعزعة الاستقرار في الانتخابات الداخلية لأمريكا وفرنسا وغيرها.

*هودي يوسفي، خبير في القضايا الدولية