جدل غير المحبوب؛ هل تأكد فوز ترامب في انتخابات 2024؟

المجموعة الدوليةوكالة تسنيم للأنباء – أعلن الرئيس الأميركي جو بايدن، الأحد، انسحاب جولة الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني/نوفمبر ويدعم نائبة الرئيس كامالا هاريس خلفا لها.

وزعم دونالد ترامب، مرشح الحزب الجمهوري، فور إعلانه هذا القرار، أن هزيمة كامالا هاريس أسهل من هزيمة بايدن؛ وهي قضية دفعت بعض وسائل الإعلام إلى افتراض أن فوز دونالد ترامب مؤكد بسبب اغتياله في ولاية بنسلفانيا وأيضا تغيير مرشح الحزب الديمقراطي.

هل فرضية فوز ترامب صحيحة؟

لكن دراسة العوامل المختلفة تظهر أن التنبؤ بنتيجة هذه الانتخابات خلال الأشهر القليلة القادمة قبل التصويت، البقاء ليس بالمهمة السهلة، خاصة وأن ترشيح كامالا هاريس كمرشحة الحزب الديمقراطي ضد ترامب لا يزال غير مؤكد تماما، رغم أنها قطعت شوطا طويلا في تأمين الترشيح.

يوم الأحد وذكرت موقع ياهو نيوز أنه إذا اختار الديمقراطيون ميشيل أوباما لتحل محل جو بايدن، فإنها تتقدم حاليا بنسبة 11 بالمئة على دونالد ترامب في استطلاعات الرأي. وفي الوقت نفسه، فإن الفارق بين هاريس وبايدن في معظم استطلاعات الرأي ضئيل للغاية وفي هامش الخطأ في استطلاعات الرأي، بحسب متوسط ​​الاستطلاعات الوطنية التي أجريت، لدونالد ترامب الذي قبل رسميا ترشيح الحزب الجمهوري على المستوى الوطني في مؤتمر الأسبوع الماضي، فقط هو يتقدم على هاريس بنقطتين مئويتين (47% مقابل 45%)، وهو ضمن هامش الخطأ.

ومن ناحية أخرى، فإن المشكلة الأساسية في مقارنة هذه الأرقام هي أن أداء بايدن يلعب أيضا دورا في وجهات النظر السلبية لهاريس. ويأمل بعض محبي كامالا هاريس أن تؤدي مع رحيل بايدن إلى تحسين وضعها تدريجيا في استطلاعات الرأي. وتظهر الإحصائيات التي نقلتها شبكة سي إن إن أن أداء هاريس أفضل من بايدن وترامب بين النساء والناخبين المستقلين وغير الحزبيين والأشخاص الملونين والشباب. 

وبحسب هذه الإحصائيات، تحظى كامالا هاريس بدعم 50% من الناخبات المسجلات، مقابل 43% لترامب. وفي السباق بين بايدن وترامب، أيدت 44% من النساء بايدن و47% أيدت ترامب. ومن بين نساء الضواحي، اللاتي كن إحدى المجموعات الرئيسية في اقتراع بايدن في انتخابات 2020، حصلت هاريس على دعم بنسبة 55% لترامب هو 39%. وفي السباق بين بايدن وترامب، كانت المقارنة 49% مقابل 43% لصالح بايدن.

بين الناخبين المستقلين، كان أداء هاريس وبايدن متماثلًا تقريبًا. 43% من الناخبين المستقلين يؤيدون هاريس و40% يؤيدون ترامب. وعلى الرغم من ذلك، كان بايدن متأخرًا بـ 10 نقاط مئوية عن ترامب بنسبة 44% مقابل 34%.

بين الأشخاص الملونين، أداء هاريس أفضل من ترامب بنسبة 58% إلى 29%. وفي المنافسة بين بايدن وترامب كانت هذه الأرقام 54% مقابل 33% لصالح مرشح الحزب الديمقراطي.

إرث ضعف بايدن بالنسبة لهاريس

لكن منتقدي هاريس لهم رأي معاكس ويعتقدون أن كل هذه الاستطلاعات أجريت عندما كان في ظل بايدن، ومن الممكن أن تتغير حملته من ومن الناحية النظرية إلى العملية، فإن وجهات النظر تجاهه ستكون أكثر سلبية من بايدن.

إضافة إلى ذلك، فإن هاريس يتنافس مع نقاط ضعف خطيرة للغاية. والعامل الأهم الذي قد ينتهي به الأمر إلى الإضرار به هو أنه يعتبر إرث أداء بايدن الضعيف للغاية ولن يدخل الحملة الانتخابية بسجل نظيف.

كما كان كذلك يعمل منذ عام 2021 عندما دخل جو بايدن البيت الأبيض، وقد أظهر وجهًا سلبيًا للغاية ولا يحظى بشعبية مع قبول أقل من رئيسه. لقد تعرض لانتقادات شديدة حتى من قبل الديمقراطيين لعدم ظهوره بشكل كافٍ في الأماكن العامة خلال فترة عمله كنائب للرئيس وعدم تناول قضايا مثل شؤون المهاجرين في السنوات الماضية. 

وحملة هاريس الفاشلة لانتخابات 2020 وانسحابه من الانتخابات على عكس التوقعات الأولية المفعمة بالأمل له، عامل آخر يضاعف مخاوف الديمقراطيين بشأن قدرته على شن حملة ناجحة ضد ترامب. .

لو أجريت الانتخابات في أجواء طبيعية لكانت نقاط الضعف هذه كافية لضمان فوز المرشح المنافس، ولكن عندما تكون أمام شخص مثل “دونالد ترامب” بمزيد من الضعف وعدم الكفاءة والمزيد سلوك لا يمكن التنبؤ به.  

سجل التصويت السلبي للناخبين لترامب

ترامب البالغ من العمر 77 عامًا هو أول رئيس سابق للولايات المتحدة الأمريكية يواجه قضايا جنائية. حاليًا، هناك أربع قضايا معلقة ضده تحتوي على 91 اتهامًا، وبالإضافة إلى ذلك، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية ضده فيما يتعلق بقضايا تجارية، خلفه سجل أداء مدته 4 سنوات، ومن المفارقات أنه واجه ذات مرة رد فعل الشعب الأمريكي.

لقد خسر الانتخابات قبل أربع سنوات بسبب عوامل مثل سوء الإدارة في أزمة كورونا، والإخفاقات الاقتصادية، وترك لجو بايدن أن يبدأ خلافات غير ضرورية، وعدم الاهتمام بالأقليات، وفشل الولايات المتحدة. سياسة الضغط الأقصى على إيران، ومكروه من قبل الجمهور، وما إلى ذلك، وبالتالي لديه نقاط ضعف كثيرة يمكن استخدامها كذريعة لمهاجمته من قبل مرشح الحزب الديمقراطي.

إذا أضفنا نقطة ترامب ومع ضعف المناظرة أمام كل هذه الحالات، سنرى أنه ستكون أمامه مهمة صعبة وشاقة للغاية أمام مرشح الحزب الديمقراطي. حتى في المناظرة الأولى، عندما لم يكن جو بايدن حاضرا عمليا، بدلا من التعامل مع القضايا الأساسية، استمر دونالد ترامب في جر المناقشة إلى قضايا شخصية وغير ذات صلة، وفي مرحلة ما من المناظرة، دخل في جدال طفولي مع بايدن حول لعبة الجولف.

الانقسام الأكاديمي وغير الأكاديمي ضد ترامب

في ومن ناحية أخرى، هناك قضية أخرى ضد دونالد ترامب وهي العامل الذي يسميه الأمريكيون “الثنائيات الأكاديمية وغير الأكاديمية”. على مدى العقد الماضي في الولايات المتحدة، مال الناخبون المتعلمون بشكل عام نحو مرشحي الحزب الديمقراطي، والناخبين غير المتعلمين نحو مرشحي الحزب الجمهوري.

هذه القصة ليست على حساب ترامب طالما أنها تقتصر على هذا. الاستقطاب لأنه الآن، كما حدث في عام 2016، يمكنه الاعتماد على أصوات المواطنين غير المتعلمين؛ المشكلة هي أن انتخابات 2020 أظهرت أن الديمقراطيين لديهم قدرة أكبر على جذب الأصوات غير الجامعية من شخص مثل ترامب على جذب أصوات الجامعات.

في تلك الانتخابات، تمكن جو بايدن من الفوز ببعض الولايات الرئيسية. مع الناخبين من غير الكليات (مثل (بنسلفانيا، ويسكونسن، وميشيغان) ويفوزون بالانتخابات. وإذا تمكنت كامالا هاريس من تكرار نفس العملية، فسيكون الأمر صعبًا للغاية على ترامب. 

يعتبر مهزوما في الانتخابات التي أصبحت “معركة لا تحظى بشعبية”؛ وهي انتخابات من المفترض، بدلاً من تحديد الحزب الأكثر شعبية بين الناخبين، أن تجيب على سؤال أي حزب هو الأكثر كراهية.

يمكن رؤية هذه المشكلة من خلال استطلاعات الرأي الأخيرة التي تظهر ترامب وبايدن وترامب. هاريس، الثلاثة لا يتمتعون بشعبية متساوية تقريبًا في أمريكا ويعتبرون وجوه تراجع أمريكا.

في أحدث استطلاع للرأي نشرته FiveThirtyEight في 17 يوليو، تقدر نسبة موافقة هاريس بـ -11.8. في هذا الاستطلاع، وافق 38.6% من المشاركين على أداء هاريس وعارضه 50.4%.

في 21 يوليو/تموز، صنف استطلاع آخر أجرته نفس القاعدة معدل موافقة ترامب عند -12. وفي هذا الاستطلاع، قال 41.7 بالمئة إن لديهم رأيا إيجابيا بشأن ترامب، وقال 53.7 بالمئة إن لديهم رأيا سلبيا عنه. ولذلك فإن ترامب في هذا الاستطلاع مكروه أكثر قليلا من هاريس.

وفي استطلاعات أخرى أجرتها مراكز استطلاع رأي أخرى مثل “الإيكونوميست” و”هاريس إكس” و”ريدفيلد وويلتون” و” إبسوس”. فقط مكانة ترامب وهاريس هي التي تغيرت من حيث من يُنظر إليه بشكل أكثر سلبية، لكن المبدأ القائل بأن كليهما غير مرغوب فيه يظل كما هو.

وفي مثل هذه الظروف، تبدو بعض التوقعات المبكرة بأن ترامب أو هاريس تبدو كما هي. سيكون الفائز في انتخابات نوفمبر هو الأحكام دون مراجعات الخبراء، ولن نتمكن من تقديم تحليلات أقرب إلى الواقع إلا مع مرور الوقت.

نهاية الرسالة/