ويتمتع مجلس الأمن بصلاحية تنفيذ حكم المحكمة الدولية ضد إسرائيل

أخبار مهر، المجموعة الدولية، بيمان يزداني: أصدرت محكمة العدل الدولية، الجمعة، قرارها بشأن بناء 230 مستوطنة في الضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية، منذ احتلال القدس الأراضي الفلسطينية من قبل النظام المعلن عام 1967.

لاحظت محكمة العدل الدولية أن بناء ووجود المباني في هذه المنطقة يرقى إلى مستوى “الضم الفعلي” بالإضافة إلى “التمييز والفصل العنصري” المحتمل. ص>

على الرغم من أن حكم المحكمة الدولية غير ملزم واستشاري فقط، إلا أنه يضع المزيد من الضغوط القانونية على نظام الاحتلال.

لتوضيح هذه المسألة كان لنا حوار مع البروفيسور حسين عسكري الخبير الاقتصادي وأستاذ الأعمال والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن، حيث تم شرح ذلك الموضحة أدناه:

يرجى التوضيح قليلاً عما حدث مؤخرًا في محكمة العدل الدولية وتاريخها؟

في عام 2022، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا من محكمة العدل الدولية يطلب رأيًا استشاريًا بشأن التبعات القانونية لاحتلال الضفة الغربية. الأراضي الفلسطينية التابعة للكيان الصهيوني بعد عام 1967.

لقد أدرك العالم بشكل مؤلم أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عبارة عن هيئة سياسية يهيمن عليها خمسة أعضاء دائمين أن لهم حق النقض. عندما يتعلق الأمر بالنظام الصهيوني، فإن الولايات المتحدة الأمريكية تستخدم حق النقض (الفيتو) لحماية انتهاكات النظام. وقالت محكمة العدل الدولية في رأيها إن احتلال إسرائيل المستمر منذ عقود للأراضي الفلسطينية غير قانوني ويجب أن يكون كذلك. سوف تنتهي في أقرب وقت ممكن. منذ عام 1967، يحتل النظام الصهيوني الضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية، ويقوم ببناء وتوسيع المستوطنات غير القانونية. وينص البيان على أن إسرائيل ملزمة بالوقف الفوري لجميع الأنشطة الاستيطانية الجديدة وإجلاء جميع المستوطنين من الأراضي الفلسطينية المحتلة.

ماذا كان رد إسرائيل على هذا الحكم؟

زعم نتنياهو في الصفحة العاشرة: الشعب اليهودي في أرضه بما فيها عاصمتنا الأبدية القدس وليس في يهودا والسامرة (الضفة الغربية) الأرض التاريخية ولسنا المحتلين.

رد فعل نتنياهو متعجرف ويظهر ازدراء للأمم المتحدة ومؤسستها المهمة، محكمة العدل الدولية. سوف يشعر بعض أعضاء الأمم المتحدة بالإهانة من هذه التصريحات.

كما قلت، حكم محكمة العدل الدولية ليس له متطلبات قانونية، فكيف هل ينبغي إجبار النظام الإسرائيلي على احترام القوانين الدولية؟

إن تحقيق نتائج مهمة للفلسطينيين يعتمد على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. نعم، يتمتع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسلطة تنفيذ رأي محكمة العدل الدولية، وهو ملزم لجميع أعضاء الأمم المتحدة. وتنص المادة 25 من ميثاق الأمم المتحدة على موافقة الأعضاء على قبول قرارات مجلس الأمن وتنفيذها. يمكن لمجلس الأمن استخدام إجراءات تنفيذية مثل العقوبات الاقتصادية، وحظر الأسلحة، والعقوبات المالية، وحظر السفر، وقطع العلاقات الدبلوماسية، والحصار، والأهم من ذلك العمل العسكري الجماعي لفرض قرار مجلس الأمن.

إذا كان العالم ملتزمًا بالسلام والعدالة، فقد حان وقت الاستيقاظ. إن الأمم المتحدة تواجه مشكلة فيما يتعلق بهيكل مجلس الأمن التابع لها. إن أي دولة من الدول الخمس قادرة على تجاوز إرادة الأعضاء الـ192 المتبقين. ولكن كما تعلم العالم بعد معاناة، فإن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عبارة عن هيئة سياسية يهيمن عليها خمسة أعضاء دائمين يتمتعون بحق النقض وعندما يتعلق الأمر بالنظام الصهيوني، فقد أساءت الولايات المتحدة الأمريكية استخدام حق النقض (الفيتو) لحماية انتهاكات تل أبيب وتقويض المؤسسة والإرادة الجماعية لأعضائها. واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) حوالي 40 مرة لمنع قرارات مجلس الأمن الدولي التي تضمنت انتقادات للكيان الصهيوني.

باختصار، لا ينبغي لنا أن ننتظر من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أن يفعل الشيء الصحيح ويصوت لتنفيذ رأي محكمة العدل الدولية، لأن الأمم المتحدة من المؤكد أن الدول تستخدم حق النقض ضده، وإذا قررت أمريكا بأعجوبة أن تفعل ذلك، فإن بريطانيا ستستخدم حق النقض بدلاً من ذلك.

إذا كان العالم ملتزمًا بالسلام والعدالة، فقد حان وقت الاستيقاظ. إن الأمم المتحدة تواجه مشكلة فيما يتعلق بهيكل مجلس الأمن التابع لها. ويمكن لأي من الدول الخمس أن تبطل إرادة الأعضاء الـ192 المتبقين. وعندما يتعلق الأمر بالقضايا المتعلقة بالنظام الصهيوني، فإن الولايات المتحدة هي المسؤولة. إن رؤساء وأعضاء الكونجرس يدعمون تل أبيب بشكل أعمى بالسلاح والمال والدعم السياسي بسبب قوة اللوبي اليهودي في الولايات المتحدة. يستخدم اللوبي أمواله في البرامج الوحشية المؤيدة للصهيونية. يمكن للدول الإسلامية، وخاصة الدول العربية الغنية في الخليج الفارسي، استخدام أموالها ونفطها لمواجهة اللوبي اليهودي، لكنها لا تفعل شيئًا تقريبًا. ويتعين عليهم أن يتصدوا للولايات المتحدة ـ باستدعاء سفرائهم من واشنطن وطرد كافة القوات الأميركية من أراضيهم ـ حتى ينال الفلسطينيون العدالة. وإلا فلن يحدث أي شيء مميز.

ما هي العواقب والآثار الجانبية للحكم الأخير غير الملزم الصادر عن محكمة العدل الدولية؟ هل تكون العدالة للكيان الصهيوني؟

ومع ذلك، سيكون لقرار محكمة العدل الدولية آثار جانبية مهمة في عدد من المجالات، حيث تسعى الدول إلى تقليل تعاملها مع إسرائيل. أعتقد في المقام الأول أن المزيد من الدول سوف تعترف بدولة فلسطين المستقلة، على الأقل رمزيا، وأن دولا أخرى سوف تقطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. ثانياً، سيخفض معظم موردي المعدات العسكرية، وخاصة في أوروبا، مبيعاتهم من الأسلحة إلى إسرائيل. ثالثا، أعتقد أن الدول العربية في الخليج الفارسي يجب أن تقلل من تعاونها الاستخباراتي مع إسرائيل حتى لا تتعرض لانتقادات داخلية. رابعاً، أعتقد أن الاعتراف الكامل بالكيان الصهيوني سوف يتوقف في المستقبل المنظور. خامساً، وهو الأمر الأكثر أهمية، آمل أن تتخذ الدول العربية قريباً موقفاً موحداً ضد النظام الصهيوني – بشأن قطع العلاقات التجارية والدبلوماسية – والعمل خلف الكواليس لتشجيع الولايات المتحدة على تغيير سياساتها تجاه إسرائيل. .

باختصار، أعتقد أن هذا كان قرارًا مرحبًا به من قبل محكمة العدل الدولية. إلا أنها لن تؤدي على الفور إلى النتائج الدراماتيكية التي قد يسعد بها أي شخص عاقل: دولة فلسطينية قابلة للحياة، مع تعويض الفلسطينيين عن خسارتهم للممتلكات ومعاناتهم طوال هذه السنوات. لكن هذا سيشكل حجر زاوية آخر مهم للحد من النظام الصهيوني والولايات المتحدة الأمريكية.