هل ستهاجم تركيا الكيان الصهيوني؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، توتر وصراع كلامي بين السلطات التركية والكيان الصهيوني ، وقد جذبت اهتمام العديد من وسائل الإعلام الأمريكية والأوروبية.
وبعد أن هدد الرئيس التركي النظام الصهيوني بالتدخل العسكري، ردت عليه سلطات النظام، وفي المقابل اتخذت سلطات أنقرة مواقفها أيضًا اعتمدت أكثر وضوحا. وهنا فتحت وسائل الإعلام مثل بي بي سي ويورونيوز ونيويورك تايمز أعينها على القصة وقيّمت هذا الصراع اللفظي على أنه مهم، حيث قارن أردوغان بصدام حسين في منشور على قناة إكس. كما أشارت بي بي سي في تقريرها إلى أن هذا يعد مثالا جديدا على التوتر الذي شهدته العلاقات بين تركيا وإسرائيل في السنوات الماضية.

أدلى أردوغان بتصريح تهديدي بشأن جرائم إسرائيل في تجمع لأنصار مسقط رأس والده في مقاطعة ريزي على ساحل البحر الأسود وبين أعضاء المحافظة وقال فرع حزب العدالة والتنمية في غزة: “مثلما دخلنا قره باغ وليبيا، يمكننا أن ندخل هناك أيضا”. علينا فقط أن نكون أقوياء حتى نتمكن من اتخاذ هذه الخطوة”. 

أردوغان، يواصل خطابه المثير للجدل، واعتبر أحد نواب “حزب إعادة الرفاه” (حزب فتح أربكان) غير مؤدب ويخلو من التربية والاحترام وقال: “لقد أعلن شخص فظ” لماذا لم يقبل الدعوة؟ لا تدعو نتنياهو إلى الكونغرس الأميركي، ومحمود عباس إلى البرلمان التركي؟ جوابي لهذا الشخص الوقح هو: لقد دعوناه ولم يأتي. ونتيجة لذلك لن ندعوه مرة أخرى حتى يعتذر لتركيا”. وستتم دعوته إلى أنقرة قريبا لإلقاء كلمة في البرلمان التركي في رد رمزي على أمريكا. لكن المنتقدين يقولون: لقد فات الأوان على هذه الكلمات وكان ينبغي عليكم التحرك عاجلاً. وبطلب من أردوغان، أصدر بياناً أدان فيه، متأخراً، خطاب بنيامين نتنياهو في الكونغرس الأميركي، واعتبر هذه السياسة الأميركية الداعمة إجرامية قاتلة. ووصف وزير العدل التركي يلماز تونش تصرف البرلمان التركي بإدانة دعوة نتنياهو للكونجرس الأمريكي بأنه عمل تاريخي، وأعلن بكلمات مبالغ فيها أن البرلمان التركي لقن العالم كله درسا في الديمقراطية وحقوق الإنسان .

وكان لرئيسنا تأثير واسع، وأصبح صوت الضمير الإنساني. شعرت الدوائر الصهيونية الدولية، وخاصة إسرائيل نفسها، بالتهديد وتريد قمع هذا الصوت الصالح”. X، كانت تعليقات وزير الخارجية الإسرائيلي إسرائيل كاتس ضد أردوغان شريرة. كما هاجم باغجلي محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية، وأعلن أنه يجري الدعوة إلى البرلمان التركي شرف كبير وليس من حق أبو مازن أن تتجاهله تركيا.

من أخذ كلام أردوغان على محمل الجد؟ قوي>
ومن النقاط المهمة فيما يتعلق بمواقف أردوغان السياسية، الانتباه إلى زمان ومكان إعلان أهدافه السياسية. ومن يعرف نهج أردوغان السياسي يعرف جيدا أنه زعيم ملتزم بمبادئ الشعبوية واستخدام العواطف الشعبية وأدوات الإعلام والدعاية، ويعرف جيدا متى يتحدث عن القضايا المتعلقة بالسياسة الخارجية للرد وتحديات السياسة الداخلية معها.

كما يسعى أردوغان هذه المرة إلى تبني مواقف ذات استهلاك داخلي ولم يتم التعبير عنها للعالم الخارجي! لأن التضخم المتزايد والظروف المعيشية الصعبة جعلت أردوغان ورفاقه يفقدون جزءًا كبيرًا من شعبيتهم ومكانتهم الاجتماعية، وبالنظر إلى أن السكان المتدينين والمحافظين في تركيا لديهم مشاعر عالية معادية لأمريكا ومعادية للصهيونية كان الرئيس يأمل أن يؤدي بهذه الكلمات إلى جذب انتباه الناس إليه وتوفير مادة جديدة لوسائل الإعلام لبضعة أيام.

لكن الحقيقة هي أن الأزمة الاقتصادية واسعة النطاق في تركيا قد جذبت كل الاهتمام. تركيز واهتمام الشعب التركي والأحزاب السياسية لنفسه، وباستثناء مسؤولي الحزب الحاكم ومجلس الوزراء، لم يأخذ أحد تهديدات أردوغان على محمل الجد. 

لا رؤساء أحزاب معارضة أردوغان في معسكر العلمانيين والكماليين، ولا منتقدي المحافظين وإخوان أردوغان، الذين يدعمون بشكل جدي المقاتلين الفلسطينيين، رسالة تهديد أردوغان بالتدخل العسكري في غزة والأراضي المحتلة لأنهم لم يعتبروا مواجهة النظام الصهيوني موقفاً رسمياً ومهماً ولم يتفاعلوا. لأنهم يعلمون جيداً أن هذه الكلمات عادة ما تكون ذات استهلاك داخلي وفي النهاية فهي ليست عملاً مستقلاً، بل رد فعل متعلق بحدث معين.

على سبيل المثال، عندما يرى أردوغان مجموعات فلسطينية للحل الداخلي فالخلافات ستذهب إلى بكين بدلاً من إسطنبول وأنقرة، وفي المفاوضات المتعلقة بوقف إطلاق النار، تحظى قطر ومصر بأهمية وثقل أكبر من تركيا. 

لماذا لا تهاجم تركيا إسرائيل؟
تركيا بين جميع أعضاء الناتو إحصائيًا و عدد من الناس لديه الجيش الأكثر أهمية. لكن هجوم الجيش التركي على النظام الصهيوني والتدخل العسكري في غزة لا يتعلق بالقوة العسكرية التركية. بل إنها قضية سياسية تمامًا. وبعبارة أخرى، فإن أردوغان، حتى لو كان واثقًا تمامًا من القوة العسكرية للجيش تحت قيادته، فإنه لا يزال غير قادر على الذهاب للقتال ضد النظام الصهيوني. لماذا؟ ويرجع ذلك إلى مجموعة من الأسباب أهمها:
1. تعتبر العلاقات التجارية بين تركيا والكيان الصهيوني ذات أهمية حيوية بالنسبة لحكومة أردوغان، ويبلغ التبادل التجاري بينهما 8 مليارات دولار حتى لـ 8 سنوات. وبعد أشهر من استمرار عملية طوفان الأقصى، لولا ضغوط أحزاب المعارضة وعدة ملايين من الجماعات المحافظة في المجتمع التركي، لما خطط أردوغان لوقف علاقات حكومته التجارية مع إسرائيل.

2. لقد ادعت تركيا مراراً وتكراراً أنها تبني قراراتها العسكرية على أساس الاستقلال الاستراتيجي. لكن الواقع هو أنه كعضو في حلف الناتو العسكري، لا يمكنه اتخاذ مثل هذا الإجراء دون التنسيق مع المقر المركزي، ومن الواضح أن الغرب، أي الناتو، باعتباره الحليف الأكثر أهمية للنظام الصهيوني ، لن تعطي مثل هذا الإذن لتركيا.

3. إن تدخل تركيا في الحرب بين جمهورية أذربيجان وأرمينيا في ناغورنو كاراباخ تم بتنسيق من روسيا، ولم تكن لتتخذ مثل هذا الإجراء دون الحصول على إذن. وبعد ذلك لا يمكن مقارنة القاعدة العسكرية لأرمينيا بالكيان الصهيوني. وفي حالة ليبيا، ينبغي القول إن إرسال القوات العسكرية الرسمية وقوات المعارضة السورية المدعومة من أنقرة إلى هذا البلد الأفريقي تم بالتنسيق مع التيارات السياسية في ليبيا 4. بعد الهجوم الصهيوني على السفينة التركية مافي مرمرة و وبعد مقتل 9 منهم على يد جنود إسرائيليين، لم تتمكن أنقرة من فعل أي شيء مميز ووافقت أخيرًا على أخذ الفدية، وأخيرًا، ينبغي القول إن تركيا كانت من أوائل الدول في العالم التي اعترفت بالوجود السياسي للنظام الصهيوني الاعتراف وفريق أردوغان الأمني ​​عملوا جاهدين على تطبيع العلاقات بين أنقرة والكيان الصهيوني لمدة عامين وما زال يبحث عن فرصة مناسبة لإحياء هذه العلاقة. نهاية الرسالة/