قرار تركيا المتأخر بشأن الملاحقة القانونية للقضية الفلسطينية

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن رحلة الفريق القانوني للبرلمان التركي إلى وانعكس الأمر على مدينة لاهاي بهولندا، وقد لاقى تغطية واسعة في وسائل الإعلام في أنقرة. وتوجه هذا الوفد إلى لاهاي لتسجيل طلب تركيا الانضمام إلى شكوى جنوب أفريقيا ضد النظام الصهيوني، وهو ما اقترحه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، ورد عليه الجهاز الدبلوماسي التركي بشكل حاد، كما أعلن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان، خلال زيارة إلى القاهرة أيضا وكان قد قال في حديث مع الصحفيين في إسطنبول إن تركيا ستسجل رسميا طلب الانضمام إلى القضية في لاهاي.

وقال: “أولئك الذين يعتبرون احتلال أوكرانيا جريمة ويتحدثون عن حقوق الإنسان”. الصمت عن فلسطين. نحن نشهد أن نتنياهو الآن يريد إشعال المنطقة بأكملها. ونتيجة لذلك سجلنا جانبنا في هذه القضية وسنكون مع الفلسطينيين”.

وقال فيدان كذلك عن الفرق بين النهج الفلسطيني والنظام الصهيوني: “إن دور الفلسطينيين في المفاوضات كان بناء، ولكن رأينا أن إسرائيل كانت دائماً حيواناً مفترساً، وبعد أن أزال إسماعيل هنية، كبير مفاوضي مفاوضات وقف إطلاق النار، كل تلك الجرائم. وهذا يعني أن نتنياهو لا يريد السلام، بل يريد إشعال المنطقة بأكملها. ورأينا أن نتنياهو، الذي حوكم بتهمة الإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية، سُمح له بالتحدث في الكونغرس الأمريكي. ونحن كتركيا أرسلنا أكثر من 56 ألف طن من المساعدات الإنسانية إلى غزة”. /span>
منذ اليوم الذي رفعت فيه جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد النظام الصهيوني بتهمة الإبادة الجماعية وجرائم الحرب في محكمة العدل الدولية ويريد العشرات من المحللين السياسيين والعديد من المسؤولين السياسيين والحزبيين في تركيا أن تنضم تركيا أيضًا إلى هذه القضية. لكن هذا البلد، وبعد تأخير طويل، انتبه أخيرًا لانتقادات المعارضين واتخذ مثل هذا القرار. 

أعلن جونيد يوكسل، رئيس اللجنة القانونية في البرلمان التركي، أن الرحلة إلى لاهاي والانضمام إلى القضية تمت بقرار من رجب طيب أردوغان، وبنص واضح ومعلل حول أمثلة الجرائم الإسرائيلية كتبها الفريق القانوني التركي.

وادعى هذا المحامي وعضو البرلمان التركي أن النص المقدم في أنقرة لديه القدرة على التأثير على سير القضية المذكورة بطرق مختلفة. إن طلب تركيا المشاركة في هذه القضية، بالإضافة إلى أهميته الرمزية، سيجعل دول أخرى في المنطقة تتخذ مثل هذا القرار. ويدعم النص المقدم إلى المحكمة اليوم أطروحات جنوب أفريقيا ويتناول كيفية تفسير المواد ذات الصلة من اتفاقية الإبادة الجماعية، لا سيما في سياق المجازر التي نفذتها إسرائيل في غزة منذ 7 أكتوبر 2023. إن انضمام تركيا إلى قضية الإبادة الجماعية في غزة يعني تأكيد مسؤولياتها القانونية والأخلاقية على الساحة العالمية. >
ووفقاً للمادة 62 من الميثاق، يمكن للحكومات أن تتدخل كطرف ثالث في قضية مسجلة لدى محكمة العدل الدولية. يعتمد المنطق القانوني لطلب التدخل على فكرة أن الطرف الثالث يعتقد أن الدعوى والشكوى المرفوعة تؤثر على المصالح القانونية للأطراف الأخرى أيضًا. أي أن تركيا تعتقد أنها ليست فقط مع المدعية في القضية، جنوب أفريقيا، وتتفق معها في الرأي، وتعترف بإسرائيل باعتبارها مرتكب جرائم الحرب والإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين، ولكنها تعتقد اعتقادًا راسخًا أيضًا أن جرائم الصهيونية إن تأثير النظام على مصالح وأمن الأطراف الأخرى له أيضًا تأثير سلبي.

في التدخلات ضمن نطاق المادة 62، تمنح محكمة العدل الدولية الدول المتدخلة الحق في التعليق على الحدث المحدد بشأن طبيعة المادة 62. النزاع، والحضور في جلسات الاستماع، وتقديم بيانات وطلبات مكتوبة وتقديمها شفويًا.

تعتبر التدخلات التي تتم وفقًا للمادة 63 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية “حقًا”. بالنسبة للحكومات، وتمارس المحكمة، بعد تلقي أقوال أطراف الدعوى، حق التدخل وفقاً للإجراءات الرسمية، بالقبول أو الرفض.

إذا كان الإخطار بممارسة حق التدخل إذا اعتبرت هذه المادة مناسبة، فإن التفسير الذي قدمته المحكمة في قرار تلك الدعوى يكون إلزاميًا أيضًا للحكومة المتدخلة.

على سبيل المثال، إذا وجدت المحكمة أن النظام الصهيوني مذنب في حكمها النهائي، ويتعين على تركيا أن تتصرف في علاقاتها السياسية والاقتصادية والقانونية بطريقة تظهر أن الطرف الآخر يعترف بنفسه كمدان. /p>

إن أمل الفريق القانوني التركي في التدخل هو أن كلا من المدعي الرئيسي، جنوب أفريقيا، و لقد ركزت الأطراف الأخرى فقط على مسألة الإبادة الجماعية وجرائم الحرب، لكن في النص الذي قدمه محامو أنقرة، تم التأكيد أيضًا بشكل بارز على مفهوم “الاحتلال” بحيث يضطر الصهاينة بعد إعلان الحكم إلى مغادرة غزة على الفور.

في حين أن التدخل في قضايا محكمة العدل الدولية لم يكن موضع ترحيب من قبل الحكومات حتى وقت قريب، إلا أن له الآن معنى جديدًا كوسيلة لمساعدة الحكومة المشتكية بعد الأزمة قضايا الإبادة الجماعية في غامبيا وميانمار وأوكرانيا وروسيا.

ماذا يقول باغيلي؟
الحكومة قدم باغلي، زعيم حزب اليمين المتطرف للحركة القومية وشريك أردوغان في الائتلاف الرئاسي، مقترحا جديدا بشأن فلسطين. وقد طالب هذا السياسي التركي المتشدد تركيا، إلى جانب العديد من الدول الأخرى في مجموعة تسمى “حلف القدس”، بدعم فلسطين بشكل جدي. قبلتنا الأولى هي مدينة السلام والأخوة. إنه مكان عاشت فيه الديانات والثقافات والأشخاص من أصول مختلفة معًا في سلام لعدة قرون. ولهذا السبب، هناك حاجة إلى عمل يجعل السلام والهدوء والاستقرار والتنمية الاقتصادية والمشاركة والتضامن أمرًا ممكنًا في هذه الجغرافيا المنكوبة بالأزمات. ويجب على دول المنطقة أن تتكاتف حتى يعود السلام إلى القدس. لأنه من المهم للغاية بالنسبة لمستقبل المنطقة أن تأخذ دول المنطقة زمام المبادرة وتحل مشاكل المنطقة بالتضامن والتعاون”.

شريك أردوغان، في خطوة طموحة، طالب تركيا والعراق وسوريا ومصر أن تكون مدرجة في الاتفاقية المذكورة، وتكون في نفس المجموعة. ولكن لماذا اسم إيران ليس في هذه القائمة؟ الجواب واضح! واقترح شريك أردوغان أن تكون تركيا قائدة ورائدة حلف القدس، وأن تتبع مصر والعراق وسوريا أيضًا أنقرة في هذا الاتجاه. وهو يعلم جيداً أن إيران كانت أهم داعم لفلسطين في العقود الأربعة الماضية، وهي مستعدة للتعاون مع الجميع في طريق دعم فلسطين، ولكنها غير مستعدة للانصياع لدولة أخرى.

انتقادات لمماطلة تركيا
صحيفة أنقرة المقرر نشرها هي منتدى لهؤلاء المحافظين الأتراك الذين كانوا في السابق أصدقاء ورفاق لأردوغان. لكنهم الآن انفصلوا عنه ويعتبرون حزب العدالة والتنمية غير فعال. طالب أشخاص مثل عبد الله جول، وعلي باباجان، وأحمد داود أوغلو، وعشرات من المحللين السياسيين المحافظين، مرارًا وتكرارًا في مقالاتهم ومقابلاتهم في هذه الصحيفة، من حكومة أردوغان بوقف التجارة مع النظام الصهيوني على الفور والانضمام إلى جنوب إفريقيا تأخرت حكومة أردوغان في هذا الأمر، وحتى بعد عدة أشهر من عملية طوفان الأقصى والإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، استمرت التجارة وكانت تركيا أكبر مورد للصلب الذي تستخدمه الصناعة الدفاعية للنظام الصهيوني.

>

اليوم في الصورة والعنوان الرئيسي وكتب على صفحته الأولى: “مجرد الانضمام إلى القضية لا يكفي. يجب عليك اتخاذ إجراءات دبلوماسية جادة. لقد طالبناكم مرارا وتكرارا بالتوقف عن التعامل التجاري مع إسرائيل وقطع العلاقات الدبلوماسية تماما. لكنكم ترددتم، وبعد استدعاء الدبلوماسي التركي إلى وزارة الخارجية الإسرائيلية، مازلتم صامتين ضد تصرفات إسرائيل الوقحة. ومن الضروري تعليق العلاقة بشكل كامل في الوقت الحالي”.

عموما، تدور الانتقادات الموجهة لمعارضي أردوغان حول حقيقة أنه وزملائه يتعاملون بشكل عملي مع جرائم النظام الصهيوني وقطع العلاقات. إنهم يماطلون ويستغرقون وقتًا.
نهاية الرسالة/