إسرائيل؛ في المطهر يقتصر على الحرب الإقليمية

بحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء عقب عملية الاغتيال حادثة الشهيد إسماعيل هنية رئيس المكتب السياسي لحركة حماس أثناء زيارته إلى طهران، واغتيال الشهيد فؤاد شكر أحد قادة المقاومة الإسلامية اللبنانية في بيروت، والذي تم بعد هجوم النظام الإسرائيلي على الحديدة اليمنية الميناء، أثارت التساؤل حول ما إذا كان النظام الصهيوني يسعى إلى تشكيل حرب إقليمية؟ فهل يملك هذا النظام القدرة على استيعاب أضرار الحرب الإقليمية؟ وهل يستطيع الإسرائيليون إدارة حرب إقليمية بمفردهم، أم عليهم استكمال هذا المشروع بمشاركة أمريكا وإنجلترا؟

مستويات الحرب الإقليمية وخصائصهاالسؤال الأول في هذا القسم هو ما المقصود بالحرب الإقليمية؟ فهل ينبغي أن يدخل في هذا التعريف الصراع بين المتغيرات الموجودة في المنطقة، أم أن المشاركة المباشرة أو دعم القوى من خارج المنطقة مثل الولايات المتحدة يجب أن تدخل في نفس الإطار؟

يبدو أنه في ظل الظروف الراهنة التي تعيشها المنطقة ومشاركة أو تبني مواقف قوى إقليمية وخارج إقليمية يمكن تفسير مستويين من الحرب الإقليمية:

1- المستوى الأول من الحرب الإقليمية يبدأ فعلياً بالهجوم الضخم الذي شنه النظام الصهيوني على لبنان وتدمير بنيته التحتية. وعلى هذا المستوى، ينبغي النظر في الهجمات الصاروخية من العراق واليمن وربما من سوريا. وبطبيعة الحال، سيكون دعم إيران على شكل دبلوماسية ومشاورات واسعة النطاق في المنظمات العالمية والإقليمية إلى جانب المساعدة والمشورة العسكرية دبلوماسيا في الأمم المتحدة ومن خلال دعم عسكري واسع النطاق في ساحات القتال، سيكون إلى جانب النظام الصهيوني. . لقد رأينا نسخة أصغر من هذا المستوى من الحرب في معركة 33 يومًا عام 2006. وهي معركة ارتبطت، من وجهة نظر لجنة فينوغراد الصهيونية، بهزيمة النظام الإسرائيلي وتسببت في استقالة القادة السياسيين والعسكريين الرئيسيين لهذا النظام.

2- المستوى الثاني هو الحرب الإقليمية التي ستؤثر على الاقتصاد الإقليمي والعالمي في حال نشوب صراع مباشر بين إيران والولايات المتحدة. وعلى هذا المستوى من الحرب، التي ستكون فعلياً حرباً بين إيران وأمريكا، وبالتوازي معها، ستتورط أيضاً أطراف أخرى من جبهة المقاومة في دول سوريا، والعراق، ولبنان، وفلسطين، واليمن، والصهيونية. وسيتم استهداف النظام والقواعد الأمريكية في المنطقة. ومن الطبيعي على هذا المستوى أن يتم النظر في سيناريوهات مثل حرب محدودة بين إيران وأمريكا إلى حرب واسعة وشاملة بين هذين الطرفين.

رؤية النظام الصهيوني للحرب الإقليمية

مع هذه التوضيحات يتبادر إلى الأذهان السؤال هل يمكن القول أن تل أبيب أو واشنطن تبحثان؟ لحرب إقليمية؟ في هذه الأثناء، وبالنظر إلى الظروف السياسية لهذا البلد ونقاط الضعف العسكرية للقواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة، هل يرحب الأمريكيون بحرب شاملة وواسعة النطاق؟

1- النظام الصهيوني وسيناريو الحرب الإقليمية المحدودة:

مع التعريف المذكور أعلاه للحرب الإقليمية المحدودة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان الإسرائيليون يبحثون عن حرب إقليمية محدودة تتمحور حول إسرائيل ولبنان؟ ويبدو أن الإجابة على هذا السؤال هي بالنفي؛ فمن ناحية، لا تزال لديهم تجربة مريرة لحرب الـ 33 يوماً في ذاكرتهم. فبعد 33 يوماً من القتال في صيف عام 2006، تمكن حزب الله اللبناني أخيراً من تحقيق مصلحته الرئيسية المتمثلة في توفير الردع بينما فشل النظام الإسرائيلي في تحقيق أهدافه في مهاجمة لبنان. لذلك، خلال الأشهر العشرة الماضية، وعلى الرغم من الهجمات اليومية التي يشنها حزب الله اللبناني على شمال فلسطين المحتلة، لم نشهد بعد هجومًا واسع النطاق من قبل النظام الصهيوني على لبنان. خلال الأشهر العشرة الماضية، حاول الإسرائيليون الرد ضمن إطار القواعد المتعارف عليها وبشكل محدود على هجمات حزب الله في لبنان، رغم أن عدد الشهداء في الجانب اللبناني بالطبع أكبر من ضحايا الإسرائيليين. .

لقد تكبد الإسرائيليون الكثير من الخسائر السياسية والاقتصادية والاجتماعية في الحرب الحالية مع الفلسطينيين. انخفاض بنسبة 75% في عدد السياح الأجانب، وإغلاق 60 ألف شركة، وإغلاق البحر الأحمر وشلل اقتصاد ميناء إيلات، وخفض التصنيف الائتماني لهذا النظام وفقًا لمنظمات التصنيف الائتماني الدولية، وفقدان جزء كبير من العمالة القوة في الاقتصاد، نحو 67 مليار دولار، تكلفة الحرب بالدولار، هروب ما يقرب من 500 ألف يهودي من الأراضي الفلسطينية المحتلة، الإدانات المتكررة لهذا النظام في مختلف أجهزة الأمم المتحدة، بما في ذلك مجلس الأمن، والجمعية العامة للأمم المتحدة ومجلس حقوق الإنسان واليونسكو ومحاكم لاهاي، واحتجاجات حاشدة في أوروبا وأمريكا وآسيا وأجزاء أخرى من العالم ضد وحشية هذا النظام في قطاع غزة والضفة الغربية، والاستقطاب السياسي والاجتماعي. مجتمع هذا النظام وقطع أو تقليص علاقة بعض الدول بهذا النظام وغيرها من تداعيات الحرب على غزة

والعواقب المذكورة أعلاه مذكورة في حين أن حركة حزب الله اللبناني، باعترافات القادة العسكريين والمحللين الصهاينة، أقوى وأقوى بعشر مرات من حركة حماس. وتمتلك حركة حزب الله، على عكس حركة حماس، صواريخ طويلة المدى وثقيلة ودقيقة. بالإضافة إلى ذلك، فإن امتلاك حزب الله لطائرات بدون طيار متنوعة ومتعددة، فضلاً عن الدفاعات المضادة للطائرات وربما المفاجآت خلال الحرب، قد تسبب في تخوف الصهاينة من بدء حرب شاملة. هذا على الرغم من أنه، على عكس الهجمات الصاروخية اليومية التي يشنها حزب الله على شمال فلسطين المحتلة في الأشهر العشرة الماضية، في عام 2006، ورداً على تسلل عسكري محدود من قبل حزب الله ضد الإسرائيليين وأسر جنديين من هذا النظام، لقد شهد حرباً واسعة وشاملة ضدنا في لبنان. بهذه التوضيحات يمكن القول أنه بعد 10 أشهر من عملية طوفان الأقصى، لا يملك النظام الإسرائيلي القدرة اللازمة على استيعاب أضرار الحرب الشاملة مع حزب الله اللبناني.

2- الصهاينة وسيناريو الحرب الإقليمية الواسعة:

هل يمكن القول إن الصهاينة يبحثون عن حرب شاملة وواسعة النطاق، وليس عن حرب شاملة محدودة؟ يبدو أن الإجابة نعم؛ لأنه في حرب شاملة واسعة النطاق يعتبر الطرفان الرئيسيان للحرب هما إيران والولايات المتحدة، وسيكون المتغيران المهمان الآخران، وهما النظام الصهيوني وحزب الله، على الهامش وفي الظل. . إن مثل هذه الحرب يرغب فيها الإسرائيليون، ولكن ليس الأميركيون. منذ عقدين أو ثلاثة عقود مضت، كان الإسرائيليون ينظرون دائمًا إلى مسألة إيران في استراتيجياتهم العسكرية وحاولوا إضعاف جمهورية إيران الإسلامية بطرق مختلفة. وتوصلوا إلى أن الحل للتعامل مع إيران هو مهاجمة المراكز المهمة والاستراتيجية لإيران، ويعتبر إضعاف حلفاء إيران الإقليميين مثل حزب الله وحماس وسوريا وغيرها من أطراف المقاومة حلا ثانويا. وفي الوقت نفسه، ولعدة أسباب، من بينها المسافة الجغرافية الكبيرة بين إيران والأراضي المحتلة، لا توجد إمكانية لصراع مباشر وفعال بين الجانبين. لذا فإن حل هذه المشكلة هو إشراك أمريكا وربما إنجلترا مع إيران. ويبدو أن أياً من هذين المتغيرين لا يريد مثل هذه المعركة. لأنه بالنظر إلى القوة العسكرية لكلا الجانبين، فإن أي معركة واسعة النطاق ستكون ضارة للغاية لكلا الجانبين. فمن ناحية، يسعى الأمريكيون إلى تدمير واسع النطاق لأصول النفط والغاز الاستراتيجية الإيرانية في السواحل الجنوبية، ومن ناحية أخرى، تتمتع الجمهورية الإسلامية الإيرانية أيضًا بالقدرة على تدمير القواعد الأمريكية في الدول العربية في الجنوب. شواطئ الخليج الفارسي. إن الضربة القاسية التي سيتلقاها الاقتصاد الإيراني، وكذلك الاقتصاد العالمي، بما في ذلك الاقتصاد الأمريكي، ستكون نتيجة أخرى لمثل هذه المعركة. النقطة الأخيرة هي أن المتغير الأهم الذي سيستفيد من هذا الحدث هو النظام الصهيوني.

هناك نقطة أخرى جديرة بالملاحظة وهي أن الحكومة الأمريكية ستتجنب أي حرب واسعة النطاق حتى الساعة على الأقل خلال الأشهر الخمسة المقبلة، عندما تشارك في الانتخابات الرئاسية ونقل السلطة سيتم تجنبها إن مثل هذه الحرب تضر تماما بالحركة الديمقراطية بقيادة جو بايدن وكمالا هاريس، وتصب في صالح دونالد ترامب المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية الأميركية هذا العام. ولذلك، يبدو أن حكومة بايدن الحالية تريد إنهاء الحرب في قطاع غزة وإرساء وقف لإطلاق النار من أجل استخدامه لتعزيز أهداف الانتخابات السياسية للحزب الديمقراطي.

المؤلف: سامان زاهدي، خبير في قضايا الشرق الأوسط

نهاية الرسالة/