إلى أي مدى ستذهب أمريكا للدفاع عن النظام الصهيوني؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، ففي الأيام الأخيرة في نفس التوقيت كما المكياج العسكري والجاهزية العسكرية الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط بأكملها بسبب القلق من الرد الإيراني على العمل اليائس الذي قام به النظام الصهيوني باغتيال الشهيد إسماعيل هنية رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، همسات في الأجواء السياسية والتحليلية الداخلية للولايات المتحدة، خاصة في أوساط مراكز الأبحاث الأميركية، بشأن زيادة تكلفة دعم النظام الصهيوني الناشئ، وتعتبر خطته غير مسبوقة في ذروة التوترات السائدة في غرب آسيا

بينما كانت إسرائيل، لعقود عديدة، تُعتبر “السفينة العملاقة للولايات المتحدة المتمركزة في الشرق الأوسط”، كان يُنظر إليها ويُشار إليها على أنها “ذخر استراتيجي”. “بالنسبة لواشنطن في منطقة غرب آسيا، الآن أصبحت هذه الفكرة محل شك وتشكيك داخل الولايات المتحدة أيضًا.

“فورين بوليسي” مؤخرًا في تقرير يشير إلى التحركات العسكرية الولايات المتحدة في الشهر الماضي، بما في ذلك خروج تيودور روزفلت من البحر الأحمر ووصول أبراهام لينكولن إلى الخليج الفارسي، وأكد أن التطورات الأخيرة في المنطقة أدت إلى استنزاف القوة العسكرية الأمريكية القوة.

كما أشار مارك مونتغمري، المحلل في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطية، إلى نقل طائرات مقاتلة من طراز إف-22 وغواصات تابعة للجيش الأمريكي إلى منطقة الشرق الأوسط. للدفاع عن إسرائيل، واعترف بأن الجيش الأمريكي مستعد للقتال على ثلاث جبهات (شرق آسيا وأوكرانيا وغرب آسيا) لم يتم تصميمها.

في الشهر الماضي، أمريكا. وقد كثفت التحركات العسكرية في المنطقة بما يتماشى مع استراتيجية الزوارق الحربية حتى تتمكن من الوصول إلى الجبهة عبر هذا الممر مما يتسبب في إصابة المقاومة باضطراب معرفي وتمنع الرد، لكن يبدو أن الاستراتيجية المقاومة إن تأخير الرد يؤدي إلى زيادة تكاليف الطرف المعادي وتكاليف الاستعداد المستمر للدفاع الشامل، وربما تسبب رد فعل الأميركيين أيضاً في مشاكل. 

لكن هذه التحركات العسكرية في نفس الوقت الذي يقترب فيه موعد الانتخابات الأمريكية، خلقت تساؤلات وشكوك جدية حول استمرار التكلفة المالية والروحية لدعم إسرائيل لإسرائيل. المواطنين الأمريكيين. ورغم أن عمق العلاقات العسكرية والأمنية بين النظامين لا يمكن إنكاره، إلا أنه يبدو أنه استناداً إلى منطق الربح والخسارة، كان لتصرفات إسرائيل تأثير سلبي على الاستراتيجيات الكلية الأميركية، وخاصة المحور نحو عقيدة آسيا. ومن ناحية أخرى، يتوقع البيت الأبيض أن يتصرف النظام الصهيوني في إطار خطة واشنطن في خضم معركة الناتو مع روسيا، وأن يظهر المزيد من التنسيق ويتجنب المزيد من الأعمال المغامرة في المنطقة.

في السنوات الماضية، تحدث مفكرون في العلاقات الدولية مثل “جون ميرشيمر” و”ستيفن والت” عن التكاليف غير التقليدية وغير العقلانية لدعم النظام الصهيوني ; لكن هذه القضية ظلت في الغالب على مستوى مناقشات النخبة وكانت أقل تبلورًا في وسائل الإعلام الأمريكية. ولكن يبدو أنه في ظل المعركة الأخيرة في غزة وسياسات إسرائيل الإرهابية في المنطقة، حظي هذا النهج أيضًا باهتمام ونجاح في الرأي العام الأمريكي.

نهاية الرسالة /