محلل تركي: أعين تركيا تتجه نحو البريكس، لكن آذانها تتجه نحو أوروبا
وفقا للمجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، في هذه الأيام التي يستغل فيها رجال الدولة الأتراك كل فرصة لاقتراح عضوية البلاد في البريكس، هناك تحليلات كثيرة حول هذه المواقف وتصريحات السلطات التركية، من قبل المحللين في هذا المجال في وسائل الإعلام span style=”color:#222222″>وينشر في الفضاء الإلكتروني.
“نجاتي دميرجان”، مرشح دكتوراه في الدراسات العالمية ومساعد باحث في مركز الدراسات التركية في جامعة شنغهاي ومحرر مبادرة الحزام والطريق الربع سنوية، من خلال نشر مقال عن سياسة الموقع الإلكتروني الحديث بعنوان “عيون تركيا على البريكس ولكن الأذن إلى الاتحاد الأوروبي” تناول الأبعاد المختلفة لهذا الوضع. إذا اكتملت عملية عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي، فلن تواجه تركيا فرصًا مثل خطة عضوية البريكس وهو يعرف في تركيا ويقيم وعد أوزغور أوزيل، زعيم حزب الشعب الجمهوري (حزب المعارضة الرئيسي في تركيا) بعضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي في غضون 10 سنوات.
مساعد باحث في مركز الدراسات التركية بجامعة شنغهاي، لماذا تتعجل تركيا في تصريحاتها للانضمام إلى الدولتين المذكورتين هل تحلل هذه الهياكل، للأسف، أن هذا البلد يستخدم منظمة شنغهاي للتعاون ومجموعة البريكس كورقة ضد الغرب.
بالنظر إلى عضوية تركيا التي استمرت 75 عامًا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) وجهودها التي استمرت 50 عامًا لتصبح عضوًا في الاتحاد الأوروبي وتركيا تشعر بالعجز وترتبط بالمعسكر الغربي.
في الأساس، يُنظر إلى تركيا على أنها ابن الشيطان في الناتو ولم يتم الاعتراف بترشحها في الاتحاد الأوروبي. يكون لكن منذ عام 1945، انتهجت تركيا سياسة خارجية مبنية على الهوس بالغرب، ولهذا السبب فإن السلطة السياسية الحالية في تركيا لديها فكرة مهووسة بتعزيز علاقاتها مع الغرب باستخدام أوراق تعاون شنغهاي. يتم استخدام المنظمة وبريكس لمراقبة ردود الفعل.
يعتقد أن سياسة الحكومة هذه لسوء الحظ ليست مجرد عجز وبطريقة ما اصطفاف تركيا مع الغرب كما يظهر ضرورة، لكن هذه السياسة تثير الشكوك حول تحالف تركيا مع الكتلة الشرقية. span style=”color:#222222″>الاستخدامات. الأول هو أن تركيا إذا انضمت إلى البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون، فإنها ستتخلى عن الحكم الديمقراطي وتتجه نحو النموذج “الاستبدادي”، والثاني هو أن اقتصاد تركيا سوف يتكامل مع الغرب ويتاجر مع الاقتصادات الآسيوية. هناك أن هاتين الحجتين لا تعكسان الواقع.
الحجة الأولى: يعتمد اقتصاد تركيا على الغرب وهذه الدولة لديها عجز تجاري مع دول البريكس. ويعتقد أصحاب هذه الحجة أن العجز التجاري لتركيا مع الصين وروسيا كبير، وبحسب الإحصائيات المعلنة عام 2023، بلغت واردات تركيا من روسيا نحو 45.5 مليار دولار، كما بلغت واردات تركيا من الصين نحو 45 مليار دولار. من ناحية أخرى، بلغت صادرات تركيا إلى روسيا في العام قيد الاستعراض نحو 10.9 مليار دولار، وبلغت الصادرات إلى الصين نحو 3.3 مليار دولار. وهكذا، في عام 2023، كان لدى تركيا حوالي 35 مليار دولار عجز تجاري مع روسيا و42 مليار دولار عجز تجاري مع الصين.
لكن محفظة الأعمال الخاصة بالاثنتين المذكورتين أعلاه يجب فحص الفئات من جانب آخر أيضًا. تُستخدم العديد من المنتجات التي تستوردها تركيا من الصين كسلع وسيطة في قطاع التصدير التركي أو تشمل بشكل أساسي استيراد الآلات المستخدمة في الإنتاج.
على سبيل المثال، بناءً على البيانات الموجودة وبحلول عام 2023، ستشكل الآلات 46.2% من واردات تركيا من الصين. تليها استيراد المواد الكيميائية بنسبة 18.3%، والحديد والصلب بنسبة 9.5%، والسلع الاستهلاكية الأخرى بنسبة 7.4%.
بمعنى آخر، العديد من المنتجات التركية توفر الواردات من الصين الأساس لإنتاج سلع التصدير التركية. بالإضافة إلى ذلك، يتم ضمان الإنتاج الرخيص للسلع في تركيا من خلال شراء آلات أرخص من الصين، في حين يتعين على تركيا شراء هذه الآلات بسعر ضعفي أو خمسة أضعاف سعرها من الغرب.
يعتقد رئيس تحرير مجلة مبادرة الحزام والطريق الفصلية أنه في الوقت نفسه، فإن واردات تركيا من الطاقة من روسيا في لا يمكن مقارنتها بالسلع الأخرى وتهيمن الطاقة على سلة استيراد سوق هذا البلد من روسيا.
على سبيل المثال، ما يقرب من 50% من الغاز الطبيعي يستورد النفط التركي ويتم توفير الفحم من روسيا. تزود تركيا 84% من طاقتها من الغاز الطبيعي والنفط والفحم وتستخدم هذه الطاقة في إنتاج سلعها.
بالإضافة إلى ذلك، تتمتع تركيا بعلاقات تجارية ثنائية عميقة في مجال الطاقة من النووية للبناء والسياحة مع روسيا. لكن الإحصائيات تظهر، على العكس من ذلك، أن معظم المنتجات التي تستوردها تركيا من الغرب هي سلع تامة الصنع.
على سبيل المثال، في العام الماضي، تم تصدير 28% من واردات تركيا منتج السيارات في الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي، يليه المواد الكيميائية والملابس والمنتجات الإلكترونية والحديد والصلب.
الوسيطة الثانية: يعتقد البعض أن البريكس تتكون من مجموعة من الدول غير الديمقراطية وأن تركيا سوف تتخلى عن الديمقراطية بالتخلي عن الاتحاد الأوروبي.
نجاتي دميرجان يستمر في الإضافة: كلما طرحت مسألة عضوية تركيا يتم وضعه على جدول أعمال السلطات التركية في منظمة شنغهاي للتعاون وبريكس، وتبدأ مناقشات وتصريحات مختلفة في الرأي العام التركي.
بعض الوسائط التركية من على من ناحية يحتفلون بالديمقراطية الغربية ومن ناحية أخرى يؤكدون على آسيا باعتبارها مركز “الأنظمة الاستبدادية”.
حتى الأغلبية العظمى تعتقد أن إن تقليص قوة الاقتصاد التركي ونقص الاستثمار في هذا البلد هو نتيجة ابتعاد تركيا عن الديمقراطية. لكن هذه الفكرة هي حجة فرضتها وسائل الإعلام الغربية على تركيا.
على سبيل المثال، مجلة Time في In في عام 2013، صورت أردوغان على أنه شخص علماني وديمقراطي ومؤيد للغرب على غلافها بعنوان “طريق أردوغان”. وفي عام 2018، عندما ساءت علاقات تركيا مع الغرب، وضعت المجلة نفسها فلاديمير بوتين ورجب طيب أردوغان وفيكتور أوربان ورودريغو دوتيرتي على غلافها ووضعت أردوغان في فئة القادة المستبدين بعنوان “ظهور رجل قوي”.
وفي عام 2019، جرت مع شي وبوتين وأردوغان وأوربان ودوتيرتي تحت عنوان “الاستبداد الآن”. تشبيه آخر أجرته مجلة The Atlantic في عام 2021 بعنوان “The Bad Guys Win”.
مورتون أبراموفيتز، سفير الولايات المتحدة السابق في وقال في أنقرة إنه بفضل أردوغان أصبحت تركيا أكثر ديمقراطية من أي وقت مضى. والشيء المهم هو أن هذه وسائل الإعلام الغربية يتابعها الصحفيون والأكاديميون وصانعو السياسات في تركيا.
يواصل نجاتي دميرجان تقريره ويذكر أنه بالإضافة إلى ذلك، وللأسف، فإن فهم الغرب للديمقراطية لا يتوافق مع الواقع. على سبيل المثال، تتزايد يوما بعد يوم خطابات وأحزاب اليمين المتطرف في الولايات المتحدة ضد السود (جورج فلويد) والمهاجرين، وفي الاتحاد الأوروبي ضد المهاجرين من الشرق الأوسط.
ومن ناحية أخرى، للأسف، لقد فشلت الدول الغربية في فرض أي عقوبات على إسرائيل بسبب الحرب المستمرة في غزة، ناهيك عن وقف الحرب الظالمة ضد المدنيين. ومع ذلك، وقفت دول البريكس إلى جانب فلسطين وعملت من أجل السلام.
مثال آخر للتدخل السريع الشرطة تنتقد احتجاجات السترات الصفراء زيادة الوقود في فرنسا، والتي لم نشهدها حتى في تركيا. باختصار، يمكن ملاحظة أن حقوق الإنسان وحرية التعبير في الغرب، والتي تظهر كدول ديمقراطية، لا تتقدم كثيرًا على تركيا أو دول البريكس.
الاستنتاج
نجاتي دميرجان، مرشح دكتوراه في الدراسات العالمية ومساعد باحث في مركز الدراسات التركية في جامعة شنغهاي ومحرر مجلة مبادرة الحزام والطريق الفصلية ويخلص إلى أنه من المؤسف أن الحجة القائلة بأن الاقتصاد التركي يعتمد على الغرب ويعاني من التجارة مع دول البريكس ليست كما تبدو.
حتى لو كان الميزان التجاري لتركيا مع روسيا والصين سلبية، فهي توفر السلع الوسيطة والآلات والطاقة لإنتاج البضائع وتصديرها لتركيا إلى دول أخرى، وبالتالي تلعب دورًا مهمًا في صادرات تركيا إلى دول أخرى. إن حقيقة أن تركيا ستصبح دولة مستقلة من خلال الانضمام إلى مجموعة البريكس تعتبر محاولة لمنع تطوير تعاون تركيا مع الاقتصادات الناشئة في آسيا بسبب الجمود الذي تعاني منه علاقاتها مع الغرب.
حقيقة المنشورات الغربية في ذلك كانت لتركيا علاقات وثيقة مع الغرب، فقد أظهروا هذا البلد على أنه ديمقراطي، ومع ابتعاد تركيا عن الغرب، أظهروها كدولة استبدادية واستبدادية، وهذا يظهر الموقف المنافق للغرب.
وفي النهاية، يقوم بتقييم مستقبل انضمام تركيا إلى البريكس باعتباره، للأسف، هيمنة وسائل الإعلام الغربية على الرأي العام التركي والهوس بالسياسة. إن التوجه الغربي في السياسة يجعل سياسة تركيا الخارجية غير متأكدة من خطوات الوصول إلى البريكس، وبينما تضع الحكومة أعينها على عضوية البريكس، فإنها لا تستطيع أن تدير آذانها لسماع مقترحات الاتحاد الأوروبي للإغلاق. هناك نظام عالمي جديد آخذ في الظهور. يجب على تركيا التوقف عن البحث عن حل في النظام القديم واتخاذ خطوات أكثر حسماً في النظام الجديد.
تقرير: كاظم محمدي، خبير في القضايا الاقتصادية
© | وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء |