تواصل أوروبا قرع طبول التدابير الأكثر صرامة ضد طالبي اللجوء

وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، وسلطات الدول الأوروبية، والتي هي نفسها سبب تدفق اللاجئين إلى هذا الاتحاد، تواصل قرع طبول المزيد من التشدد ضد هذه الفئة الجريحة والمضطهدة.

وفي هذا الصدد، طلبت نانسي فايزر، وزيرة الداخلية الفيدرالية الألمانية، من الاتحاد الأوروبي تنفيذ التغييرات المخطط لها على نظام اللجوء بسرعة أكبر في المطارات الألمانية. ووفقا له، يمكن معالجة بعض طلبات اللجوء بسرعة أكبر.

سألت نانسي فايزر، وزيرة الداخلية الفيدرالية الألمانية، مفوضية الاتحاد الأوروبي عما إذا كان يمكن للمرء أن هل سيتم تنفيذ الإجراءات الصارمة المخطط لها لنظام اللجوء الأوروبي المشترك (CEAS) في المطارات الألمانية قريبًا؟

وفقًا لإحصائيات المكتب الفيدرالي للهجرة واللاجئين، حوالي 179,000 شخص تقدم شخص بطلب اللجوء في ألمانيا لأول مرة خلال الأشهر التسعة الأولى من هذا العام، منهم حوالي 23000 مواطن تركي.

تعديلات CEAS التي وافقت عليها دول الاتحاد الأوروبي ستمنح الدول الأعضاء مهلة حتى يونيو 2026 لتنفيذها – وحتى ذلك الحين سيتم تطبيق القواعد السابقة في جميع أنحاء أوروبا. بالنسبة لإجراءات الحدود الأجنبية التي تؤثر فقط على ألمانيا في المطارات، يعد التنسيق بين الحكومة الفيدرالية والولايات ضروريًا بسبب قدرات الإقامة اللازمة.

الفصيل البرلماني للحزب الديمقراطي الليبرالي قدمت الحكومة الائتلافية في ألمانيا ورقة من تسع نقاط حول الهجرة في نهاية الأسبوع، بما في ذلك فحص الدول التي لا يزال من الممكن تصنيفها على أنها بلدان أصلية آمنة. وفي هذا الصدد، يهتم سياسيو الحزب الليبرالي الديمقراطي بدول تونس والجزائر والمغرب، بالإضافة إلى الهند وكولومبيا وأرمينيا. يمكن رفض طلبات اللجوء المقدمة من الأشخاص القادمين من بلدان أصلية آمنة بشكل أسرع.

ألمانيا: ستستمر مراقبة الحدود لفترة طويلة

في الوقت الحالي، لا يرى أولاف شولتز، مستشار ألمانيا، نهاية للضوابط واسعة النطاق على حدود ألمانيا. وأعلن أنه لهذا الغرض يجري اتصالات مع نظرائه في دول الجوار. وعندما يتعلق الأمر بالملاحقة الجنائية، فهو يريد أن تتمتع المحاكم بمزيد من الشجاعة لإصدار أحكام أشد قسوة بحيث تستمر السيطرة على الحدود الألمانية لفترة طويلة جدًا. وقال السياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في برنامج “على الطاولة مع أولاف شولتز” على قناة RTL إنه قرر إبقاء الضوابط على الحدود كما هي. وأكد أنه على اتصال هاتفي الآن مع رؤساء حكومات دول الاتحاد الأوروبي المجاورة ويريد أن تستمر الضوابط لأطول فترة ممكنة. وأضافت المستشارة الألمانية أن هذا سيكون وقتا طويلا.

كما طلب شولتز من المحاكم إبقاء المجرمين في الحبس الوقائي أكثر من ذي قبل. وقال: “هناك طريقة يمكننا من خلالها القيام بذلك، وآمل أن تنظر المحاكم في هذه الخيارات أكثر مما فعلت اليوم”. وهذا يتفق مع الدستور. إذا ارتكب شخص ما جرائم بشكل متكرر، فيجب حماية الناس منه. ويجب أن نتحلى بمزيد من الشجاعة.

كما أعلن رئيس الوزراء الألماني عن ترحيل المزيد من المجرمين إلى أفغانستان. ولم يقدم أي تفاصيل واكتفى بالقول: كل من يرتكب جريمة مثل القتل فقد دعمه في ألمانيا. وأعلن شولتز أنه يمكن أن يتصور المزيد من الإجراءات بعد الحزمة الأمنية الحكومية، والتي تتم الموافقة عليها حاليًا لترحيل طالبي اللجوء.

قبل اجتماع الاتحاد الأوروبي. وضغط وزراء الداخلية في لوكسمبورغ يوم الخميس، على النمسا أيضا من أجل اتباع نهج أكثر صرامة في ترحيل المهاجرين غير الشرعيين. قال وزير الداخلية النمساوي جيرهارد كارنر (ÖVP) لصحيفة دي فيلت حول هذا الأمر: إن نظام اللجوء العادل والصالح يتطلب الترحيل المستمر.

وأضاف: أي شخص يتعاون ليس عليه أن يرحل. مواجهة عواقب مثل حجب جميع الفوائد. نقلاً عن أحد المقالات، نقلت هذه الصحيفة أن النمسا وهولندا قد طورتا حلاً في هذا الاتجاه. وفيه، يدعو البلدان إلى مراجعة توجيهات الاتحاد الأوروبي بشأن عودة اللاجئين لعام 2008.

يدعو المقال إلى “نقلة نوعية” في عملية العودة وواجباتها. والتزامات مواطني الدول الثالثة ويوضح: يجب محاسبة من ليس له الحق في الإقامة. ووفقا لدي فيلت، فإن 14 دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي وسويسرا، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا وإيطاليا، تدعم أيضًا هذه المادة. في مايو/أيار، قررت الدول الأعضاء إصلاح نظام اللجوء، والذي من شأنه أن يوفر إجراءات لجوء أسهل على الحدود الخارجية وترحيل أسهل لطالبي اللجوء.

إدانة قبرص في الاتحاد الأوروبي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب المعاملة اللاإنسانية لطالبي اللجوء

في غضون ذلك كتبت صحيفة “Die Site” الألمانية في مقال: قبرص كما أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي لترحيلها لاجئين سوريين دون فحص طلبات لجوئهما. وقضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن البلاد انتهكت الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان أربع مرات في القضية الأصلية، حيث انتهكت الحق في حظر المعاملة اللاإنسانية أو المهينة، والحق في حظر الترحيل الجماعي للأجانب، والحق في الحصول على معاملة فعالة من خلال معاملة الأجانب. أصحاب الشكوى من قبل السلطات القبرصية، والحق في حظر التعذيب.

كانت هذه القضية تتعلق بلاجئين اثنين من إدلب، هربا إلى لبنان في عام 2016. وفي عام 2020، أرادا للذهاب إلى قبرص بمساعدة المهربين، إلا أن أوروبا قالت إنه تم الاستيلاء على القارب وإعادة طالبي اللجوء على الفور إلى لبنان “دون معالجة طلبات اللجوء الخاصة بهم ودون اتخاذ جميع الخطوات التي يتطلبها قانون اللاجئين، وهذا الإجراء من قبل لم تكن قبرص قانونية.

ذكرت هذه المحكمة: بالإضافة إلى ذلك، لم تأخذ قبرص في الاعتبار احتمال عدم إمكانية الوصول إلى إجراءات اللجوء الفعالة في لبنان أو الظروف المعيشية للاجئين. طالبي اللجوء في تقييمها لهذه القضية. تجاهلت قبرص أيضًا خطر العودة القسرية المحتملة إلى سوريا، حيث يمكن أن يواجه اللاجئان الاضطهاد، وهو أمر لن يكون قانونيًا.

يجب على قبرص الآن الحصول على 22,000 يورو كتعويض. للأطراف المتضررة وتكاليف أخرى تصل إلى 4700 يورو.

يدخل عدد كبير من طالبي اللجوء إلى قبرص بانتظام. البعض يصل إلى البحر في قوارب مطاطية، والبعض الآخر يأتي إلى هذا البلد من شمال الجزيرة الخاضعة للاحتلال التركي. وفقًا لإحصاءات الاتحاد الأوروبي، تلقت قبرص منذ سنوات أكبر عدد من طلبات اللجوء مقارنة بدول الاتحاد الأوروبي الأخرى مقاسة بحجم السكان.

تم إنشاء المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 1959 من قبل العضو. دول مجلس أوروبا في ستراسبورغ لضمان الامتثال للتدابير مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لعام 1950.

نهاية الرسالة /