كمالوندي: لم يعد من الممكن إعادة إيران إلى الوراء
وفقًا لتقرير المجموعة الدولية وكالة أنباء تسنيم، وقال بهروز كمالوندي المتحدث باسم منظمة الطاقة الذرية في الجمهورية الإسلامية الإيرانية في حديث مع نورنيوز إن إيران أصبحت أكثر هيمنة في المجال النووي مع تقدمها وهم يعلمون أنه لم يعد من الممكن إعادة إيران إلى الوراء، حتى مع هجوم.
وحوار المتحدث الرسمي باسم منظمة الطاقة الذرية مع هذا الإعلام هو كما يلي:
في الوقت الذي يتصاعد فيه التوتر في المنطقة، تم تحليل التكهنات الإعلامية حول احتمال قيام النظام الصهيوني بمهاجمة المواقع النووية الإيرانية في بعض وسائل الإعلام. أولاً، اذكر موقف الجمهورية الإسلامية رداً على هذه التهديدات . والسؤال الآخر هو لماذا لا تتفاعل الوكالة الدولية للطاقة الذرية مع مثل هذه التهديدات والتهديدات؟ إيران ليست قضية جديدة وقد تم ذلك بطرق مختلفة في الماضي، مثل التفجيرات والتخريب الصناعي. ذات مرة، قال باراك أوباما بلغة واضحة وبسيطة إنني لو استطعت، فسوف أقوم بفتح أبواب الصناعة النووية الإيرانية. لقد فعلوا حتى الآن ما في وسعهم ضد الصناعة النووية الإيرانية، وإذا كان هناك شيء لم يفعلوه، فذلك لأنهم لم يتمكنوا من فعله ولم يرغبوا في فعله.
نحن دائمًا نأخذ هذه التهديدات على محمل الجد، وبناءً على ذلك، قمنا بتصميمها وتوقعها بطريقة بحيث يتم تقليل الأضرار حتى في حالة غبائها. واليوم، لحسن الحظ، في وضع يسمح لنا بأن نعلن أنه في حالة غباء العدو، وبغض النظر عن الرد الذي ستقدمه القوات العسكرية الإيرانية، فإن منظمة الطاقة الذرية قد اتبعت المبادئ وقامت بأشياء لا يمكنها القيام بها حتى في حالة وقوع كارثة.
إن إيران اليوم لا تُقهر في مختلف المجالات، ولا بد أن قوة جمهورية إيران الإسلامية التي لا تقهر قد كشفت لهم الآن. ومع تقدم إيران في المجال النووي، أصبحت أكثر هيمنة وأدركوا أنه لم يعد من الممكن إعادة إيران إلى الوراء حتى مع الهجوم.
ومن ناحية أخرى أولاً، من المستبعد جدًا أن يحدث مثل هذا الحادث، ثانيًا، في حالة حدوث مثل هذا الغباء، فمن غير المحتمل جدًا أن يتسببوا في أضرار جسيمة لإيران، ثالثًا، حتى لو حدث ضرر، يمكن للبلاد تعويضه بسرعة لأن المعرفة في أذهان خبرائنا وعلمائنا، ونحن نسيطر على التكنولوجيا. التصاميم متاحة وعلى الورق ولا تحتاج إلا للتنفيذ. ولذلك فإننا نرى أن هذه التهديدات ليست تهديدات خطيرة ومثيرة للقلق، ولكننا كنا دائما يقظين.
وطلبنا من الوكالة الدولية للطاقة الذرية القيام بواجبها. في هذا المجال الفعل وهناك معاهدات وقرارات دولية بشأن مثل هذه التهديدات، ومؤخراً أكد مجلس المحافظين على أن التهديد بمهاجمة المواقع النووية أو مهاجمة المواقع النووية محظور. ولذلك، ينبغي للمجتمع الدولي أن يدين هذا التهديد. والوكالة مسؤولة أيضاً عن هذه الإدانة، وقد طلبت إيران شفهياً وكتابياً من الوكالة الرد، ولكن للأسف، النفعية السياسية جعلت من لا ينبغي أن يصمت في وجه هذه التهديدات يلتزم الصمت. وهذا الصمت يلحق الضرر بجميع الدول والوكالة، وهذه المؤسسة ملزمة باتخاذ موقف في هذا المجال والتأكيد على مبادئها وعدم السماح بانفلات الأمن في الفضاء الدولي.
لقد صرحت إيران وشددت مرات عديدة على أنها لا تسعى إلى صنع أسلحة نووية، وأصدر المرشد الأعلى للثورة فتوى بتحريم صنعها واستخدامها، وهذه الأيام تتذمر بعض الأوساط ويحاولون تغيير هذه العقيدة النووية بادعاءات أنهم خلقوا إيران. هل ظهرت وجهة نظر جديدة حول هذه القضية على مستوى منظمة الطاقة الذرية؟
كمالوندي: رغم أن التركيز ينصب على القضايا الفنية في منظمة الطاقة الذرية، وهذا يرجع إلى أنه لا يعني إهمال الجوانب الأخرى مثل الجوانب القانونية والحماية والفقهية. وكان أحد الإجراءات الأولى التي اتخذناها في المنظمة هو إطلاق سلسلة من الحلقات الدراسية حول الفقه النووي. ومن الأبعاد التي أثيرت فتوى المرشد الأعلى للثورة الذي أكد على هذه الأهمية. وفي جميع المقالات والدراسات التي أجراها رجال الدين، تم التأكيد على أنه لا مكان من الناحية الدينية لأسلحة الدمار الشامل، سواء كانت كيميائية أو نووية، أو أي سلاح لا يستخدم بشكل مستهدف. وقد نشرت هذه المقالات وتبين أن فتوى قائد الثورة لها أسس فقهية ودينية قوية. الأول هو وجهة النظر الدينية والعقائدية، والتي تتبلور في فتوى المرشد الأعلى للثورة، والأمر الثاني هو المواقف الرسمية المعلنة من قبل الجهات الرسمية في الدول. وباعتبار أن الفتوى لها الأولوية على كل السياسات، فمن الطبيعي أن تكون على رأس سياسات نظام عدم بناء وإنتاج الأسلحة النووية.
أعتقد أن جمهورية إيران الإسلامية لا تحتاج إلى الأسلحة النووية بسبب امتلاكها. القدرة والإمكانات، وهذه القدرات معروفة عالمياً. وفي عالم اليوم، ليس للأسلحة النووية أي فائدة أو ردع ضد الحروب. الأمر المؤكد هو الإشارة إلى مواقف الجهات الرسمية وسياسات محددة، وهو ما أعلنته إيران بوضوح وشددت عليه مرات عديدة.
وفي الأخير منذ أشهر قليلة أبدى المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رغبته في الحضور والتحدث مع المسؤولين الإيرانيين، فهل تم تحديد وقت محدد لهذه الرحلة؟
كمالوندي: زيارة المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية للدول الأعضاء في هذه المنظمة أمر طبيعي وطبيعي، وليس من الضروري التقليل منه أو تضخيمه، ولكن المدير العام يثير هذه القضية مقدما بناء على سياساته. لقد دارت أحاديث حول هذه الرحلة، لكن هذه الرحلة تتطلب تحضيرات تجعلها رحلة ناجحة للطرفين. وخلال زيارة السيد المهندس الإسلامي إلى فيينا، دار الحديث عن هذه الرحلة، لكن موعدها الدقيق لم يعرف بعد، وهي قيد التحقيق. وكانت حماية الحقوق النووية إحدى القضايا التي تلقت انتقادات في الأشهر الأخيرة. هل شكل هذا القانون عائقاً أمام التعاون بين إيران والوكالة؟
كمالوفاندي: هذا القانون كان قانوناً جاء في وقته، ربما لو كان الأمر قليلاً في العام الماضي، لكان من الممكن أن نعترض عليه، ولكن تم تقديم هذا القانون عندما كانت هناك عقوبات عملياً وكانت تصرفاتنا متحفظة إلى حد ما. وقد حقق قانون العمل الاستراتيجي نقلة نوعية في هذا المجال، وإذا كان هناك تقدم في السنوات القليلة الماضية، فذلك لأن القانون أزال بعض العقبات وسمح للصناعة النووية بالتسارع، خاصة في اتجاه البحث والتطوير.
وبطبيعة الحال تجدر الإشارة إلى أنه لا ينبغي نسيان الهدف من هذا القانون، فقد صدر هذا القانون من أجل رفع العقوبات ويجب أن يصل إلى هذا الهدف. ونأمل أنه بالسياسات والأساليب المتبعة، سيتم رفع العقوبات من جهة، والأهم من ذلك، رفع سياسات الجانب الآخر. يجب على الأطراف المتعارضة في إيران أن تعود إلى رشدها وتعرف أنها لا تستطيع فرض مطالبها عن طريق الضغط.
الفرق المهم بين الغرب والشرق هو أن يكون موضوعيًا وذاتيًا. ; بمعنى أننا نقبل أيضًا الوعد بحدث ما. والحقيقة أن الغرب فرض عقوبات على إيران دون أن يقدم منظوراً لرفعها، لذا فمن الطبيعي أن تستخدم إيران كل أدوات الضغط لديها. وقانون العمل الاستراتيجي محدد في هذا الاتجاه، فمع رفع العقوبات وفتح المجال، سيحقق هذا القانون أهدافه وما يريده الطرف الآخر، أي مزيد من الرقابة بهدف عدم الانحراف عن برنامج إيران النووي. أن تتحقق. وهذا ممكن ويمكن إعادة المراقبة مرة أخرى بشرط ألا تكون أحادية الجانب وأن يتمكن الطرفان من تحقيق أهدافهما من فرض مطالبهما على دولة مثل إيران وإجبار طهران على فعل ما تريد. كما يتم تعريف قانون العمل الاستراتيجي بهذه الطريقة، وبمجرد رفع العقوبات والضغوط، يكون للحكومة صلاحية العودة إلى ضوابطها المرغوبة بالتنسيق مع مجلس النواب. إذا كانوا قلقين حقًا، فيمكنهم إجراء مراقبة خاصة بهم. وكانت عمليات التفتيش والتفتيش هذه قبل قانون العمل الاستراتيجي، وكانت الوكالة قد أعلنت في 15 تقريرا أن إيران أوفت بالتزاماتها، لكنها لم تف بالتزاماتها. قانون العمل الاستراتيجي أُقر بعد عام ونصف من فشل الغربيين في الوفاء بالتزاماتهم، وكان طبيعياً تماماً من حيث التوجهات. إذا لم تأخذ هذه الاتجاهات بعين الاعتبار، فقد يكون لديك فهم مختلف لهذا القانون وتعتبره مرهقًا، لكنني أرى هذين الاتجاهين متوازيين، وهذا القانون يحمل عنوان حماية حقوق الأمة الإيرانية التي يحميها العقوبات والضغوط ستتحقق وهذا القانون مبرر حتى لا يتحقق. رأيي الخبير هو أن هذا القانون خلق القدرة للبلاد ويمكن لإيران استخدام هذه القدرة في البعد الفني والسياسي وآمل أن يحقق هذا القانون أهدافه.
كمالوندي: رأي السيد غروسي هو أنه يجب أن تكون هناك مفاوضات لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة، ومن هذا المنطلق فهو مصمم على أن يكون هذا هو دور الوكالة وقد أثار قضايا من قبل مع منظمة الطاقة الذرية. كانت لدى الوكالة الدولية للطاقة الذرية في السابق معلومات حول الأنشطة النووية الإيرانية، ولكن بعد تنفيذ قانون العمل الاستراتيجي، قمنا بتخفيض بعض هذه الالتزامات، بما في ذلك مراقبة الضمانات التي تقوم بها الوكالة. وعلى افتراض استئناف المفاوضات وعودة الأطراف إلى خطة العمل الشاملة المشتركة، فمن الطبيعي أن يتم إعادة بناء جزء من هذا الماضي، لكن تنفيذه يتطلب مفاوضات جادة. وفي هذه المفاوضات هناك معادلة من جزأين، الجزء المتعلق بالتزامات إيران والجزء الآخر يشير إلى التزامات الطرف الآخر ومسألة العقوبات ورفعها.
ما دام لا يوجد أفق واضح لرفع العقوبات، أعتقد أنه من السابق لأوانه الحديث عن تفاصيل إعادة الإعمار، خاصة وأن لدينا أيضاً قانون العمل الاستراتيجي الذي أقره مجلس النواب الموقر وأهم مكوناته المطالبة بإلغاء العقوبات. هدف إيران هو إلغاء العقوبات، وإذا أظهرت لنا أفقًا للوفاء بالتزاماتها، فإن إيران مستعدة لتوفير الأساس لتحقيق ذلك.
تعتقد منظمة الطاقة الذرية أنه حتى بافتراض وجود من التلوث، وهذا الموضوع يمكن أن يتم ومعالجته وحتى أن يكون نتيجة للتخريب. بالإضافة إلى ذلك، قام العدو بأعمال تخريبية في البلاد، وخاصة في الصناعة النووية. ولهذا السبب، نعتقد أنه لا يوجد سبب لبقاء هذه القضايا مفتوحة. عادة، يعلن المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية عن حالات الضمانات الخاصة بكل دولة في تقرير الضمانات السنوي الخاص به (SIR) حتى يتم حل هذه الحالات. وبحسب قاعدة الوكالة الدولية للطاقة الذرية، كان ينبغي إدراج الحالات المتعلقة بالأنشطة النووية الإيرانية في نفس التقرير، لكن هذه الحالات يتم عرضها بأشكال مختلفة في كل من خطة العمل الشاملة المشتركة والتقارير السنوية للضمانات، وتبين أن هذه الخطوة سياسية وليست فنية. ، وتسعى للضغط على الجمهورية الإسلامية لتنفيذ برامجها الأخرى من خلال خلق الفضاء الإعلامي والابتزاز، وهذا الموضوع ليس مهماً جداً، فالوكالة نفسها لديها مؤشرات لهذه الحالات مثل انحراف مبلغ كبير أو SQ، وهو ما يعني نقص جزء من المادة بكمية كبيرة، وهو ما يعني في هذه الحالة انحرافًا وسيكون مقلقًا.
أهداف المجموعات التي تنقل مثل هذه القضايا المرفوعة إلى مجلس المحافظين ومجلس المحافظين يوجه المدير العام بالمتابعة فهي سياسية، وإذا تم التحقيق في القضايا حقًا بطريقة فنية ووقائية ومحايدة، فسيتم حل هذه القضايا بسرعة. مع أنهم قبل هذا زعموا وجود أربعة أماكن غير معلنة واليوم وصل الأمر إلى مكانين. وفيما يتعلق بموضوع التخصيب بنسبة 84% الذي أثار الكثير من الضجيج والجدل وتوالت المواقف السياسية، أعلنت الوكالة بعد التحقيق أن مثل هذا الحدث لم يحدث وتقرر أن مستوى التخصيب كان لحظيا وربما قليلا سيبقى، ولكن بعد الدخول إلى الخزان النهائي والتجانس يجب التحقق مما إذا كانت غانا قد وصلت إلى تلك النسبة أم لا، وللأسف، فإن تصحيح هذه المسألة وموافقة الوكالة لم ينعكس كثيرًا في وسائل الإعلام الدولية، وهذا يدل على أن الضجيج والطبعات تتم إلى الحد الذي تساهم فيه في الصورة السوداء ولكن عندما يتم حل مشكلة ما وتحتاج إلى توضيح العقول، لا يتم تسليط الضوء عليها في وسائل الإعلام وأوكرانيا ووهم أمريكا أوروبا فيما يتعلق بوقوف إيران ضد الغرب في الصراعات المذكورة أعلاه، فقد رفعت السلطات الأمريكية والأوروبية مفاوضات رفع العقوبات وبالتالي حل المشاكل بين إيران والوكالة من أولوياتها، ولهذا السبب، لا يمكننا أن نتوقع إذا تم تحقيق تقدم جدي. ما تم التوصل إليه في المفاوضات، ما هو رأي فخامتكم في هذا الشأن؟ إنها السياسة العامة التي ينتهجها الغرب، وهي تشويه الإجراءات وإظهار إيران كخطر على الأمن الدولي. وفي الوقت نفسه، أكدت إيران مرارا وتكرارا أنها لم تلعب دورا في الحرب في أوكرانيا ولم ترسل الصواريخ. يمكن حل هذه القضايا بسهولة ويمكن لإيران وأوكرانيا التحدث وإقناع بعضهما البعض بناءً على الوثائق وإعلان الحقيقة للعالم بناءً على هذه الوثائق. لكن المطالبات غير الموثقة هي سياسية، وإذا كان قرار الغرب ابتزازا، فإنه سيؤثر على كافة مجالات علاقات إيران معهم.
هذه القضية لا تقتصر على أوكرانيا و إن ما تشهده المنطقة وما يحدث في غزة من نفس النوع. وبينما يستخدم الغرب الموقف الإيراني كوسيلة ضغط، فإن كل شيء واضح في المنطقة. الجرائم في غزة ومحكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية بشأن نتنياهو واتهامات القتل الجماعي والإبادة الجماعية هي قضايا واضحة.
أكثر من 42 لقد استشهد آلاف الأشخاص في غزة وأصيب العديد من الجرحى. وإذا أرادت أمريكا أن تفهم حجم هذه الكارثة، فيمكنها أن تضرب هذا الرقم بمائتين نسبة إلى عدد سكانها لتفهم عمق الكارثة، التي تصل إلى نحو 8 ملايين قتيل و20 مليون جريح. هذه الأمور تحدث والغرب يقف خلفها. فهل أمريكا حقا غير قادرة على وقف هذا القتل إذا أرادت ذلك؟ ولم ينفذ الكيان الصهيوني ما يقرب من 400 قرار صادر عن مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة، ولم تصدق عليها تل أبيب. نفس العدد وربما أكثر، ولم تسمح الولايات المتحدة بإصدار قرار ضد النظام الصهيوني. مع هذا الوضع في الوضع الدولي، عندما تتحدث دولة مثل إيران عن العدالة والإنسانية، فإنها تتعرض لضغوط بذرائع مثل إرسال الأسلحة وبناء الأسلحة النووية، بينما لا شيء من هذه الاتهامات حقيقي وكلها تسير في طريق الابتزاز والابتزاز. الهروب من مسؤولياتهم الخاصة
| © | وقد قام مركز ويبانغاه الإخباري بترجمة هذا الخبر من مصدر وكالة تسنیم للأنباء |
|
