أرمينيا: ممر زانجزور خط أحمر غير قابل للتفاوض

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، ألان سيمونيان رئيس مجلس النواب الوطني وذكرت جمعية أرمينيا أن المفاوضات بشأن اتفاق السلام بين أرمينيا وجمهورية أذربيجان لم تصل إلى طريق مسدود.

وفي مقابلة مع شبكة الصحفيين، أكد على ضرورة بذل الجهود تم اتخاذها لمنع هذه العملية من الدخول في طريق مسدود.

وقال سيمونيان: إن عملية السلام في طريق مسدود هو بالضبط ما يفعله بعض الأشخاص والدول التي تعادي، سواء مع أرمينيا أو ربما مع جمهورية أرمينيا. أذربيجان، تبحث عن. .

وشدد مرة أخرى على التزام أرمينيا بتعزيز خططها للسلام والتعاون الإقليميين.

وسيمونيان فيما يتعلق بالموضوع. وذكّر إلغاء الاجتماع مع رئيسة برلمان جمهورية أذربيجان في جنيف صاحبة غفاروفا بأنهما التقيا مرتين حتى الآن وقالت: لقد عقدنا اجتماعين مع زميلي وكانا بناءين نسبيا. وفي الاجتماع الثاني اقترحت مناقشة قضية السجناء على مستوى البرلمان وتسليم ثلاثة سجناء على الأقل إلى أرمينيا. قال زميلي إنه سينظر في الأمر ويرد. ثم، في دوشانبي (عاصمة طاجيكستان)، كنا حاضرين في عدة مناسبات مختلفة مع السيدة غفاروفا، ولم أتلق أي تلميح أو معلومات تفيد بأن الاجتماع لن يعقد في جنيف. عندما وصلنا إلى جنيف، أخبرني مساعدي أن الاجتماع قد تم إلغاؤه. بصراحة، كان هذا مفاجئًا ومزعجًا بالنسبة لي. أما عن الأسباب، فقد قيل لمساعدي إنها، أولا، بسبب بعض التصريحات التي أدلى بها السيد سيمونيان، وثانيا، بسبب الأحداث المتعلقة بالاجتماع الفرانكفوني. حاول مساعدي أن يفهم المقصود بهذه التصريحات. ومع ذلك، أعتقد ما يعنيه.

وأضاف سيمونيان أن تصريحاته حول “البحث عن الوطن التاريخي” ربما كانت أحد العناصر التي اعترض عليها الجانب الأذربيجاني.

كما أكد: أن أرمينيا لم تلعب دوراً في الاجتماع الفرانكفوني، وقد عقد هذا الاجتماع بحضور أكثر من 50 دولة، وكانت التصريحات التي تم الإدلاء بها رداً على مواقف باكو وموقفها. الإجراءات. ومرة أخرى اقترحت أن نلتقي في الوقت المناسب لكم ونواصل النقاش، فهذا هو إطار مناقشة القضايا. لكن بعد مرور بعض الوقت، ردت باكو بأن رأيهم لم يتغير.

وبالنسبة لاتفاقية السلام، أعلن رئيس البرلمان الأرمني: يجب على باكو ويريفان عدم السماح لهذه العملية بالوصول إلى اتفاق. طريق مسدود. لأن هذا ما تريده الدول المعادية لأرمينيا وربما أذربيجان. يريفان مستعدة للتوقيع على معاهدة سلام بناء على المواد المتفق عليها، بينما لا تزال باكو تصر على إجراء المزيد من التغييرات وحتى تعديل الدستور الأرميني.

آلان سيمونيان رداً على سؤال حول إمكانية حدوث أي هدف: التسجيل من يريفان أجاب بوضوح: المشكلة هي، ما هي النتائج التي نتحدث عنها؟ لقد وصلت أرمينيا إلى حدود القانون الدولي وسيادتها وتوقفت عند هذا الحد، ولم يعد هناك مجال لتقديم التنازلات.

وفيما يتعلق بالضمانات المتعلقة بسلامة أراضي أرمينيا سيمونيان وأوضح أنه مع وجود الضمانات القائمة ليس ضمانا مطلقا، ​​وحتى في حالة الدول الأخرى، مثل روسيا وأوكرانيا، فإن الضمانات لم تمنع الحرب.

مؤكدا و مشيراً إلى أن المفاوضات مستمرة نحو تحديد الحدود على أساس المعايير المتفق عليها.

وأكد سيمونيان: وجود حدود ثابتة ومحددة أفضل بكثير وأكثر فعالية من وجود مواقع عسكرية قوية في أوقات الحرب. الهجوم إن وجود حدود واضحة يحمي أرمينيا من الأعمال العدوانية غير القانونية ولا يمنح الشرعية للدول لغزوها بشكل قانوني، ووفقًا له، فإن إضفاء الشرعية على الأعمال الدفاعية أكثر أهمية من أي شيء آخر.

علاوة على ذلك، ذكر سيمونيان حرب ناغورنو كاراباخ الثانية وأوضح سبب عدم رد فعل المجتمع الدولي بالطريقة التي توقعتها أرمينيا. واعتبر أن السبب في ذلك هو افتقار أرمينيا للشرعية. ومع ذلك، أكد أن العمل العسكري لجمهورية أذربيجان ضد ناغورنو كاراباخ واحتلال الأراضي الأرمنية غير قانوني تمامًا وأن هاتين القضيتين مختلفتان من وجهة نظر قانونية وشددت قضايا الأمن الإقليمي على أن أرمينيا يجب أن تحذو حذوها الطريق إلى السلام حتى في مواجهة تهديدات باكو وقال إن أرمينيا ستواصل خططها حتى لو تأخرت العملية في جمهورية أذربيجان.

كما أشار إلى يدعي أن باكو تستعد لهجوم جديد ووصف القضية بأنها محاولة لإضفاء الشرعية على عدوان محتمل.

وصرح سيمونيان أن أرمينيا لن تسمح لمثل هذه التهديدات بوقف محادثات السلام والأمن الإقليمية وحذر: إن أي محاولة لخلق عدم الاستقرار في المنطقة، مثل الادعاء بتسليح أرمينيا لمهاجمة أذربيجان، هو أمر غير واقعي ويستخدم كأداة لتبرير الأعمال العسكرية في المستقبل.

تظهر هذه المواقف أن أرمينيا تسعى إلى الحفاظ على المسار الدبلوماسي للتوصل إلى اتفاق يضمن أمن البلاد ووحدة أراضيها، ولكنه في الوقت نفسه مستعدة للتعامل مع التهديدات المحتملة.

آلان سيمونيان، رئيس الجمعية الوطنية الأرمنية، ردا على الاقتراح الأخير المقدم من ثلاث دول (روسيا وتركيا وإيران) لمواصلة محادثات السلام بين أرمينيا وجمهورية أذربيجان في شكل “3 + 3″، وذكر أنه لا يستطيع إعطاء رأي نهائي حتى الآن، لأن هذا الاقتراح طرح مؤخرا. ومع ذلك، أعرب عن أنه شخصياً لا يفهم سبب الحاجة إلى تغيير شكل المفاوضات من الإطار الحالي، خاصة وأن العديد من القضايا قد تم الاتفاق عليها، وتحدث المواطن الأرمني عن “الممر المعروف باسم زانجيزور” وقال أنه ناقش هذه القضية في لقاء مع رئيس البرلمان التركي نعمان كورتولموش.

وصرح سيمونيان بأنه طلب عدم استخدام هذا المصطلح، لأن ممر زانجيزور يعني بالنسبة لأرمينيا تهديدًا. من جمهورية أذربيجان ضد أراضي أرمينيا.

وأكد سيمونيان أن أرمينيا مستعدة لفتح كافة قنوات الاتصال، لكن ما تقترحه أذربيجان “كممر” غير مقبول بالنسبة للجانب الأرمني. وذكر أن هذه القضية هي إحدى العقبات الرئيسية أمام توقيع معاهدة سلام بين أرمينيا وأذربيجان، ولكن إذا توفر نظام سياسي فيمكن توقيع هذه المعاهدة قريبًا.

كما أضاف أن التعقيدات العالمية وتضارب مصالح الدول الكبرى تلعب أيضًا دورًا مهمًا في عدم إحراز تقدم في المفاوضات، ولا يمكن حصر السبب الرئيسي في حصره في عامل محدد.

صرح آلان سيمونيان بوضوح أن قضية “ممر زانجيزور” هي خط أحمر غير قابل للتفاوض بالنسبة لأرمينيا.

وأضاف سيمونيان أيضًا أن أرمينيا يوجد حل مستدام للقضايا القائمة، لكن بعض القضايا مثل الممر لا يمكن أن تكون جزءًا من هذا الحل، لأنها تشكل تهديدًا خطيرًا لأرمينيا.

نهاية الرسالة/