“هدف الترويكا الأوروبية في مجلس المحافظين هو استمرار التوتر مع إيران”

وفقًا للمجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فقد تمت الموافقة الليلة الماضية على قرار ضد البرنامج النووي الإيراني من قبل مجلس الأمن الدولي. تمت الموافقة على إنشاء الوكالة الدولية للطاقة الذرية دون إجماع الأعضاء حيث يُطلب من طهران، بغض النظر عن تعاون إيران مع الوكالة، اتخاذ الإجراءات اللازمة والعاجلة لحل قضايا الضمانات المزعومة (ما يسمى بالترويكا الأوروبية) وقبل عودة رافائيل غروسي المدير العام للطاقة الذرية. وأظهرت الوكالة أن هذه الدول تبحث عن العمل السياسي والضغط على إيران بغض النظر عن الأمور الفنية.

رغم ذلك روح التعاون هذه من جانب إيران جعلت الدول الأوروبية تفضل اختيار طريق المواجهة مع إيران.  في الواقع، ينبغي أيضًا اعتبار العقوبات التي فرضها الاتحاد الأوروبي مؤخرًا ضد قطاع الشحن والطيران في جمهورية إيران الإسلامية جزءًا من سياسة المواجهة العامة التي ينتهجها الأوروبيون ضد إيران والتي تم اتباعها في الأشهر الأخيرة.

عباس أصلاني، خبير كبير في القضايا الدولية في حوار مع وكالة تسنيم للأنباء بخصوص غرض وقالت هذه الدول الأوروبية الثلاث: بعد الرحلة الأخيرة التي قام بها غروسي ذهب إلى طهران وتم التوصل إلى بعض التفاهمات. وفي نفس الوقت الذي تمت فيه هذه الرحلة، حاولت الدول الأوروبية، بما في ذلك إنجلترا، أخذ زمام المبادرة وتقديم مشروع قرار قبل عودة غروسي. وكان معنى هذا العمل هو أن الدول الأوروبية لا تبحث عن مناخ إيجابي للتعاون بين إيران والوكالة. لأنهم، بعبارة أخرى، كانوا يتبعون أجندة محددة سلفا لزيادة التوتر مع إيران. بالإضافة إلى ذلك، شهدنا أنه حتى غروسي نفسه، عندما عاد إلى فيينا، أدلى بتصريحات على هامش اجتماع مجلس المحافظين وأبدى تقييماً إيجابياً لرحلته إلى طهران. وحاول الجانب الأوروبي تجاهل ذلك. كما أن عددًا من الدول لم تصوت لصالح القرار في هذا التصويت.

وصرح أصلاني أن المسار الذي أعلنته إيران بالفعل مع رحلة غروسي، يرسم الطريق نحو المزيد والمزيد من التفاعل البناء. وأضاف: ونتيجة لهذا القرار الذي حدث يمكن القول إن الأطراف الغربية زادت من منسوب التوتر واختارت طريق المواجهة. 

وأكد: لقد رأينا دائما في الماضي أنه كلما كان هناك نقاش حول الضغوط، سواء صدرت تصريحات أو قرارات للسيطرة على البرنامج النووي الإيراني، كانت تأتي بنتائج عكسية، وعلى العكس من ذلك. لقد اتخذت طهران قرارات لزيادة نطاق أنشطتها النووية وقد رأينا ذلك الآن ورأينا على الفور أن رئيس منظمة الطاقة الذرية أعطى أمراً بإطلاق أجهزة طرد مركزي جديدة ومتطورة تشمل أنواعاً مختلفة.

وقال هذا الخبير عن رد فعل إيران: يبدو أن رد إيران قد يكون في المجال النووي ويجب أن نأخذ في الاعتبار أن الأمر لا ينبغي أن يقتصر على هذه التصرفات وعلى الأطراف الغربية أن تدرك أن زيادة التوتر يمكن أن تكون له عواقب مختلفة.

وقال إن إيران تقول ذلك دائما. يبحث عن حل المواضيع إنها مع الوكالة وإذا اتبعت الأساليب الفنية سيكون من الأسهل إيجاد الحل ومن الأفضل تقييم القضايا فنيا، كما أن الفصل الخاص بالقضايا مع الوكالة تأثر أيضا بالمواقف السياسية التي يتخذها الغربيون تنطبق عليه. الوكالة لها تأثير من الدول الغربية، وبالتالي إذا كانت مبنية على حل المسائل الفنية فلا بد من وجود إرادة سياسية لدى الأطراف المقابلة، ولم نشهد هذا المسلسل.

وتابع: لذلك فإن الحل يزيد من طبقاته وتعقيده ويجعل الوصول إلى الحل أكثر صعوبة. ورغم أن هذا لا يعني بالضرورة أن القضية انتهت، إلا أنه يبدو أن الأطراف الغربية، وخاصة الأوروبية منها، تحاول استخدام هذه القضايا، بما فيها القرار، كأداة للضغط على إيران، أي من خلال الإبقاء على القرار. آلية إطلاق النار كأداة، يريدون استخدامها كوسيلة ضغط لكسب النقاط إذا حدث حوار في المستقبل. وأضاف أصلاني: خاصة مع تنصيب رئيس جديد في أمريكا، رأينا أنه في قضايا أخرى مثل أوكرانيا، ينسجم الأوروبيون مع الديمقراطيين، وقد اتخذوا سلسلة من الإجراءات وفي بعض المناطق يحاولون رفع التوتر أنه إذا أرادت الحكومة الأمريكية التفاعل مع روسيا مع حكومات مختلفة فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا، فإنها ستزيد من النفوذ والضغط على الأطراف الأخرى أو بمعنى آخر، ستدخل في تفاعل بيد أكمل يتم التفاوض عليها.

وقال إن هذه القضية ممكنة في مجالات أخرى أيضًا، وتابع: ويعود أحد النقاشات أيضًا إلى قلقهم بشأن ما يريد أن يفعله إذا جاء ترامب. وهناك قضية أخرى لا يمكن تجاهلها، وهي أن هذا المسلسل رأيناه يحاول الأوروبيون ربط القضايا النووية بقضايا أخرى، ويعود الأمر إلى التطورات في المنطقة والجريمة التي يرتكبها النظام الإسرائيلي. وبطبيعة الحال، أحد طرفي هذه التطورات هو محور المقاومة وإيران، والطرف الآخر هو إسرائيل وداعميها، وهذا الاصطفاف له تأثيره في مجالات أخرى، ويحاولون ربط القضايا ببعضها البعض. ولن يكون ذلك أكثر من تعقيد التوصل إلى حل وزيادة صعوبة الأمور.

وأشار أصلاني: رغم أن هذه التصرفات مهما كان سببها، إلا أنها نتيجة لما سنشهده، ليس إلا نتيجة فالصورة ليست لهم، وليس بالضرورة أنهم لن يحققوا هدفهم المنشود، بل على العكس من ذلك، إذا أرادوا أن يكون برنامج إيران النووي أكثر محدودية أو أكثر قابلية للتحكم، فستكون النتيجة عكسية وتتحرك في الاتجاه المعاكس، وهو تطوير البرنامج النووي الإيراني قدر الإمكان.

استمرار التعاون الفني الإيراني مع الوكالة

وتابع فيما يتعلق بالتعاون المستقبلي بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية، قال: إن التعاون بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية كان ولا يزال قائما على اتفاقيات الضمانات، وفي الوقت نفسه الذي اعتمدت فيه إيران تدابير جديدة، أكد أن التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية سيستمر في إطار نفس الاتفاقيات. اتفاقيات الضمانات.

وتابع أصلاني: إن أهم قضية تهم الوكالة هي المناقشة إن شفافية البرنامج النووي الإيراني هي ما رأيناه. لقد شهد البرنامج النووي الإيراني أكبر عدد من عمليات التفتيش بين الدول التي لديها أنشطة نووية، وأحيانا تكون أنشطتها ذات طبيعة مختلفة. إن مسألة التعاون هذه بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية سوف تستمر، ولكن فيما يتعلق بنطاق البرنامج النووي الإيراني، فإنها سوف تصبح أكثر تقدما يوما بعد يوم. ولكن إذا اعتبرنا الوكالة مؤسسة فنية بحتة، فقد رأينا دائمًا دولًا أخرى تحاول الاستفادة سياسيًا من مؤسسة فنية.

وكان للوكالة تقييم إيجابي لرحلتها ومناقشة التفاهمات معها. إيران توافق على القرار وهذا يظهر بوضوح أنهم يبحثون عن الاستخدام السياسي لمؤسسة فنية وهي الوكالة.

عدم فعالية تفعيل آلية الزناد

وقال أصلاني: من الطبيعي أن تواصل طهران تعاونها، لكنها تحاول تمهيد الطريق وعليهم أن يسيروا بطريقة قد تخيف طهران من الاقتراب من آلية الزناد من أجل الحصول على نقاط منه. لكن من الطبيعي أن نرى في الفترات الماضية أن إيران اتخذت إجراءاتها الخاصة وهذا النفوذ من جانب واحد لا يمكن أن يتم، وإيران لديها الإمكانيات والقوى التي يمكنها استخدامها.

وأكد: نحن شهدنا ذلك ونحن نعلم أنه خلال العام الماضي، خاصة مع مرور الوقت، تطور التوتر بين إيران وأوروبا ويبدو أن الدول الأوروبية، استمراراً لسياساتها الخاصة، والتي تأثرت أحياناً بأزمة أوكرانيا أو الشرق – الانحياز للغرب، حاول استخدام قضايا مختلفة ليكون العنوان ذريعة لممارسة الضغط للاستخدام ولم يقتصر الأمر على إيران.

وفي النهاية قال أصلاني: يبدو أن الأمر بالنسبة للوكالة مسألة فنية، لكن وراء الكواليس هي القضية الأساسية التي كانت الدافعة. وكانت قوة هذا التوتر في معظمها مواقف أو اعتبارات سياسية للأطراف المتعارضة.

نهاية الرسالة/

شعبة>