أزمة الديمقراطية الليبرالية في الولاية الثانية لرئاسة ترامب على أمريكا

المجموعة الدوليةوكالة تسنيم للأنباء- إعادة فوز دونالد ترامب المرشح الجمهوري في انتخابات الرئاسة الأمريكية الانتخابات، له نقاشات عديدة حول معاني ونتائج هذه الانتخابات على هذا البلد والنظام لقد جلبت سيادتها.

وفي تحليل لانتصار ترامب، كتبت مؤسسة الشؤون الخارجية أن هذه الانتخابات يمكن اعتبارها انعكاسًا لغضب الناخبين غير الراضين عن الوضع الحالي وتحديهم للسياسة. السياسيون التقليديون؛ بالإضافة إلى ذلك، تمثل هذه الانتخابات حقبة تتراجع فيها الليبرالية، إن لم تكن في أزمة.

فرانسيس فوكوياما، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ستانفورد، الذي قام بتأليف نظرية “نهاية التاريخ” المثيرة للجدل حول الديمقراطية الليبرالية وبعد أن لاحظ انهيار الكتلة الشرقية، قال في مقابلة مع مجلة فورين أفيرز حول ما يعنيه فوز ترامب في الانتخابات للديمقراطية الليبرالية، إن فوزه في الانتخابات سيجعل العديد من الدول الأخرى في العالم تقلده. وسيشجع حزب الجبهة الوطنية اليميني في فرنسا أو حزب “إخوة إيطاليا”.

الانتقال إلى النظام الجديد

يمكن النظر إلى انتخاب ترامب للمرة الثانية على أنه استمرار لعملية الانتقال إلى النظام العالمي الجديد. وعلى الرغم من اعتماد الدول الأوروبية كثيرًا على الضمانات الأمنية الأمريكية، يمكن اعتبار الولايات المتحدة المستفيد الأكبر من النظام السياسي والاقتصادي في السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية. ومن خلال إقناع معظم دول العالم بتبني مبادئ الديمقراطية الليبرالية، تمكنت واشنطن من توسيع نفوذها العالمي وتقديم نفسها كشرطي العالم والمهيمن عليه، وتركت العراق وأفغانستان ضعيفتين. وقال “نوعام تشومسكي” المفكر والمنظر الأمريكي الشهير، في الوقت نفسه، إن تراجع أمريكا قد بدأ، وإن ادعاءات المسؤولين الأمريكيين بأن هذه الدولة ستبقى قوة العالم بلا منازع ما هي إلا “خيال”. في الفترة الأولى من الرئاسة، كان ترامب موضوعًا لكثير من الجدل حول سبب دخول العالم إلى عصر ما بعد أمريكا، وهو العصر الذي لم تعد فيه الولايات المتحدة القوة الوحيدة في العالم بلا منازع. وبعد فوز ترامب في الانتخابات عام 2016، قال ديفيد نيفينز، الخبير السياسي: “إن ترامب وأنصاره هم في كثير من النواحي ناطقون بلسان النخب التي يعتقد الناس أنها تسيطر على الثقافة العامة. الأشخاص الذين يشعرون بالإهمال والتجاهل يشعرون الآن وكأن لديهم بطلاً”.

الاشتباك العنيف بين العنصريين البيض في شارلوتسفيل، والقتل العنصري لجورج فلويد، وفشل أمريكا في التعامل مع وباء كورونا والهجوم وكانت زيارة ترامب لمبنى الكونجرس من الأحداث المهمة التي ظهرت في ذلك الوقت كمؤشرات على تراجع القوة الأمريكية، ويرى ريتشارد هاس، أحد أبرز خبراء العلاقات الخارجية، أن الحصار والاحتلال كان مبنى الكابيتول في السادس من كانون الثاني (يناير) حدثاً متميزاً – حيث دعا رئيس الولايات المتحدة، بالتعاون مع البعض في الكونجرس، أنصاره إلى القيام بأعمال شغب ضد الانتخابات. 

ويكتب: “لقد خلقت صور [الهجوم على مبنى الكابيتول] شعورًا بين محبي الديمقراطية بأن هناك شيئًا خاطئًا في أمريكا. ويتساءلون كيف صوت الكثير من الأميركيين لشخص كان، قبل مهاجمة مبنى الكونغرس، يهاجم القضاء الأميركي ووسائل الإعلام الأميركية، ولم يتصرف قط كنموذج يحتذى به ضد الوباء القاتل، وانتهك العديد من الأعراف السياسية لبلاده.

وفي الوقت نفسه، توقع العديد من المحللين أنه مع خروج ترامب من السلطة، ستبقى الترامبية وستستمر في إضعاف موقف الولايات المتحدة وأمريكا؟ وعلى وجه الخصوص، فإن نموذج الديمقراطية الليبرالية سيستمر في العالم، ومع ذلك، في مقابلة مع مجلة فورين أفيرز، يقول فوكوياما في تعريف نموذج الديمقراطية الليبرالية: “الديمقراطية الليبرالية هي نظام سياسي من جزأين. الجزء المتعلق بالديمقراطية يتعلق بالمساءلة أمام الشعب من خلال الانتخابات. أما الجزء الليبرالي فهو معني بفرض حدود على سلطة المؤسسات الحكومية من خلال المؤسسات التنظيمية والدستورية، ومشروع 2025 وانحدار أميركا.

وتشكل الولاية الثانية لترامب خطراً على كليهما القطاعات. ولعل المظهر الأكثر وضوحا لانحدار النموذج الديمقراطي الليبرالي الأميركي يمكن رؤيته في مشروع ترامب لعام 2025. هذا المشروع هو اسم خطة مفصلة مكونة من 900 صفحة اقترحتها مؤخرًا مؤسسة التراث المحافظة لرئاسة دونالد ترامب باعتباره الرئيس المقبل للولايات المتحدة، وقد لوحظ أنه سيزيد من صلاحيات الرئيس والسعي إلى دحر بقايا الديمقراطية الأمريكية وتأسيس رؤية اجتماعية. سيكون المحافظ للغاية في الولايات المتحدة قد ادعى دونالد ترامب أن وثيقة مؤسسة التراث بعنوان مشروع 2025 لا علاقة لها بخططه لفترة الولاية الثانية للرئاسة، ولكن العديد من واضعي هذا المشروع هم مسؤولون في بلده. الإدارة السابقة، في حين أن ما تحتويه هذه الوثيقة كلها آراء دافع عنها ترامب في مكان آخر. إلى ذلك، ومن التعيينات التي أجراها ترامب حتى الآن، يبدو أنه ينوي الدفع بهذا المشروع قدما، ووفقا لهذه الوثيقة، فإن من بين أهم الإجراءات التي ينبغي اتخاذها في الـ 180 يوما الأولى من رئاسة ترامب، تطهير عشرات الأشخاص. آلاف الأشخاص من موظفي الحكومة الفيدرالية واستبدالهم بأشخاص موالين لدونالد ترامب.

وتنص الوثيقة على ما يلي: “هدفنا هو بناء جيش من المحافظين المتحالفين والمعتمدين”. مدربون ومستعدون للذهاب إلى العمل من اليوم الأول وتعطيل “الحكومة الإدارية”. وهناك اقتراح آخر لمشروع 2025 يتمثل في أن تكون البنية الكاملة للبيروقراطية الفيدرالية، بما في ذلك الوكالات المستقلة مثل وزارة العدل، تحت القيادة المباشرة لـ “الحكومة الفيدرالية”. أن يوضع الرئيس في هذه الوثيقة، يُشار إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي على أنه “منظمة منتفخة ومستبدة وغير قانونية إلى حد كبير” وتدعو إلى إجراء تغييرات كبيرة في هذه المنظمة والعديد من الوكالات الفيدرالية الأخرى. وكتب المشروع في ولاية ترامب الثانية: “[المشروع 2025] أكثر من – عرقلة المهام الأساسية للحكومة التي يعتمد عليها ملايين الأشخاص، مما يتسبب في تسييسها. سيكون في الخدمة المدنية وسيكون خطوة حيوية نحو توطيد السلطة وبناء الحكم المطلق. دكتاتورية، ولكن عن طريق التفريغ التدريجي للنظام الديمقراطي؛ أي من خلال عملية تجعل من الصعب على العدو أن ينتصر. وتتطلب هذه الاستراتيجية السيطرة الكاملة على الحكومة وبنية البيروقراطية: وهذا يعني وجود الموظفين المناسبين في الأماكن المناسبة حتى يتمكنوا من استخدام سلطتهم لتعطيل الوظائف الأساسية للديمقراطية.’ ويحمل فرانسيس فوكوياما رأياً مماثلاً. ويقول إن أشخاصًا مثل ترامب يبحثون عن طرق لحماية أنفسهم من رقابة سلطتهم، ولهذا السبب، يلجأون إلى إجراءات مثل تخويف الصحفيين ووضع المؤسسات الحكومية في خدمتهم.

البرنامج F: الخطر الأكبر الذي يواجه أمريكا

في هذه الأثناء، وصف فوكوياما الخطر الأكبر الذي يواجه ترامب وهو إمكانية عودته إلى الولايات المتحدة. F” يعرف: سعى الأمر التنفيذي الذي أعلنه في أكتوبر/تشرين الأول 2020 إلى إزالة بعض الحماية للموظفين الحكوميين الذين لم يكونوا موالين للرئيس.

ويقول: “إن التهديد الأكبر هناك هو إمكانية العودة”. لبرنامج F. لقد كان اسمًا لأمر تنفيذي صدر في نهاية فترة ولاية ترامب الأولى، والذي مكّن جميع البيروقراطيين الفيدراليين بطريقة تمكن ترامب من طردهم واستبدالهم بأشخاص موالين.

وأضاف ” وكان هذا هو النظام الذي ساد في القرن التاسع عشر قبل قانون بندلتون لعام 1884″. وبموجب الخطة (و)، يصبح الجميع مسيسين، وسوف يخلف هذا عواقب عديدة على المهنيين الحكوميين. وقد أتاح تطبيقه، كما حدث في القرن التاسع عشر، فرصة كبيرة للفساد لأن بعض الأشخاص يمكنهم الوصول إلى مناصبهم عن طريق دفع المال”. ومن المتوقع أن تستمر هذه العملية في الفترة الثانية من رئاسته أيضًا.

ويرى فوكوياما أيضًا في هذا السياق أن التوترات الداخلية للولايات المتحدة تؤدي إلى تراجع قوة هذا البلد خارج حدوده. لقد لعبت دورًا.

ويقول: “لفترة طويلة شعرت أن المقياس الحقيقي الوحيد لانحدار أمريكا هو التوترات القطبية داخل بلادنا، بسبب مدى جودة اقتصادك أو مدى قوة اقتصادك”. لا يهم. إذا لم تتمكن من الاتفاق على كيفية استخدام هذه الموارد، فهذا يعني أنك لا تملكها على الإطلاق. أعتقد أننا في مثل هذا الوضع الآن. ونحن نرى هذا في حالة أوكرانيا. كان بإمكاننا أن نقف بحزم ضد الروس، لكن في الشتاء الماضي قطع الجمهوريون جميع المساعدات العسكرية لأوكرانيا لمدة 6 أشهر.

بشكل عام، كما كتبت قاعدة فوكس نيوز، يبدو أن الولاية الثانية لأوكرانيا ستؤدي رئاسة دونالد ترامب إلى مزيد من الضعف في مستوى الثقة العامة في نظام الحكومة الأمريكية، الذي ليس في حالة جيدة حتى الآن، وستواصل مكانة الولايات المتحدة في العالم اتجاهها التنازلي.

انتهى message/