أصدقاء وأعداء نتنياهو يعارضون اتفاق وقف إطلاق النار في لبنان

، عندما تم تحديد الحكومة الائتلافية لبنيامين نتنياهو، رئيس وزراء النظام. بعد شهرين من الحرب في جنوب لبنان، أصبح الصهاينة جادين في الموافقة على وقف إطلاق النار، وتدريجياً، بدأ التهاب زاحف في السياسة الداخلية الإسرائيلية، دفع معظم التيارات السياسية المؤيدة والمعارضة للائتلاف الحاكم إلى معارضة الائتلاف الحاكم. بنود اتفاق وقف إطلاق النار وفي الواقع، وبعد عدة سنوات من الانفصال، توصلت مجموعة واسعة من التيارات السياسية الإسرائيلية المعارضة بشدة – من اليمين المتطرف إلى بعض اليمينيين والمعتدلين، وحتى الجناح اليساري – إلى موقف موحد في معارضة وقف إطلاق النار.

بعد عام 2018، نادرًا ما يكون من الممكن العثور على وقت تلتقي فيه هذه المجموعة المتنوعة من القادة السياسيين للنظام الصهيوني ببعضهم البعض في موقف سلبي. ربما، في كامل المجال السياسي لفلسطين المحتلة، وحده بنيامين نتنياهو لديه هذا المستوى من القدرة على تحريك الجناح اليساري المعارض لاتفاق وقف إطلاق النار للتحالف مع اليمين المتطرف!

يمكن تقسيم الاعتراضات الأساسية على بنود هذا الاتفاق إلى عدة فئات من الادعاءات الوهمية مثل “عدم موثوقية الجانب اللبناني”، “ضعف آلية تقييم التنفيذ العملي لوقف إطلاق النار” “”عدم فعالية اتفاق وقف إطلاق النار”” “كفى” و”استمرار الانفلات الأمني ​​شمال فلسطين المحتلة” و”فتح طريق المساعدات للمقاومة الإسلامية اللبنانية”.

في النهاية، في جانب الحركة اليمينية، كان لدى فصيل اليمين المتطرف انقسام أساسي حول هذا الاتفاق؛ وهذا يعني أن بتسالئيل سموتريتش، وزير المالية الإسرائيلي (الذي يتمتع أيضًا بسلطة وزارية داخل وزارة الحرب)، أيد اتفاق وقف إطلاق النار من خلال الإعلان عن أربعة شروط، لكن إيتمار بن جاور، وزير الأمن الداخلي، صوت ضد هذا الاتفاق في مجلس الأمن. مجلس الوزراء. ومن المتوقع أن يؤدي تصويت بن جوير السلبي وتصويت سموتريش الإيجابي إلى تراجع شعبية سموتريتش بشكل أكبر وتحسين مكانة بن جوير في استطلاعات الرأي بين محبي هذا الفصيل.

كما انتقد “نفتالي بينيت” رئيس وزراء إسرائيل الأسبق اتفاق وقف إطلاق النار بشدة وقال: “هذا الاتفاق لا يمنع قدرة حزب الله على الهجوم إسرائيل.” ثم أضاف: “إن الفشل في إنشاء المنطقة العازلة الموعودة في لبنان سيدفع حزب الله إلى إعادة بناء المنازل المدمرة في جنوب لبنان واستخدامها كنقطة هجوم ضد شمال إسرائيل وإطلاق الصواريخ”.

وأخيرا قال: “حزب الله لا يزال محتفظا باحتياطيه المكون من عشرات الآلاف من الصواريخ ويمكنه الاستمرار في إنتاج الأسلحة وإعادة التسلح”. وتأتي تصريحات بينيت في حين أكد نتنياهو ويسرائيل كاتس ويوآف جالانت، وزراء الحرب الإسرائيليين الحاليين والسابقين، مرارا وتكرارا أنهم دمروا أكثر من 70% من القدرات الصاروخية لحزب الله. وتظهر انتقادات الأحزاب اليمينية الإسرائيلية لاتفاق وقف إطلاق النار أن هذا الاتفاق سيقلل من شعبية نتنياهو. كما انتقد كاسانت المسؤول المعارض في النظام الصهيوني شروط وقف إطلاق النار وقال: “لقد تم التوصل إلى وقف إطلاق النار بينما شمال إسرائيل قد تم التوصل إليه”. تم تدميرها ولا يستطيع أحد من سكان هذه المنطقة العودة إليها”. كما ذكر لابيد في انتقاد آخر أن حكومة نتنياهو اضطرت إلى قبول وقف إطلاق النار تحت ضغوط مختلفة، ولا تزال حكومة 7 أكتوبر في السلطة وعليها الرد على أخطائها. كما اعتبر أن الائتلاف الحاكم يفتقر إلى القدرة اللازمة لتحويل الإنجازات العسكرية للجيش إلى مزايا دبلوماسية وسياسية. كما صرح بيني غانتس، وزير الحرب والقائد الأعلى السابق للجيش الإسرائيلي، بأن اتفاق وقف إطلاق النار غير فعال: ” إن انسحاب قواتنا سيجعل الأمر صعباً علينا؛ لكنه سيسهل على حزب الله إعادة تنظيم قواته. يجب أن نتحرك بشكل مدروس وألا نضيع فرصة التوصل إلى اتفاق قوي لإحداث تغيير جوهري في الأوضاع القائمة في الشمال.”

أخيرًا، انتقد يائير جولان، زعيم الائتلاف اليساري للديمقراطيين، أيضًا طبيعة الاتفاق الذي دام شهرين و وذكر أن هذا الاتفاق يفتقر إلى آلية للتحقق من إرادة الحزب على لبنان أن يلتزم بوقف إطلاق النار، وكان ينبغي التوصل إلى اتفاق لعدة أيام أولاً. كما انتقد جولان سياسة نتنياهو في إطالة أمد الحرب في غزة وقال: “مثلما يمكننا وقف الحرب في لبنان، يجب علينا أيضًا المضي قدمًا في قطاع غزة وإنقاذ الأسرى الإسرائيليين في أسرع وقت ممكن”.

بشكل عام، يبدو أن معظم الأحزاب والتيارات السياسية المختلفة في النظام الصهيوني تعارض اتفاق وقف إطلاق النار بين تل أبيب وحزب الله اللبناني. متحدون نسبيا ويعارضون ذلك. وتعتقد التيارات السياسية في الأراضي المحتلة أن هذا الاتفاق لن يكون فعالا بما فيه الكفاية وسيسمح في نهاية المطاف لحزب الله بالعودة إلى عتبة الحدود المشتركة مع فلسطين المحتلة.

نهاية الرسالة/