إلى أي مدى يفيد سقوط الأسد في سوريا إسرائيل؟

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن براتي يعتقد وأن إسرائيل شاركت في هذا التطور من خلال الولايات المتحدة وتركيا لقد التزم الصمت حيال ذلك، لأن الفوائد التي يحصل عليها من هذا التحول على المدى القصير مثيرة للإعجاب للغاية.

.

ولكن من ناحية أخرى، في الإجابة على سؤال ما إذا كانت هذه العملية في صالح إسرائيل بالكامل أم لا، يجب علينا فصل المجال القصير المدى عن التنمية طويلة المدى.

على المدى القصير، تتماشى عملية التنمية مع مصالح إسرائيل. ويمكن تحليل ذلك بطريقتين، أولاً، أن تشكيل “فراغ في السلطة” في سوريا مفيد بشكل مباشر لإسرائيل، ويمكن لهذا النظام مهاجمة المزيد من المناطق في الجولان المحتل في ظروف الأزمة السياسية والصراع الداخلي في سوريا الحيازة لمنع انتشار حالة عدم الاستقرار إلى المناطق المحتلة وأي تسلل للمجموعات السورية إلى هذه المنطقة في المستقبل.

في المقابل، فإن الانتقال من نظام بشار الأسد القريب من محور المقاومة، سيمنع نقل الأسلحة من إيران إلى العراق ومن ثم سوريا إلى لبنان. وأيضاً في وضع يحتاج فيه حزب الله اللبناني بشدة إلى المساعدة المسلحة والمدنية من محور المقاومة لإعادة إعماره.

لكن من ناحية أخرى ومن ناحية، من زاويتين: على المدى الطويل، فإن هذه التطورات يمكن أن تكون ضارة للصهاينة؛ بادئ ذي بدء، إذا تم تشكيل حكومة موحدة من قبل جماعات المعارضة المسلحة في هذا البلد، فسنشهد أن الأقسام المناهضة لإسرائيل في أيديولوجية الحكومة الجديدة، والتي لها جذور الإخوان، سوف تنشط تدريجيا وتتخذ موقفا مسحيا. ضد إسرائيل.

في الوقت نفسه، إذا أنشأت الحكومة الجديدة في سوريا جزءًا من محور جديد مع الدول العربية السنية وعززت التعاون مع تركيا في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط، فإن نفوذ تركيا في إن شرق البحر الأبيض المتوسط ​​يتزايد بشكل حاد، وهذا يتعارض بشكل حاد مع مصالح إسرائيل.

نهاية الرسالة/