ما هي قصة تحذير الإمام خامنئي لبشار الأسد؟
وفقًا لتقرير ویبانغاه، نقلاً عن مجموعة الإعلام الخاصة بوكالة تسنيم للأنباء، كتب مصطفى نصري في ملاحظة: “سقطت حكومة بشار الأسد يوم أمس بعد سنوات من الصراع الداخلي والتوترات الإقليمية، وستكون لهذا الحادث تأثيرات عميقة وفورية على الهيكل السياسي في سوريا ومنطقة الشرق الأوسط. لم تؤدي هذه السقوط فقط إلى سيطرة الجماعات الإرهابية على أجزاء كبيرة من هذا البلد، بل خلقت أيضًا ظروفًا سمحت للاعبين الخارجيين، بما في ذلك إسرائيل، باستغلال الوضع بسرعة واحتلال أجزاء من الأراضي السورية عن طريق إرسال المعدات العسكرية. ومع ذلك، فإن النظر في أسباب انهيار حكومة بشار الأسد يعد أمرًا ضروريًا. إن الضعف في تنفيذ الإصلاحات الداخلية، وتجاهل التهديدات الداخلية الناتجة عن الجماعات المعارضة، والثقة المفرطة في وعود الدول الإقليمية بشأن ضمان استقرار و سيادة سوريا، والأهم من ذلك، تداخل مصالح تركيا وإسرائيل والولايات المتحدة في سوريا كانت من العوامل التي أدت إلى هذا الانهيار.”
غياب الإصلاحات الهيكلية والاقتصادية والبنية التحتية
أحد العوامل الرئيسية في سقوط حكومة بشار الأسد كان الفشل في تنفيذ الإصلاحات الضرورية التي كان من الممكن أن تجذب رضا الجمهور وتقلل من الاستياء العام. على مدى السنوات الأخيرة، تدهور الوضع الاقتصادي في سوريا بشكل كبير، ودمرت البنية التحتية الأساسية للبلاد بسبب الحرب والعقوبات وسوء الإدارة. لم تؤدي هذه الظروف فقط إلى زيادة الضغط الاقتصادي على الناس، بل جعلت أيضًا جزءًا كبيرًا من المواطنين يفقدون الأمل في بقاء النظام. عندما سقطت الحكومة، كان عدم مقاومة الجيش بشكل جاد ضد الإرهابيين والاحتفالات العامة التي حدثت في بعض المناطق، دليلاً على عمق هذا الاستياء. اعتبر شعب سوريا، الذي عانى من سنوات من الحرب والبطالة والفساد، هذا الانهيار كفرصة لتغيير الوضع القائم.
تجاهل الجماعات المعارضة
لم تتمكن حكومة بشار الأسد، خاصة في السنوات الأخيرة من حكمها، من التعامل بشكل صحيح مع التهديدات الناجمة عن الجماعات المعارضة. بينما كانت بعض هذه الجماعات تسيطر على أجزاء من الأراضي السورية لسنوات، لم يكن لدى حكومة الأسد أي استراتيجية واضحة للتعامل معها أو مواجهتها، سواء على الصعيد الدبلوماسي أو العسكري. من الطبيعي أن تُعتبر هذه الحالة من عدم اليقين وضعًا مناسبًا لتعزيز ونمو القدرات البشرية واللوجستية للجماعات المعارضة السورية. تُركت هذه الجماعات لوحدها لتكتسب القوة تدريجياً، وفي النهاية تلعب دورًا في سقوط الحكومة. كانت الفوضى التي حدثت في الأيام الأخيرة من الحكومة نتيجة مباشرة لهذا الإهمال. على الرغم من أن التحالف المؤقت بين الجماعات المعارضة بدا متناقضًا في الأهداف الاستراتيجية، إلا أنه أتاح لها السيطرة بسرعة على الأراضي السورية.
تجاهل تحذيرات إيران والاعتماد على وعود بعض الدول الإقليمية
أحد الأخطاء الاستراتيجية لحكومة بشار الأسد كان الابتعاد عن حلفائها التقليديين، خاصة إيران، والثقة المفرطة في وعود الدول العربية. وقد تم تسليط الضوء على هذه القضية بشكل خاص خلال اجتماع بشار الأسد مع قائد الثورة في يونيو من هذا العام. في هذا الاجتماع، حذر من رئيس سوريا: “كان الغربيون وأتباعهم في المنطقة يعتزمون الإطاحة بالنظام السياسي في هذا البلد من خلال الحرب التي شنوها ضد سوريا واستبعاد سوريا من المعادلات الإقليمية، لكنهم فشلوا. والآن، فإنهم يهدفون أيضًا إلى إخراج سوريا من المعادلات الإقليمية من خلال طرق أخرى، بما في ذلك الوعود التي لن يتم الوفاء بها أبدًا.” على الرغم من هذا التحذير، يبدو أن سلوك الدول العربية الدافئ في قمة الجامعة العربية وبيانات الدعم للسيادة السورية قد أوهم بشار الأسد بأن بقاءه ممكن أكثر مما تستدعيه الحقيقة، مما جعله أيضًا لا يطلب المساعدة من إيران لمواجهة المتمردين خلال الأزمة الأخيرة التي استمرت 10 أيام وترك الساحة.
تحالف اللاعبين الأجانب ضد بشار الأسد
لم يكن سقوط حكومة بشار الأسد نتيجة فقط للضعف الداخلي وسوء الإدارة، بل تأثر أيضًا باللاعبين الخارجيين والتغيرات الجيوسياسية في المنطقة. ربما يمكن القول إن السبب الأهم في سقوط حكومة بشار الأسد كان الائتلاف الواسع الذي تكوّن بين اللاعبين الخارجيين للإطاحة به. من الولايات المتحدة وإسرائيل إلى تركيا والدول العربية في الخليج، كان لدى الجميع مصالح مشتركة في سقوط بشار الأسد وضعف جبهة المقاومة. لطالما كانت إسرائيل عدوة لنظام سوريا باعتباره أحد أركان محور المقاومة.
في اللحظات الأولى من سقوط الحكومة، أظهر دخول الدبابات الإسرائيلية إلى الأراضي السورية أن هذا النظام كان جاهزًا لاستغلال الوضع على الفور. إن الإهانة لعلم فلسطين من قبل الإرهابيين كانت أيضًا علامة على الدور المباشر لإسرائيل في هذه العملية. من ناحية أخرى، ضاعفت تركيا، باعتبارها أحد اللاعبين الرئيسيين في المنطقة، من سياساتها العدوانية ضد بشار الأسد. من خلال دعم الجماعات المعارضة، سعت تركيا إلى زيادة نفوذها في شمال سوريا وتحقيق أهدافها الاستراتيجية. إن وجود العلم التركي في خنادق الإرهابيين وتنسيق العمليات التكفيرية يدل على الدور المباشر لأنقرة في سقوط الحكومة السورية؛ وهو دعم لم يكن مخفيًا، وكانت ذروته في التغريدة التي كتبتها ابنة الرئيس التركي، والتي قالت فيها: “سقط الأسد ونجح أردوغان.”
تقليص دور روسيا بسبب أزمة أوكرانيا
كان أحد العوامل الرئيسية الأخرى هو عدم تدخل روسيا الحاسم لدعم بشار الأسد. منذ بداية الحرب في أوكرانيا، تعرضت القدرة العسكرية والاقتصادية لروسيا لضغوط كبيرة، وحددت هذه البلاد أولويات جديدة في سياستها الخارجية. كانت روسيا، التي كانت حتى ذلك الحين واحدة من الداعمين الرئيسيين لنظام بشار الأسد، غير قادرة على لعب دور أكثر فاعلية في التطورات السورية بسبب تركيزها على الحرب في أوكرانيا والعقوبات الدولية. حتى بعد سقوط حكومة دمشق، أعلنت موسكو أنها لا تنوي التدخل في الشؤون الداخلية للجماعات المعارضة السورية. تعكس هذه الموقف تقليص الأهمية الاستراتيجية لسوريا في السياسة الخارجية الروسية.
إيران لا تعمل عكس إرادة الشعب
في التطورات الأخيرة في سوريا، قررت إيران عدم التدخل المباشر؛ وهو قرار تم اتخاذه بناءً على التقييمات الاستراتيجية والظروف الحساسة في المنطقة. في العام الماضي، تم توجيه الانتباه العالمي إلى قضية فلسطين وإسرائيل، مما جعل هذه القضية نقطة محورية في التطورات الإقليمية. في ظل هذه الظروف، كان دخول إيران إلى الصراعات الداخلية في سوريا يمكن أن يؤدي إلى إنشاء انقسام في العالم الإسلامي، وتحويل الانتباه عن القضية الفلسطينية، وتوفير فرصة لاستغلال الأعداء.
منذ بداية الأزمة السورية، لعبت إيران دورًا حاسمًا في منع سقوط الحكومة الشرعية في هذا البلد، تماشيًا مع الطلب الرسمي من دمشق. ومع ذلك، في التطورات الأخيرة، أدى غياب الانسجام الداخلي في سوريا والثقة المفرطة لحكومة بشار الأسد في وعود اللاعبين الخارجيين إلى إضعاف الدافع والقدرة على المقاومة. في مثل هذه الظروف، سيظل التدخل المباشر لإيران بدون تعاون الحكومة السورية غير مثمر. عندما تجاهلت الحكومة السورية تحذيرات إيران وبدلاً من التركيز على القضايا الاجتماعية والشرعية الداخلية، اعتمدت على الوعود الخارجية، لم تعد إيران قادرة على منع سقوط هذه الحكومة بمفردها. الدعم الخارجي يكون فعالًا عندما يكون هناك إرادة وتماسك داخلي أيضًا.
المصدر: صحيفة وطن اليوم