الأزمة في أبخازيا؛ هل تتخلى روسيا عن الانفصاليين؟

وفقًا للمجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، في منطقة أبخازيا الانفصالية، الطاقة والاجتماعية- اشتدت الأزمة الاقتصادية. وقد أوقفت الحكومة الروسية دعمها المالي للمنطقة.

وكانت هذه الخطوة مؤلمة بشكل خاص لأبخازيا بعد أن صوت البرلمان الانفصالي في سوخومي ضد اتفاقية الاستثمار مع روسيا في 3 ديسمبر/كانون الأول. وفي 6 ديسمبر/كانون الأول، أعلنت السلطات الانفصالية في أبخازيا توقف تدفق الأموال من روسيا. ولهذا السبب، لم يتمكنوا من دفع تكاليف نقل الكهرباء من روسيا. كما تم اكتشاف “آفات” في اليوسفي المستورد من أبخازيا إلى روسيا، مما تسبب في مزيد من المشاكل.

وفي 9 ديسمبر/كانون الأول، أرسلت حكومة أبخازيا الانفصالية رسالة إلى رئيس الوزراء الروسي ميخائيل ميشوستين، تطالب فيها باستئناف المدفوعات لكن ميشوستين لم يستجب لهذا الطلب. هناك تقارير تفيد بأن القادة الانفصاليين كانوا يحاولون الاتصال برؤسائهم في موسكو وكبار المسؤولين في الحكومة الروسية لعدة أيام لمطالبتهم باستئناف الدعم المالي، ولكن تم تجاهلهم بكل بساطة.

وقف تشغيل ” محطة “إنجوري” للطاقة الكهرومائية نتيجة انخفاض منسوب مياه “سد جواهري” الذي حدث بعد بداية فصل الشتاء والانخفاض الحاد في المياه الداخلة إليه، مما أدى إلى تفاقم الوضع.

اعتبارًا من 11 ديسمبر، سيتم توفير الكهرباء في أبخازيا للمستهلكين لمدة أقصاها 3 ساعات خلال اليوم، وربما أقل في المستقبل. ومن المتوقع أيضًا انقطاع التيار الكهربائي بين عشية وضحاها.

تغرق المنطقة الانفصالية في الظلام والبرد حيث يتم تدفئة المنازل في أبخازيا باستخدام الأجهزة الكهربائية. وأيضًا، أثناء انقطاع التيار الكهربائي، تنقطع المياه عن نظام الأنابيب في معظم المدن والقرى في أبخازيا. أصبحت الحياة في هذه المنطقة بمثابة “بقاء صعب” وهذا في وضع لم يعد فيه موظفو الخدمة المدنية، الذين كانت روسيا تدفع رواتبهم.

في الشبكات الاجتماعية ووسائل الإعلام الروسية، هناك الكثير من التعاطف مع شعب أبخازيا غير موجود، بل على العكس، هناك أصوات تتحدث عن إنهاء الدعم المالي تحت عناوين أبخازيا “الناكرة للجميل” و”الكسولة”.

الأمر واضح. أن الضغط إن الجوع والبرد لا يساعدان على تعزيز المشاعر المؤيدة لروسيا في أبخازيا، بل على العكس من ذلك، فهما يعززان المشاعر المعادية لروسيا؛ ولكن إذا كانت روسيا تعتزم إعادة أبخازيا إلى جورجيا، فإن المشاعر المناهضة لروسيا في المنطقة، فضلاً عن “خيبة الأمل إزاء أبخازيا” بين المواطنين الروس، قد تفيد الكرملين بشكل غير مباشر. ولن تلحق هذه المشاعر ضرراً كبيراً بأمن روسيا، ولكن في الوقت نفسه لن يتهم أحد موسكو بخيانة حليف تكرهه حقاً.

تغيير سريع وجذري في نهج الكرملين في التعامل مع أبخازيا يمثل الانفصاليون اللعبة النهائية لاستقلال الانفصاليين وتحالفهم المتساوي على ما يبدو مع روسيا والاعتراف الدولي بالأنظمة الانفصالية، ومن الآن فصاعدا، ليس هناك سوى خيارين. وبالنسبة للانفصاليين هناك: عودة أبخازيا ومنطقة “تاسكينفالي” إلى جورجيا أو ضم هاتين المنطقتين المحتلتين من جورجيا إلى روسيا بالكامل؛ لكن مع مرور الوقت تزداد احتمالية السيناريو الأول وتتضاءل بسرعة احتمالية السيناريو الثاني.

شعار استقالة الرئيس الذي نصب نفسه “أصلان بزانيا” في ” “ساحة سوخومي” ورفض برلمان الانفصاليين الموافقة على اتفاقية الاستثمار مع موسكو. كل ذلك حدث قبل الأحداث في سوريا وسقوط حكومة بشار الأسد.

أنفقت موسكو موارد ضخمة لدعم الحكومة السورية في العقد الماضي. وما حدث في سوريا كان بمثابة “مفاجأة جيوسياسية” حقيقية لروسيا، وضربة لموقف روسيا في الشرق الأوسط، رغم أن بعض المحللين في روسيا يحاولون جعل الانسحاب من سوريا بمثابة “صفقة مع أوكرانيا”.

حتى الآن، وفي إطار هذه الصفقة الافتراضية (إذا كان هناك مثل هذا الاتفاق)، لم تتمكن روسيا من استعادة أراضيها الدولية في مقاطعة كورسك التي استولى عليها الجيش الأوكراني. وربما تعاد هذه المناطق إلى روسيا في إطار “وقف الحرب مع أوكرانيا”.

كل هذه القضايا تظهر أن الأحداث في سوريا يمكن أن تجبر موسكو على إعادة النظر في سياساتها في جنوب روسيا.

وعلى وجه الخصوص، فإن هذه الأحداث قد تجبر روسيا على إعادة النظر في علاقاتها مع دول الجوار، وبدلاً من دعم الانفصاليين، تسعى إلى إقامة علاقات ودية وصحية مع هذه الدول. بعد التطورات في سوريا، زادت قيمة جنوب القوقاز والتعاون مع دول هذه المنطقة بشكل ملحوظ بالنسبة لروسيا.

وبشكل عام، يبدو أن روسيا تغير نهجها تجاه جنوب القوقاز والقوقاز. الانفصاليون وهذه القضية يمكن أن تؤدي إلى تطورات مهمة في هذه المنطقة.

بعد الأحداث في سوريا، أصبحت كل المناقشات حول “لا يمكن لروسيا الاعتراف باستقلال الأنظمة الانفصالية في سوخومي”. وإلغاء تسخينفالي، لأن هذا يعني فقدان الهيبة”، فقدوا مصداقيتهم.

على العكس من ذلك، فإن أي تسوية ومصالحة مع جورجيا فيما يتعلق بالأراضي المحتلة هو قرار حكيم ومناسب. ويعتقد أن الدعاية يمكن أن يمكن تصويرها بسهولة على أنها “نجاح وإحياء للنفوذ الروسي”.

في موسكو، من المفهوم أن موقف روسيا في القوقاز هو إلى حد كبير إن الأمر يعتمد على هزيمة أو انتصار حركة الميدان (حركة الاحتجاج) في تبليسي.

ولكن في كلتا الحالتين، فإن استثمار روسيا الجديد في أبخازيا الانفصالية لم يعد يعني أي شيء؛ لأن فشل “ميدان تبليسي” يجعل الحاجة إلى تحرير المناطق المحتلة من جورجيا وتطبيع العلاقات مع هذا البلد أكثر ضرورة.

وفي الوضع الذي فقدت فيه روسيا أحد حلفائها (بشار الأسد في سوريا). لقد زادت قيمة الصداقة والعلاقات الطيبة مع جورجيا بشكل كبير بالنسبة لهذا البلد. عاجلاً أم آجلاً، سوف يكون لزاماً على روسيا أن تتفاوض مع تبليسي من أجل استثمار طويل الأمد في أبخازيا، ومن المرجح أن تفعل هذا بعد حل قضية إعادة أبخازيا إلى جورجيا.

ولكن إذا فازت “ميدان تبليسي” بأي شكل من الأشكال، وإذا سقطت حكومة جورجيا في أيدي المعارضة، فإن روسيا ستواجه على الفور مشكلة فتح “جبهة ثانية”، والتي ستكون عبر أبخازيا نفسها. وفي تلك الحالة ستكون الأولوية لمسألة بناء التحصينات الدفاعية.

وبشكل عام، يبدو أن روسيا تغير نهجها تجاه جنوب القوقاز والانفصاليين، وهذه القضية يمكن أن تؤدي إلى تطورات مهمة في هذا الشأن. يجب أن تقود المنطقة.