تطورات المنطقة ومغالطتان للغرب حول ادعاء إضعاف إيران

بحسب المجموعة العالمية وكالة تسنيم للأنباء، أحد المحاور الإعلامية والإعلانية الهامة التي في ظل الأحداث التي شهدتها المنطقة مؤخرًا، ولاحقتها الدول الغربية والكيان الصهيوني ضد إيران. هناك محاولة لغرس الادعاء بأنه مع سقوط بشار الأسد في سوريا والأضرار التي لحقت بحركة المقاومة حزب الله اللبناني، بما في ذلك استشهاد شخصيات بارزة وقادة في هذه الحركة، ضعفت جبهة المقاومة، ونتيجة لذلك، ضعفت إيران أيضًا. هذه الادعاءات أطلقها الليلة الماضية جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي للإدارة المنتهية ولايته لرئيس الولايات المتحدة الأمريكية، جو بايدن، الذي قال: “إن وتشعر إدارة بايدن بالقلق من أن تفعل إيران ذلك، معتبرة أنها في حالة ضعف تسعى لامتلاك أسلحة نووية.” وكتبت مؤسسة “الدفاع عن الديمقراطية”، وهي إحدى جماعات الضغط الإعلامية والدعائية للنظام الصهيوني في الولايات المتحدة، في مذكرة تحمل هذا الادعاء: “إيران أضعف مما كانت عليه”. نعتقد حان وقت الاستغلال.”

افتراض الغرب الخاطئ بشأن المقاومة الإقليمية

عدة أسباب ونجعل من ادعاءات الأطراف الغربية هذه خطأً ساذجاً. أحد أهم أسباب خطأ وجهة النظر هذه هو أن الجهات الغربية تعتبر جماعات مثل حماس في غزة، وحزب الله في لبنان، وأنصار الله في اليمن، وبعض الجماعات العراقية مثل الحشد الشعبي وكتائب حزب الله، بمثابة “وكيل” لإيران. القوة” وأي هجوم تكتيكي عليهم يعادل الهجوم على إيران.

يشير مصطلح “القوة الوكيلة” عادةً إلى الجماعات أو المنظمات التي تعمل دولة ما في منطقة ما لتحقيق أهداف تلك الدولة، وفي الوقت نفسه، لا تقبل جمهورية إيران الإسلامية مثل هذا التعريف وتقول إن هذه المجموعات هي جهات فاعلة مستقلة لها مصالح مشتركة مع إيران، والأطراف في هناك هدف طبيعي. وهي مقاومة الاحتلال والإرهاب، وهناك توافق وتقاسم للمصالح؛ طبعاً مع التأكيد على أنهم يحظون بدعم طهران.

النقطة المثيرة للاهتمام هي أن أمريكا والكيان الصهيوني أنفسهما اعترفا مراراً وتكراراً بعد عملية طوفان الأقصى بأن قرارات فصائل المقاومة تتخذ بشكل مستقل. طهران.

على سبيل المثال، اعترف وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن في مؤتمر صحفي يوم 30 تشرين الثاني/نوفمبر بأن أنصار الله في اليمن “شريك” لإيران وجماعة تابعة لإيران. ليس كذلك.

بغض النظر عن هذه الاعترافات، ينبغي التأكيد على رفض الادعاء بأن جماعات المقاومة هي وكلاء، وأن العديد من جماعات المقاومة هذه في فلسطين ولبنان والعراق قبل وقت طويل من تشكيل الجمهورية الإسلامية. وتماشياً مع الدفاع عن شعوب هذه الدول بشكل شرعي ضد الاحتلال، فإن أول خطأ ومغالطة الأطراف الغربية هي أنهم يعتبرون الجمهورية الإسلامية الإيرانية وفصائل المقاومة جسماً واحداً ويعتبرون أي هجوم تكتيكي. عليه بالتعادل. وهم يعرفون ضعف إيران. 

المقاومة; الأصالة الطبيعية والإنسانية

خطأهم الثاني هو أنهم لا يعتبرون المقاومة تدفقاً تاريخياً طبيعياً وطبيعياً، بل مشروعاً مبنياً يعتمد على المرافق المادية، ويعتقدون أن ويضعف هذا الاتجاه استشهاد القادة أو اللجوء إلى القوة.

بينما المقاومة من وجهة نظر المقاومين هي رد الفعل المنطقي لمجتمع سليم ليس ببعيد عن الأصالة الإنسانية. إن قبول الظلم لا يتوافق مع الخصائص الطبيعية للإنسان، ولا يكون لدى الإنسان بطبيعة الحال الرغبة في قبول الظلم ويختار طريق المقاومة، بل يزداد في الوقوف ضده. ولو لم يكن الأمر كذلك، لما كان الأميركيون أنفسهم ليحذروا إسرائيل بشكل منتظم من أن العمليات العسكرية في غزة لن تدمر حماس فحسب، بل ستسهل أيضاً تجنيد أعضاء هذه المجموعة.

وعلاوة على ذلك، أليس كذلك؟ ألا يعني ذلك أنه بعد عملية “طوفان الأقصى” في 7 أكتوبر وبدء حرب غزة، التي أدت إلى وقوع كوارث إنسانية مختلفة بحق الفلسطينيين، تزايد دعم القضية الفلسطينية في كثير من الدول. الجامعات الامريكية؟ إن وقوع هذا الحادث في دولة كانت حكومتها الداعم الرئيسي لجرائم إسرائيل في غزة هو قضية بالغة الأهمية تحتاج إلى تحليل.

من وجهة نظر واحدة، يمكن النظر إلى هذه المظاهرات على أنها إشارة إلى أن المقاومة ضد القمع أمر طبيعي، وحتى في المجتمعات التي تعرضت لدعاية واسعة النطاق لـ “ابتذال الشر”، فإن الدعوات الطبيعية لا تنطفئ تماما، وحتى لو تلاشت في مرحلة ما، في نهاية المطاف وسوف تظهر في المقدمة في وقت ما.

نهاية الرسالة/