مهندس العقوبات: أفضل طريقة لترامب هي الاتفاق مع إيران

وبحسب المجموعة الدولية وكالة تسنيم للأنباء، فإن ريتشارد نيفيو، وهو مسؤول أمريكي سابق وأحد أبرز المسؤولين شخصيات مؤثرة في تصميم شبكة العقوبات المناهضة لإيران خلال ومن خلال كتابة مذكرة تفصيلية، بحثت رئاسة “باراك أوباما” في الخيارات المتاحة أمام دونالد ترامب، الرئيس المنتخب للولايات المتحدة، بالنسبة لإيران، وقالت إن الطريقة الأسهل والأكثر فعالية بالنسبة له هي التفاوض مع إيران بشأن الاتفاق النووي. القضية النووية.

من هو نيفيو؟

كان عمر نفيو يتراوح بين 30 و35 عامًا فقط وقت تصميم العقوبات وإدارتها. فهو يقوم بالتنظير والتصميم والتحليل بناءً على اكتساب وتحليل المعلومات الاستخبارية الأمنية الكلاسيكية – متأثرًا بعضويته الطويلة نسبيًا وتدريبه وخبراته في المجلس الأعلى للأمن القومي، ووزارة الخارجية، ووزارة الطاقة، ومراكز الأبحاث الأمريكية؛ بالإضافة إلى ذلك، وحتى بسبب وجوده في “جامعة كولومبيا”، فقد استفاد من المعلومات الأساسية والتاريخية القيمة التي توفرها “مراكز الدراسات الإيرانية” في هذه الجامعة، وحتى سنة ميلاد هذا الشخص أو أفراد عائلته ; بناءً على سنة تخرجه الجامعية وحدها، يمكننا أن نخمن أنه يجب أن يكون عمره 44 أو 45 عامًا الآن.

نيفيو هو مؤلف كتاب بعنوان “فن العقوبات: نظرة من الميدان” نُشر عام 2017. نشرته جامعة كولومبيا. وقد شرح في هذا الكتاب أجزاء من عقليته فيما يتعلق بالخصائص التي يجب أن تتمتع بها العقوبات وكيف يمكن أن تمنع أي بلد من المقاومة.

رفض الجيش الإجراء

يبدأ نيفيو مذكرته في مجلة فورين أفيرز بشرح الأصوات في واشنطن التي تدعو إلى شن هجوم عسكري على إيران. ويقول إنه مرت عقدين من الزمن منذ أن دعت الأصوات المتطرفة في واشنطن إلى شن هجوم على إيران، ولكن طوال هذين العقدين تم رفض هذا الطلب.

يقول هذا المسؤول الأمريكي السابق إن السبب وراء ذلك هو الهجوم على إيران. وهذا هو أن الحجج ضد العمل العسكري كانت في معظم الأحيان مقنعة وواضحة. ويذكر بالإضافة إلى ذلك أن البرنامج النووي الإيراني كان سابق لأوانه في الماضي، وكان المجتمع الدولي موحدا بشأن البرنامج النووي الإيراني ونتيجة فرض العقوبات عليه.

مؤلف كتاب فن الأخلاق وتجادل العقوبات بأنه لا يزال هناك العديد من الأسباب الوجيهة لعدم قصف إيران. يقول نيفيو: “الهجوم على إيران سيضخ المزيد من الفوضى وعدم الاستقرار في الشرق الأوسط. مثل هذا الإجراء سوف يستهلك جزءًا كبيرًا من الموارد الأمريكية عندما تنوي واشنطن التركيز على مجالات أخرى. ويرى كذلك أن تنفيذ مثل هذه الهجمات لا ينبغي أن ينتهي بالنجاح. فهو سيضعف مصداقية الولايات المتحدة. ويكتب نيفيو: “في الوقت نفسه، فإن احتمال الفشل مرتفع: فحتى الهجمات الأكثر دقة لن تؤدي إلا إلى تأخير تحول إيران إلى سلاح نووي”. لذلك، فإن الحل الأفضل والأكثر ديمومة لهذه القضية لا يزال هو التوصل إلى اتفاق دبلوماسي”. فهو ليس في بداياته، فيما تحتاج طهران إلى رادع جديد منذ أكثر من سنوات قليلة. وفي الوقت نفسه، ينقسم المجتمع الدولي حاليًا حول ما إذا كان ينبغي عليه ممارسة المزيد من الضغوط على إيران.

ويواصل حججه في هذا الاتجاه ويضيف: “العقوبات المفروضة على إيران قائمة، لكنها مستمرة”. “إنها تنتهكها الصين والهند وروسيا ودول أخرى. قد يكون التنفيذ الكامل للعقوبات ممكناً، لكن هذه القضية ستتطلب تعاون الصين في وقت تواجه فيه بكين عداءً بين الأحزاب من جانب واشنطن. ويجب على الولايات المتحدة أن تبدأ مرة واحدة وإلى الأبد جهوداً حسنة النية للتفاوض مع طهران بشأن الوضع في البلاد البرنامج النووي. وفي الوقت نفسه، يكتب أن على واشنطن أن تجمع بين التهديد العسكري الحقيقي وبين هذا العمل الدبلوماسي. ويكتب: “ما لم تكن الولايات المتحدة مستعدة للعيش في عالم ستنشأ فيه الأسلحة النووية الإيرانية، فلن يكون أمامها خيار سوى القيام بذلك”. الهجوم على إيران لن يكون قريباً جداً. ويطالب تدبير واشنطن، أثناء محاولتها الطريق الدبلوماسي مرة أخرى، بالتخطيط أيضًا لعمل عسكري والتأكد من أن إيران تعرف أنها تواجه تهديدًا حقيقيًا. > عدة أسباب للدبلوماسية

يذكر ريتشارد نيفيو أن هناك عدة أسباب تدفع الولايات المتحدة إلى منح الدبلوماسية فرصة أخرى: “الأول والأخير والسبب الأهم هو أن المسؤولين الأميركيين لا يعرفون ما إذا كان الهجوم العسكري سينجح أم لا. وربما تمتلك أمريكا وشركاؤها الأدوات اللازمة لتدمير المنشآت النووية الإيرانية الرئيسية، لكن هذه القضية لا توفر أي ضمانة لتدمير كل المواد النووية التي تمتلكها البلاد، حتى تتعرض لهجوم من قوة نووية معلنة، وهذا الأمر سيضاعف دوافع إيران للحصول عليها رادع جديد، في حين ستشعر طهران أيضاً أن لديها شرعية دولية أكبر لهذه القضية.

كما أشار هذا المسؤول الأميركي السابق إلى الوضع الدولي المعقد وذكره كعائق آخر أمام العمل العسكري ضد إيران. ويكتب: “بغض النظر عن النتيجة، فإن الهجمات على إيران ستشكل ضغطاً على الموارد الأمريكية. تتحدث بعض التقارير المثيرة للقلق بالفعل عن نقص الذخيرة والصواريخ الاعتراضية لصواريخ الدفاع الأمريكية. تواصل روسيا شن الحرب ضد أوكرانيا؛ فقد تهاجم الصين تايوان، والآن تعيش منطقة الشرق الأوسط برمتها تقريباً حالة من الفوضى. يكتب نيفيو أن العمل العسكري الجديد ضد إيران سيشكل ضغوطًا على الولايات المتحدة.

ويقول إن التكاليف المرتفعة لمهاجمة إيران تعني أنه يجب على الولايات المتحدة تجربة الدبلوماسية مرة أخرى. وكتب: “هناك أسباب تدعو إلى التفاؤل بأنه على الرغم من الوضع غير المستقر للبلدين، فإنهما يمكنهما التوصل إلى اتفاق”. وفي المستقبل، قد تمنع إيران تحرك واشنطن من خلال إخفاء موادها النووية، أو تصنيع قنبلة نووية، أو الانسحاب من معاهدة الحظر. توسيع الأسلحة النووية أو كل هذه الخيارات الثلاثة للانتقام.

في هذه المذكرة، ادعى: “إن سلطة واشنطن على حسابات طهران النووية محدودة في نهاية المطاف. لا أحد في الولايات المتحدة يعرف كيف ينظر المسؤولون الإيرانيون إلى المعضلة الحالية. إن عودة عقوبات الضغط القصوى قد تعني دليلاً على تسليح البرنامج النووي الإيراني.

نهاية الرسالة/