مذكرة العراق عن جدل ترامب وزيلكسكي وإستراتيجية السياسة الخارجية

%20international%20news%20-%20%20Target%20=” _ blank> وكالة الأنباء Tasnim ، كتب سيد عباس أراكشي: السياسة ليست لعبة سهلة. في بعض الأحيان يمكن أن يكشف الاجتماع الرسمي عن أكثر من مئات البيانات الدبلوماسية التي تكشف عن الحقائق في قلب السلطة. لم تكن النزاعات الأخيرة في البيت الأبيض بين دونالد ترامب و JD Venus و Walodimir Zelnsky ، مجرد خلاف شائع ؛ كشف الحدث عن الفجوات العميقة التي تتوسع في قلب النظام الدولي. هل تم تصميم هذا الصراع المتعمد؟ أم أنه كان خارج نطاق السيطرة؟ هل كان الغرض من إرسال الرسائل المحلية والأجنبية ، أو علامة على الفشل في تنسيق الآليات في السياسة الخارجية الأمريكية؟ ما هو مؤكد أن الحادث قدم صورة لعالم مضطرب لم تعد فيه القرارات في الفراغ. لكن اليوم ، لم يعد هذا هو التركيز. إن الجدل في قلب البيت الأبيض هو رمز للشكوك الاستراتيجية والشكوك الدبلوماسية والنزاعات التي لم يتم حلها داخل الكتلة الغربية. دخلت إدارة ترامب في السياسة العالمية تحت شعار “السلام السريع” إلى الساحة. يواجه ترامب و Venus تحديًا حقيقيًا: هل يمكن أن يتمكنوا من الوفاء بالتزاماتهما عندما تشارك الحرب في مصالح العديد من الجهات الفاعلة؟ من الاعتماد على التمرد

إحدى الرسائل المهمة لهذا النزاع هي التغيير في موقف أوكرانيا في معادلات الطاقة. اعتمد زيلنسكي ، في الأيام الأولى من الحرب ، على المساعدات الغربية أكثر من أي وقت مضى. لكن اليوم ، في قلب البيت الأبيض ، يقف ضد الرئيس الأمريكي ويستجيب بحدة. هذه علامة على أنه حتى البلدان التي دعمتها واشنطن لسنوات لم تعد تقبل النظر إليها من الأعلى. أوكرانيا ، كممثل مستقل وكحبة على صفحة الشطرنج في العالم ، أظهرت الآن أنه حتى الحلفاء الصغار ينفقون على الحفاظ على كرامتهم. هل ستظل هذه القارة متكاملة لدعم أوكرانيا؟ أو سيظهر هذا النزاع فجوات أعمق على الجبهة الغربية؟ تبنت فرنسا وألمانيا وغيرهم من الحلفاء الأوروبيين موقفا أكثر حذرا من الحرب الأوكرانية منذ البداية. النزاعات في السياسات الدفاعية والأمنية كانت موجودة منذ البداية. الآن ، مع الاشتباكات اللفظية لقادة البيت الأبيض وزيلنسكي ، فإن هذه الاختلافات واضحة بوضوح. يواجه الأوروبيون ، الذين كانوا أكثر حذراً بشأن تطورات أوروبا الشرقية منذ البداية ، سؤالًا جديدًا: هل لا تزال واشنطن لديها القوة وإرادة الجبهة الغربية المتحدة؟ مراقبة أو مصمم

تم اتباع هذا الحدث بعناية في موسكو. لقد اعتقدت روسيا دائمًا أن التحالف الغربي هش ومرهق. يؤكد الجدل الأخير في البيت الأبيض ، لكريملين ، أن الجبهة المعاكسة أكثر هزًا مما يعتقد. وفرت حرب أوكرانيا والتطورات الحديثة فرصة لتصميم لعبتها بشكل أكثر دقة على جبهات مختلفة. من ناحية أخرى ، تحاول الكرملين تغيير معادلة القوة على المستوى الدولي من خلال تعزيز علاقاتها مع البلدان النامية. زيادة التفاعلات الاقتصادية مع بلدان Brix ، وتوسيع التعاون الأمني ​​مع الشركاء الإقليميين ، ومحاولة تقليل الاعتماد على النظام المالي الغربي ، تُظهر النهج الذي تبنته موسكو على التطورات العالمية. اتخذت بعض الدول الأوروبية ، بما في ذلك المجر والسلوفاكيا ، مواقع مختلفة عن موسكو وتقاوم السياسات المعادية للروسية بروكسل. يمكن أن تكون هذه الاختلافات نقطة ضعف في تماسك الجبهة الغربية التي ستستفيد منها روسيا. يشارك ترامب وفينوس في سياسة محلية مجتهدة أثناء التعامل مع التحديات الدولية. تسببت الانتخابات ، والمسابقات الحزبية ، والضغوط الداخلية في العديد من القرارات الدبلوماسية للتأثر بالمعادلات الداخلية بدلاً من المصالح الاستراتيجية. سيكون هذا الموقف يمثل تحديًا ليس فقط بالنسبة للولايات المتحدة ولكن أيضًا لحلفائها ، حيث تزداد صعوبة التنبؤ في السياسة الخارجية في هذه الظروف. إن طريق الحكمة والبراعة ، والاختيار الواعي للاستقلال

في هذا الجو المضطرب ، تفحص جمهورية إيران الإسلامية التطورات بعناية. إن الاضطرابات في السياسة الدولية دائمًا ما تكون ضررًا للاستقرار والأمن العالمي. إيران ، على عكس العديد من الجهات الفاعلة المشاركة في التوترات اللفظية والسياسات المتسارعة ، أكدت دائمًا المبادئ التي تركز على الاستقلال ، والاحترام المتبادل وتجنب الخطابات غير البناءة. بدلاً من ذلك ، لقد كان خيارًا واعًا ، وقرارًا استراتيجيًا ومبدأًا لا يتغير في السياسة الخارجية للبلاد. على عكس بعض البلدان التي سعت إلى أمنها واستقرارها في الاعتماد على القوى الأجنبية ، فهمت إيران منذ فترة طويلة أن الاعتماد لن يؤدي إلا إلى عدم الاستقرار وفقدان السيادة الوطنية. لا يأتي الأمن الحقيقي من دعم القوى عبر الوطنية ، ولكن من القدرة الداخلية ، والاعتماد على القدرات الوطنية والاعتماد على الناس. لهذا السبب ، اختارت إيران مسارًا مختلفًا ؛ إن المسار الذي لا يعتمد فيه مصير البلاد على قرارات الآخرين ، وتستند السياسات إلى المصالح الوطنية ، وليس في ظل النصائح الأجنبية. منذ الأيام الأولى للثورة الإسلامية ، والضغوط الاقتصادية ، والعقوبات ، والتهديدات العسكرية ، والحروب بالوكالة ، تم تصميمها جميعًا لجعل إيران ممثلًا يعمل في النظام الدولي. لكن إيران ، على الرغم من تنبؤات الخبيثة ، وقفت وأظهرت أنه لم يستسلم فقط للضغط ، ولكنه واصل تطوره وتقدمه من خلال الاعتماد على القدرات الداخلية. أصبح هذا الخيار الواعي مبدأ: إيران لا تشتري أمنها ولكنها تجعله. نحن لا نعتمد على الآخرين لدعمنا ، لكننا ندافع عن أنفسنا من خلال الاعتماد على المعرفة والقدرات الداخلية. يمكن رؤية أمثلةها في جميع أنحاء العالم ؛ الحكومات التي وضعت سياساتها على أمل ضمانات الأمن للسلطات العظيمة ، ولكن تم التخلي عنها في النهاية في مواقع حساسة. لكن إيران تعلمت هذا الدرس التاريخي جيدًا. الاستقلال ليس مجرد شعار ، بل ضرورة لا مفر منها. في حين أن العديد من الجهات الفاعلة الدولية قد ربطت أمنهم بالعقد الهشة والمؤقتة ، فقد اختارت إيران مسارًا مختلفًا: مسار يعتمد على القوة الداخلية والتقدم المستقل ومقاومة الضغوط الخارجية. لا تحتاج إيران إلى الحصول على شرعيتها من تأييد الآخرين ، لأن شرعيتها تنبع من إرادة الأمة والسياسات المستقلة. المهم بالنسبة لإيران هو الحفاظ على الاستقلال ، وتعزيز القوة الداخلية ، والانتقال في مسار يأتي من المصالح الوطنية. في عالم تشارك فيه القوى في نزاعات ومسابقات مهزوزة كل يوم ، أظهرت إيران أن الاعتماد على الآخرين ليس مجرد خطر ، بل خطأً استراتيجياً. id = “clearfix” class = “clearfix”/>