اعتمدت جورجيا مشروع قانون التأثير الأجنبي

وكالة الأنباء Tasnim

وافق برلمان جورجيا على المسودة الجديدة لـ “العوامل الخارجية” في القراءة الأولى. تم بث الجلسة من خلال موقع البرلمان. وافق 84 نواب على المستند. صدر مشروع القانون في القراءة الأولى. على عكس الإصدار الأمريكي ، لا يشمل القانون أشخاصًا ، ويطبق فقط على المنظمات غير الربحية ووسائل الإعلام التي تتلقى أكثر من 20 ٪ من إيراداتها من البلدان الأخرى. لن ينطبق صياغة قانون جورجيا ، على عكس القانون الأمريكي ، على الكيانات القانونية فقط. ”

Dinar أشار Adzah ، وهو عضو في حزب الأحلام الجورجية ، إلى أن “العام الماضي وافق البرلمان على نسخة بسيطة من FARA لم يتم تنفيذها بالكامل والآن سنقوم بتمرير نسخة مباشرة من القانون الأمريكي الحالي ، وسنفرض نسخته الكاملة.” أوضح Gorduladzeh أنه لا يوجد مكتب منفصل في جورجيا ، ولكن من المحتمل أن يتابع مكتب الفساد تنفيذ القانون. كانت الاحتجاجات الواسعة النطاق ، ولكن في ربيع عام 2024 ، حتى مع الرئيس سالومي زورابيشفيلي آنذاك ، الذي رفض التوقيع. ووصف القانون “في جوهره وروحه” الذي يتعارض مع الدستور و “جميع المعايير الأوروبية”. يتنبأ القانون بإنشاء قائمة خاصة يتم فيها سرد جميع الكيانات القانونية غير الربحية ووسائل الإعلام التي يتم تمويلها أكثر من 20 في المائة من الخارج. هل يمكن أن يكون لها فوائد ملموسة؟ كيف ستستجيب المعارضة؟ هل يمكن أن يؤثر هذا بطريقة ما على ديناميات الاحتجاجات؟ وقال “المشكلة هي أن جميع قطاعات المجتمع تفهم هذا القانون بطريقة مختلفة”. أولئك الذين يدعمون الحزب الحاكم يعتقدون أنه أولاً وقبل كل شيء ، لا ينبغي إنفاق هذه الأموال على أنشطة معادية للحكومة ومكافحة الوطنية في جورجيا. ومع ذلك ، بالتوازي ، يتم أيضًا إحياء العمل في قانون خيانة الوطن. في رأيي ، هذا يرتبط بطريقة ما بتبني قانون FARA. والسؤال هو أن قانوننا هو في الواقع نسخة من مبدأ القانون الأمريكي ؛ أي أن هذا ليس قانونًا روسيًا ، بل نسخة مشابهة تمامًا من القانون التي تم إقرارها في الولايات المتحدة ؛ لكن خصومها يجادلون بأن ديمقراطية جورجيا لم تصل بعد إلى المستوى الموجود في الدول الغربية وفي الولايات المتحدة بشكل أساسي. أنها تشير إلى النظام القضائي المستقل هناك وغيرها من الحقائق. تعلن المعارضة الراديكالية أن المؤسسات الديمقراطية في جورجيا لم يتم تطويرها وأن هناك فسادًا في البلاد. اتهامهم الرئيسي هو أنه لا توجد مؤسسات ديمقراطية في البلاد لضمان حياد الانتخابات ، سواء كانت البرلمان أو الرئيس ؛ لذلك ، يرون أن غياب المؤسسات الديمقراطية كسبب ليكون قانون FARA غير مقبول. ” إذا بدأت ملصقات مثل “العامل الخارجي” ، فمن المحتمل أن تؤذي البلاد. من ناحية أخرى ، إذا كان التركيز على شفافية كل ما يحدث ، فلا أرى أي شيء مرعب. النقطة المهمة هي أنه إذا تم الكشف عن القانون عن تدابير غير قانونية ومتطرفة – على سبيل المثال ، مع وجود متفجرات في العملة الغربية أو رجال الإطفاء الذين تم استخدامهم بنشاط ضد الشرطة ، أو غيرها من المعدات لزعزعة استقرار الوضع الداخلي للبلاد – هذا مختلف تمامًا. في رأيي ، سوف تستمر ثنائي القطب في المجتمع بعد فرض القانون. في الواقع ، اليوم تقف المعارضة بشكل منفصل. يتوقع الجميع معرفة متى ستركز إدارة ترامب على جنوب القوقاز ، وخاصة جورجيا. المجتمع ينتظر. سنرى ما الذي ستقيمه حكومة الولايات المتحدة الجديدة وضع جورجيا. ذكرت مؤسسة Sikha أن إقرار الشفافية أو القانون الأجنبي ، وفي أحدث إصدار من FARA ، هو الملحمة النهائية والخطوة الأخيرة من الحكومة في المعركة ضد الوكالات الأجنبية التي تمول كل من حركات الاحتجاج المختلفة في جورجيا. أدى الحزب الحاكم إلى تأخيره ، ولم يرغب في الموافقة عليه ، ويعرف أنه سيؤدي إلى الصراع مع الغرب ، لكن البيروقراطيين الأوروبيين يعتقدون أن الحكومة الجورجية ليس لها الحق في معرفة ما تنفقه أوروبا أموالها في جورجيا ، لأن تبليسي يجب أن يكون ممتنًا لأوروبا. ومع ذلك ، منذ أن تحولت أوروبا عن “الحلم الجورجي” كحزب ، فقد اضطر إلى اتخاذ هذه الخطوة. سيتم إغلاق الأموال للاحتجاج أو تنظيم حركات الاحتجاج أو إجراء دورات تدريبية للشباب الذين شاركوا لاحقًا في تدابير الشوارع هذه. من ناحية ، يوضح هذا أن العلاقات مع الغرب (في هذه الحالة مع أوروبا ، لأن الولايات المتحدة قد تركت المنصة في ترامب) ستكون في مستوى أقل. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، يوضح هذا أن “الحلم الجورجي” يمكن أن ينمو بطريقة ما من حيث السياسة والجيوسياسية ويدرك أن أهم مصالح جورجيا هي أمن سيادتها والقدرة على الحصول على سياسة مستقلة في حالة نزاع مع الولايات المتحدة أو أوروبا أو الصين أو روسيا. بحيث يهتم مواطنيها في المقام الأول بازدهار حكومتهم ، وليس تلبية مطالب أولئك الذين يتبرعون من الخارج. ” ولكن إذا تم استخدام القانون لقمع الآراء الحرجة في البلاد ، فلن يحقق ذلك للأسف أي نتائج جيدة ، لأنه في ظلم جورجيا ومحاولة قمع التفكير النقدي يؤدي دائمًا إلى فشل الدولة. في رأيي ، لن يفعل “حلم جورجيا”. لن يكون الحزب حذرًا جدًا بشأن التمويل الأجنبي وسيستخدم القانون للحد من مناطق معينة من التدخل الخارجي. على وجه الخصوص ، سيكون التدريب على الشباب والحقن المالية المحددة في عمليات سياسية محدودة.