واشنطن بوست الحل الوحيد هو التفاوض مع إيران حتى ترامب يعرف ذلك
وفقًا لتقرير وكالة مهر للأنباء، كتبت صحيفة واشنطن بوست في تقرير بقلم فريد زكريا أنه بغض النظر عن تأثير الهجوم الأمريكي على المنشآت النووية الإيرانية، فإن ”المفاوضات” تبقى الطريقة الوحيدة لضمان إيران غير نووية.
وأشار زكريا إلى أنه حتى مع افتراض حدوث أضرار جسيمة للمنشآت النووية الإيرانية، فإن معظم الخبراء الذين تحدث معهم يقدرون أن هذه الهجمات ستؤخر البرنامج النووي الإيراني لمدة عام إلى عامين، في حين أن الاتفاق النووي لعام 2015 (برجام) كان سيجعل البرنامج النووي الإيراني تحت السيطرة لمدة 10 إلى 15 عامًا.
كما أكد رافائيل جروسي، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، تملك إيران المعرفة اللازمة لإعادة بناء المنشآت ويبدو…
يبدو أن إيران قامت بنقل كميات كبيرة من اليورانيوم المخصب، والتي يمكن تحويلها بسهولة إلى أسلحة إذا لم تتضرر.وهذا يعني أن الطريقة الوحيدة لضمان عدم تحول إيران إلى دولة تمتلك أسلحة نووية هي من خلال المفاوضات والتفتيش، أو بعبارة أخرى، توقيع اتفاق نووي جديد مع إيران. في بعض الأحيان، يكون القلم أقوى بالفعل من السيف.
وكما ذكرت صحيفة واشنطن بوست، يبدو أن دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي السابق، رغم كل خطاباته العدوانية والتهديدية والضجيج حول الهجمات الأمريكية، قد فهم هذه النقطة وهو الآن يطالب بالدبلوماسية.
وفي هذا الصدد، ستكون قضية تخصيب اليورانيوم حاسمة. وتؤكد إيران بموجب معاهدة عدم الانتشار أنها تملك الحق في تخصيب اليورانيوم لأغراض سلمية. ومع ذلك، تطالب إسرائيل بخفض قدرة التخصيب الإيرانية إلى الصفر. وقد قدمت إدارة ترامب في البداية اقتراحًا بتشكيل اتحاد إقليمي قادر على تخصيب اليورانيوم بالإضافة إلى…
الحكومة الإيرانية، التي تواجه استياءً شعبياً متزايداً بسبب الأوضاع الاقتصادية الصعبة وانعدام الفائدة من التسلح المكثف، وجدت نفسها في موقف محرج بعد الهجوم الإسرائيلي الأخير على إيران. في هذا السياق، اختار ترامب عدم التعليق بشكل مباشر على آثار الهجوم، مفضلاً تشديد موقفه. لكن من الأفضل العودة إلى الموقف السابق مع مراعاة الحذر.
وقد أشارت مصادر دبلوماسية إلى أن التوصل إلى اتفاق كبير آخر كان ممكناً. بغض النظر عن الشكوك حول نيات إيران النووية، فإن هذا البلد لم يكن لديه برنامج تسليح نووي قبل ذلك. كما أن التقارير الاستخباراتية الأمريكية أشارت مراراً إلى تناقضات في البيانات الإعلامية، ولم ألاحظ أي دليل واضح على ذلك.ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة قامت دون تفويض من الأمم المتحدة أو حتى الكونغرس بهجمات غير مبررة ضد دولة مستقلة. مثل هذه الإجراءات العسكرية الأحادية الجانب لا يجب أن تُستهين بهذه السهولة. عندما يتم تبرير مثل هذه الخطوات…الاحتفالات والابتهاج أمرٌ طبيعي، لكن إذا اتخذت هذه الخطوات طابعاً استفزازياً، فما الشعور الذي يُفترض أن نحمله؟ فيما يتعلق بالرواية الروسية حول كيفية قيام دولة مثل أوكرانيا بمثل هذه الخطوات الاستفزازية.
وكما جاء في المقال، فإن القانون الدولي يرفض بوضوح مبدأ “إثارة النزاعات” و”العدوان”، وهو مفهوم لا يتقبله معظم الأفراد. ومع ذلك، نحن في واحدة من أكبر دول العالم نشهد أطول فترة سلام واستقرار في التاريخ المعاصر. هذا السلام والاستقرار مكّننا من بناء اقتصاد وتجارة وعالمٍ تتحول فيه المنافسات القومية إلى حروب وجودية.
إن الحملات العسكرية الأحادية للولايات المتحدة يمكن أن تُحدث الفوضى والاضطراب في الحياة الدولية، حيث تتخذ بقية قوى العالم قراراً بخرق القانون وتبرر ذلك بحجة أن مثل هذه الخطوات كانت ضرورية وصحيحة! كل تلك الإجراءات تُبرر بعبارة واحدة شهيرة تستخدمها واشنطن في خطاباتها العدوانية: ”لإنقاذ الديمقراطية”.الخليج الفارسي، اضطررنا إلى تعطيل ذلك الفيروس!
