فورين بوليسي تؤكد رسميا أن الولايات المتحدة غير موثوقة
وفقاً لتقرير وكالة مهر الإخبارية، تبدأ “فورين بوليسي” تقريرها بالقول: عقد دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي، في 25 يونيو (الموافق 4 تير) اجتماعاً مع نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على هامش قمة الناتو في لاهاي. بدا الاجتماع يسير بشكل جيد. وقال زيلينسكي بعد الاجتماع إنه طلب مساعدة الولايات المتحدة للدفاع عن بلاده ضد الهجمات الجوية الروسية الشرسة.وأضاف في ذلك الوقت: “أوكرانيا مستعدة لشراء هذه المعدات ودعم منتجي الأسلحة الأمريكيين”.
من جانبه، أعلن ترامب بوضوح قائلاً: “إنهم يريدون الحصول على صواريخ مضادة للصواريخ وأنظمة باتريوت، ونحن نعتزم دراسة ما إذا كان بإمكاننا توفير بعضها”.
وأعلن البنتاغون في الأول من يوليو وقف شحن جميع شحنات صواريخ باتريوت المضادة للصواريخ…
كييف – أثارت صواريخ “غولاف” وطائرات مسيرة إيرانية الصنع، التي استُخدمت في قصف أوكرانيا، جدلاً واسعاً بين الحلفاء. جاء ذلك فيما كانت العديد من هذه الأسلحة متواجدة مسبقاً في مستودعات ليتوانيا، بانتظار نقلها إلى أوكرانيا. وبغض النظر عن ذلك، فقد قال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب: “كان يجب أن يحدث هذا!”.
في هذا السياق، خالف ترامب عادته وأعلن يوم 15 يوليو عن تغيير موقفه، مشيراً إلى أن بعض أسلحة الدفاع الجوي قد أُرسلت بالفعل إلى أوكرانيا.فهل يمكن لأوكرانيا الاعتماد عليه؟ وفقاً للتقارير، لم يكن ترامب على علم بقرار وزارة الدفاع الأمريكية بوقف المساعدات لأوكرانيا. ومع ذلك، من يدري بالضبط من سيقود السياسة الخارجية بشأن الحرب بين روسيا وأوكرانيا؟
آخر موقف واشنطن بشأن الأسلحة كان محورياً في يوليو الماضي. ومنذ يونيو، كثّفت روسيا هجماتها الجوية بشكل غير مسبوق ضد المدن الأوكرانية. وفي أعقاب المكالمة الهاتفية بين ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في 15 يوليو، شنّ الكرملين أكبر حملة جوية منذ بداية الحرب.أوكرانيا تدرس إمكانية إرسال صواريخ “بيهادار” و”موشك” إلى مدن أوكرانية، في موجة تصعيد استمرت قرابة ثماني سنوات. ادعى ترامب أنه شعر بـ”خيبة أمل كبيرة” من بوتين، وأن تصرفات الرئيس الروسي ربما لعبت دورًا في تغيير موقف بايدن (ترامب). مع ذلك، ما زال من غير الواضح ما هي الأسلحة التي تم إرسالها بالفعل ومتى سيبدأ تسليمها. حتى الآن، لقي العديد من الأشخاص حتفهم نتيجة وقف الإمدادات العسكرية لأوكرانيا!
التوقفات المتكررة لواشنطن عن تقديم المساعدة لأوكرانيا، كلها جزء من جهود الضغط على ترامب لتجنب التصعيد. كييف تحت ضغط شديد وافقت مؤخرًا على تنازلات تضمن للولايات المتحدة حق الوصول والاستفادة من احتياطيات المعادن النادرة في أوكرانيا. كييف أيضًا، تحت ضغط الهجمات الروسية، اضطرت إلى الموافقة على اتفاق وقف إطلاق النار الذي قدمته واشنطن. ومع ذلك، لم تقدم أي مساعدة فعلية.
لم تذكر البنتاغون رسميًا سبب تعليق إرسال الأسلحة إلى أوكرانيا.أعلن عن مخاوف من تراجع مخزون واشنطن من الأسلحة، ووصف ريتشارد بلومنتال، أحد أعضاء لجنة الخدمات العسكرية في مجلس الشيوخ الأمريكي، هذا الادعاء بأنه “مغالطة وربما منافقة”.وكان تقرير لشبكة “إن بي سي نيوز” تأكيدًا لتصريحاته، حيث ذكرت الشبكة أن مراجعات داخلية بوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) أظهرت أن توريد الأسلحة لأوكرانيا لا يعرض الجاهزية العسكرية للولايات المتحدة للخطر.
وفي الثالث من يوليو، كشف ثلاثة أعضاء ديمقراطيين في الكونجرس الأمريكي عن تحقيقات حول الأسباب الكامنة وراء امتناع إدارة ترامب علنًا عن فرض عقوبات جديدة على موسكو. ولا يزال ترامب يرفض زيادة الضغوط على الروس.
لهذه القضية تداعيات أوسع تتجاوز أوكرانيا. فحلفاء الولايات المتحدة في حلف الناتو، الذين بذلوا قصارى جهدهم لإرضاء ترامب خلال قمة التحالف العسكري، لا يمكنهم تجاهل رغبته في تغيير الضمانات والتخلي عن شركائه الاسميين. كما أنهم واجهوا في مارس…تعرّض حلفاء أوكرانيا لصدمة مماثلة عندما أوقف فجأةً إدارة ترامب تدفق المعلومات الحيوية للغاية لكييف؛ جاء هذا القرار مباشرةً بعد اجتماع محتدم بين ترامب وزيلينسكي في البيت الأبيض. كما شكّك ترامب مراراً في المادة 5 من حلف الناتو، المتعلقة ببند الدفاع المشترك، مما ألقى بظلاله على الأسس الجوهرية لهذا التحالف.إذا لم تستطع الاعتماد على حليفك وقت الحاجة، أو إذا كان قراره اليوم إيجابياً وغداً سلبياً، فلن يكون هناك أي تحالف قائم.
التوقفات المتكررة لواشنطن عن تقديم المساعدة لأوكرانيا، كلها جزء من جهود الضغط على ترامب لتجنب التصعيد. كييف تحت ضغط شديد وافقت مؤخرًا على تنازلات تضمن للولايات المتحدة حق الوصول والاستفادة من احتياطيات المعادن النادرة في أوكرانيا. كييف أيضًا، تحت ضغط الهجمات الروسية، اضطرت إلى الموافقة على اتفاق وقف إطلاق النار الذي قدمته واشنطن. ومع ذلك، لم تقدم أي مساعدة فعلية.
لم تذكر البنتاغون رسميًا سبب تعليق إرسال الأسلحة إلى أوكرانيا.أعلن عن مخاوف من تراجع مخزون واشنطن من الأسلحة، ووصف ريتشارد بلومنتال، أحد أعضاء لجنة الخدمات العسكرية في مجلس الشيوخ الأمريكي، هذا الادعاء بأنه “مغالطة وربما منافقة”.وكان تقرير لشبكة “إن بي سي نيوز” تأكيدًا لتصريحاته، حيث ذكرت الشبكة أن مراجعات داخلية بوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) أظهرت أن توريد الأسلحة لأوكرانيا لا يعرض الجاهزية العسكرية للولايات المتحدة للخطر.
وفي الثالث من يوليو، كشف ثلاثة أعضاء ديمقراطيين في الكونجرس الأمريكي عن تحقيقات حول الأسباب الكامنة وراء امتناع إدارة ترامب علنًا عن فرض عقوبات جديدة على موسكو. ولا يزال ترامب يرفض زيادة الضغوط على الروس.
لهذه القضية تداعيات أوسع تتجاوز أوكرانيا. فحلفاء الولايات المتحدة في حلف الناتو، الذين بذلوا قصارى جهدهم لإرضاء ترامب خلال قمة التحالف العسكري، لا يمكنهم تجاهل رغبته في تغيير الضمانات والتخلي عن شركائه الاسميين. كما أنهم واجهوا في مارس…تعرّض حلفاء أوكرانيا لصدمة مماثلة عندما أوقف فجأةً إدارة ترامب تدفق المعلومات الحيوية للغاية لكييف؛ جاء هذا القرار مباشرةً بعد اجتماع محتدم بين ترامب وزيلينسكي في البيت الأبيض. كما شكّك ترامب مراراً في المادة 5 من حلف الناتو، المتعلقة ببند الدفاع المشترك، مما ألقى بظلاله على الأسس الجوهرية لهذا التحالف.إذا لم تستطع الاعتماد على حليفك وقت الحاجة، أو إذا كان قراره اليوم إيجابياً وغداً سلبياً، فلن يكون هناك أي تحالف قائم.
مصادر الخبر: © وكالة ويبانقاه للأنباء, وكالة مهر للأنباء,
