أرمينيا: باشينيان يطيح بالمعارضين ويعيد هيكلة المنظومة الأمنية في مسعى للتقرب من الغرب

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، تشير التطورات السياسية في أرمينيا خلال الأسابيع الأخيرة إلى أن رئيس الوزراء نيكول باشينيان، وبعد ترسيخ موقعه وتحقيق النصر في الانتخابات البرلمانية، قد دخل مرحلة جديدة وأكثر هجومية في مشروعه السياسي. تشمل هذه المرحلة قمع المعارضين المحليين، وإعادة هيكلة الأجهزة الأمنية والدبلوماسية، والعمل على حل سريع لقضية الجيوب (قرى داخل أرمينيا تطالب باكو بالسيادة عليها)، وتعديل الدستور، بالإضافة إلى تعزيز التقارب مع الغرب.

يعد أبرز التطورات الأخيرة هو اعتقال رئيس أرمينيا السابق روبرت كوتشاريان ونجله سيدراك كوتشاريان، وبدء الإجراءات القضائية ضد عدد من الشخصيات السياسية والاقتصادية الموالية لروسيا في البلاد. وقد أعلن комитет مكافحة الفساد الأرميني أن القضية تشمل اتهامات بالاستغلال التعسفي للسلطة، والرشوة، وغسيل الأموال، كما تم تداول اسم سيرج سركيسيان وعدد من المسؤولين السابقين الآخرين في التحقيقات.

من الناحية القانونية، يجب أن تُناقش هذه الاتهامات في المحكمة، ولا يمكن اعتبارها مثبتة دون حكم قضائي نهائي. ولكن من الناحية السياسية، فإن توقيت هذه التحركات يحمل دلالات قوية: يأتي تحرك باشينيان ضد أهم شخصيات الجمهورية السابقة في وقت يتزامن مع تنفيذ تغييرات عميقة في السياسة الخارجية وهيكل السلطة في أرمينيا.

اعتقال كوتشاريان؛ نهاية الجمهورية السابقة؟

كوتشاريان ليس مجرد رئيس سابق. إنه يمثل رمزاً لجزء مهم من البنية السياسية والأمنية لأرمينيا قبل الثورة المخملية عام 2018، وأحد أبرز المعارضين لباشينيان، والذي هاجم بشدة سياسات باشينيان الموالية للغرب في الانتخابات البرلمانية الأخيرة وحذر من عواقبها.

هذا ما جعل اعتقاله والقضايا الجديدة ضد سيرج سركيسيان وشخصيات قديمة أخرى يُنظر إليهما بما يتجاوز كونهما قضايا فساد. فباشينيان يعمل فعلياً على إضعاف الشبكة السياسية التي يمكن أن تقاوم مساره الاستراتيجي. وتزداد هذه النقطة أهمية عندما نعلم أن باشينيان تحدث في البرلمان بلهجة غير مسبوقة ضد القادة السابقين وحتى ضد الزعيم الأعلى للكنيسة الأرمنية الرسولية، وقال إن على المعارضين الذهاب إلى السجن. وقد أفادت وسائل إعلام أرمينية بزيادة التوتر بين باشينيان وتيار كوتشاريان.

لذلك، يمكن القول إن باشينيان يسعى الآن لإكمال انتقال السلطة من الجمهورية الثالثة إلى نظام يسميه هو «الجمهورية الرابعة لأرمينيا».

إعادة هيكلة الجهاز الأمني؛ سيمونيان بدلاً من غريغوريان

من التحولات التي حظيت باهتمام أقل هو التغيير على رأس مجلس الأمن الأرميني. ففي 13 أغسطس، عين باشينيان آلان سيمونيان، رئيس البرلمان السابق وأحد المقربين منه، ليحل محل أرمين غريغوريان في منصب أمين مجلس الأمن. كان غريغوريان يشغل هذا المنصب منذ عام 2018، وكان أحد الوجوه الرئيسية للسياسة الأمنية وعملية السلام مع أذربيجان طوال سنوات حكومة باشينيان الأولى.

تكمن أهمية هذا التغيير في أن سيمونيان ليس تقنياً مستقلاً أو شخصية خارج دائرة باشينيان السياسية؛ بل هو من أقرب القوى السياسية لرئيس الوزراء ومن الوجوه الرئيسية لحزب «الاتفاق المدني»، الذي سار جنباً إلى جنب مع باشينيان في الهجوم على المعارضين خلال الانتخابات البرلمانية.

عند تقديمه، أكد باشينيان أن سيمونيان شارك في القرارات الاستراتيجية للفترة السابقة، وبسبب خبرته السابقة كرئيس للبرلمان، لديه المعرفة اللازمة للدخول بسرعة في المسؤولية الجديدة.

لذلك، يمكن اعتبار هذا التغيير جزءاً من تركيز أكبر للهيكل الأمني في يد دائرة سياسية خاضعة لباشينيان. وفي ظل هذه الظروف، فإن للشخصيات الأكثر استقلالاً، حتى لو كانت قريبة من الغرب، فرصة أقل للعمل. كما يمكن اعتبار تشديد القمع واعتقال المعارضين البارزين من نتائج هذا التعيين.

من ناحية أخرى، أفادت تقارير في وسائل الإعلام الإقليمية بأن أرمين غريغوريان قد يُعين سفيراً لأرمينيا لدى بريطانيا. إذا صحت هذه التقارير، فإن عزله لا يعني بالضرورة استبعاده الكامل، بل قد يكون نوعاً من الانتقال من الهيكل الأمني الحساس للغاية إلى هيكل دبلوماسي أقل حساسية.

آني أوفاتيسيان؛ دبلوماسية تبلغ 35 عاماً ومؤشر آخر على تغيير الجيل

من التحولات الهامة الأخرى تعيين آني أوفاتيسيان، البالغة من العمر 35 عاماً، نائبة لوزير خارجية أرمينيا. أوفاتيسيان متخصصة في الدراسات الشرقية واللغة العبرية، ودرست وبحثت في جامعات هايدلبرغ وكامبريدج، ولديها سجل في العمل في مؤسسات تعليمية أوروبية.

هذا التعيين بحد ذاته لا يثبت «الميل الغربي» المتزايد لباشينيان؛ ولكن عندما يوضع جنباً إلى جنب مع مجموعة التغييرات الأخيرة، فإنه يكتسب معنى سياسياً أوضح. باشينيان يفسح المجال لجيل من المديرين الأصغر سناً، الذين تلقوا تعليمهم في الغرب ولديهم علاقات واسعة مع المؤسسات الأوروبية والأمريكية.

هذا هو الجيل الذي، على عكس بعض النخب السابقة الموالية لروسيا، لا يعرف هويته السياسية بالضرورة من خلال ارتباطه بروسيا. من هذا المنظور، يجب اعتبار التغيير في وزارة الخارجية ومجلس الأمن الأرميني جزءاً من إعادة هيكلة جيلية ومؤسسية؛ إعادة هيكلة يتجه اتجاهها بشكل أكبر نحو أوروبا، أمريكا، إسرائيل، والهياكل الغربية.

لماذا يستعجل باشينيان؟

يشعر باشينيان، بعد انتخابات 2026، بأن لديه فرصة تاريخية. فهو يتمتع الآن بدعم انتخابي من ناحية، وقد تغيرت البيئة الإقليمية لصالحه من ناحية أخرى.

روسيا لديها نفوذ أقل في جنوب القوقاز مقارنة بالسنوات الماضية؛ وقد دخلت أمريكا مباشرة في مشاريع إقليمية لمواجهة إيران وروسيا، ثم الصين، في منطقة جذابة وقريبة. أذربيجان تسعى لتثبيت مكاسبها، وتركيا تسعى لفتح مسارات اتصال جديدة وزيادة نفوذها في القوقاز وآسيا الوسطى، وفي النهاية تشكيل العالم التركي الذي تصبو إليه.

يريد باشينيان الاستفادة من نافذة الفرصة هذه ودعم حلفائه الخارجيين، وحل عدة قضايا دفعة واحدة قبل أن يعيد المعارضون المحليون تنظيم صفوفهم أو قبل أن تتحرك روسيا ضده بعد تحررها من حرب أوكرانيا: السلام مع أذربيجان، تطبيع العلاقات مع تركيا، تعديل الدستور، حل قضية الجيوب، تطوير مسارات عبور جديدة، والتوجه نحو الاندماج في أوروبا. لهذا السبب زادت سرعة تحركاته.

تيغراناشن؛ قرية صغيرة لكنها استراتيجية

في غضون ذلك، تكتسب قضية قرية تيغراناشن أو «كياركي» أهمية خاصة. وقد ذكر باشينيان مؤخراً، مستخدماً عن قصد الاسم الأذربيجاني للقرية، أن هذه المنطقة لا تنتمي إلى أرمينيا وأن قضية الجيوب يجب حلها. بل حذر من احتمال عودة الحرب إذا لم تُحل قضية المناطق المتنازع عليها.

من وجهة نظر الحكومة الأرمينية، هذا الإجراء هو جزء من تنفيذ اتفاق السلام والاعتراف المتبادل بالوحدة الإقليمية. ولكن بالنسبة لإيران، القضية مختلفة. تقع تيغراناشن بالقرب من أحد مسارات الاتصال الهامة لأرمينيا مع الجنوب وإيران. لذلك، إذا زاد سيطرة باكو على هذه المنطقة، حتى دون أن يتحول الطريق رسمياً إلى «ممر»، فإن ذلك سيخلق نقطة ضغط واضطراب جديدة في شبكة الاتصال الأرمينية.

لهذا السبب، لا ينبغي لإيران أن تنظر إلى قضية تيغراناشن على أنها مجرد نزاع حدودي بين أرمينيا وأذربيجان، ويجب عليها نقل مخاوفها في هذا الصدد إلى أرمينيا.

قلق أكبر: TRIPP أو «ممر ترامب»

تتضح المشكلة الرئيسية عندما نضع تحدي قرية تيغراناشن جنباً إلى جنب مع مشروع TRIPP. المسار المسمى «Trump Route for International Peace and Prosperity» يهدف إلى تسهيل الاتصال بين باكو وناختشيفان عبر الأراضي الأرمينية.

تؤكد الحكومة الأرمينية على أن سيادة أرمينيا الكاملة وسلطتها على المسار المذكور ستُحفظ، لكن وجود رأس المال والإدارة الأمريكية على المدى الطويل في هذا المشروع سيغير المعادلات الإقليمية.

لذلك، فإن الخطر المركزي على إيران ليس إنشاء «ممر زانغزور» وقطع الحدود الإيرانية؛ بل الخطر الرئيسي هو أنه بعد تنفيذ هذا الممر، سيتم تدريجياً تشكيل شبكة نقل وجغرافيا سياسية جديدة شمال إيران باستخدام مسار ترامب ومواد اتفاقية بحر قزوين (إذا وافق البرلمان الإيراني)، تربط بين أذربيجان وناختشيفان وتركيا وأوروبا، مع تقليل دور إيران وروسيا في هذه الشبكة.

لماذا هذه التطورات خطيرة تماماً على روسيا؟

كانت روسيا القوة الأمنية الرئيسية في أرمينيا على مدى العقود الثلاثة الماضية. لكن باشينيان يتجه الآن نحو نموذج متعدد الأطراف يتمحور حول الغرب. آلان سيمونيان في مجلس الأمن، والدبلوماسيون الشباب الموالون للغرب في وزارة الخارجية، وتطوير التعاون مع أوروبا وأمريكا وإسرائيل وتركيا، كلها قابلة للتحليل في هذا الاتجاه. حتى لو لم تنفصل أرمينيا تماماً عن روسيا، فإن مركز ثقل سياستها الخارجية ينتقل.

بالنسبة لموسكو، القضية ليست مجرد فقدان أرمينيا؛ بل هي فقدان مكانة روسيا في البنية الأمنية لجنوب القوقاز وعزلها في فنائها الخلفي. هذا الحصار، الذي يتكشف أيضاً من خلال تكثيف نفوذ تركيا وحلف الناتو وإسرائيل في آسيا الوسطى وباكو، يأتي بتكلفة فقدان الأمن وتهديد سلامة الأراضي الروسية.

ماذا يجب على إيران أن تفعل؟

في هذا الوضع، يجب على إيران، دون تدخل حساس يثير المشاكل في الشؤون الداخلية لأرمينيا، أن تصر على أن أي حكومة في يريفان، سواء كان رئيسها باشينيان أو شخص آخر، يجب أن تحترم سيادة وسلامة أراضي أرمينيا وأمنها، وكذلك وصول إيران إليها، مع احترام الحدود الحالية وتطوير ممرات الاتصال.

يجب على إيران اتخاذ أربعة إجراءات بالتزامن:

أولاً، التطوير الفوري والتحديث لمسار الترانزيت إيران – أرمينيا وتحويله إلى واقع اقتصادي لا يمكن إزالته.

ثانياً، التفاوض المباشر مع يريفان بشأن النظام القانوني لتيغراناشن، الطريق السريع M-2، ومسار ترامب أو TRIPP.

ثالثاً، الحصول على ضمان واضح لعدم وجود وجود عسكري أو أمني لقوى من خارج المنطقة على مقربة من الحدود الإيرانية بأي شكل من الأشكال.

رابعاً، التشاور مع الحكومات التي لها مصالح مشتركة في أرمينيا، بحيث لا تُفسر هذه الإجراءات على أنها محاولة لإعادة أرمينيا إلى مدار روسيا، لأن هذا الأمر، بالنظر إلى أداء روسيا في حرب 2020، سيؤدي إلى استياء الرأي العام الأرميني.

في هذا الوضع، يجب على إيران التفاوض والنقاش مع الحكومة القائمة في أرمينيا لمعالجة مخاوفها، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن تظل على اطلاع على تحليلات وآراء قوى المعارضة للحصول على صورة كاملة وأقرب إلى الواقع.

خاتمة

ما يحدث في أرمينيا ليس مجموعة من الأحداث المنفصلة القائمة على انفعالات سياسية عابرة. اعتقال كوتشاريان والضغط على سركيسيان، وتغيير تشكيل مجلس الأمن بقدوم آلان سيمونيان، ودخول جيل جديد مقرب من الغرب مثل آني أوفاتيسيان إلى وزارة الخارجية، وتعديل الدستور، وحل قضية الجيوب، والتقرب من أوروبا وأمريكا، ودفع TRIPP، كلها جزء من روند أكبر.

يهدف باشينيان ظاهرياً إلى نقل جمهورية أرمينيا من النظام السياسي والأمني ما بعد الاستقلال، الذي كان يعتمد إلى حد كبير على العلاقة مع روسيا وقضية ناغورنو كاراباخ، إلى أرمينيا جديدة، أكثر أوروبية، غربية، مسالمة، وتعتمد على العلاقات الاقتصادية مع أذربيجان وتركيا.

هذا التحول لا يعني بالضرورة العداء لإيران؛ ولكن إذا بقيت إيران سلبية، فإن هذه التحولات يمكن أن تؤدي تلقائياً إلى انخفاض تدريجي في الوزن الجيوسياسي لإيران في جنوب القوقاز وطرد بلادنا من هذه المنطقة. هذه التحولات الكارثية، المتزامنة مع الحصار البحري الإيراني في الخليج العربي وبحر عمان من قبل أمريكا وجهود ترامب لفرض ضغوط اقتصادية غير مسبوقة على إيران، تحمل معنى مضاعفاً. لا ينبغي لإيران أن تعرض أحد منافذها الترانزيتية الحدودية الهامة وغير المعقدة للخطر بسبب السلبية وعدم العمل.

لهذا السبب، يجب على إيران السعي إلى ترتيبات تضمن أن وصول إيران إلى أرمينيا في المستقبل لا يعتمد على ممارسات منافسيها الإقليميين وأعدائها من خارج المنطقة المرتبطين بأذربيجان أو تركيا أو قوة أخرى من خارج المنطقة، بل يضطر هؤلاء إلى أخذ رأي إيران في الاعتبار للعب دور في هذه الدولة الصغيرة ولكن الهامة. على هذا الأساس، يجب الرد بالرفض والإجراء العملي من قبل إيران على أي إجراء من قبل أرمينيا أو إيران أو المنافسين يقلل من أهمية أو جاذبية مسارات الممر الحالي لبلادنا.

باشينيان يتحرك الآن بسرعة لأنه يريد ترسيخ الهيكل الجديد قبل أن تعيد المقاومة الداخلية تنظيم نفسها، وربما تكون النقطة الأكثر أهمية هي: ما يحدث اليوم في يريفان ليس مجرد تغيير لبعض المسؤولين أو اعتقال بعض المعارضين؛ إنه محاولة لتغيير الاتجاه التاريخي لأرمينيا. وستؤثر نتيجة هذا التغيير بشكل مباشر على أمن وموقع إيران الجيوسياسي في القوقاز.