مصير إقليم كردستان العراقي تحت حكم باراك: هل يواجه نفس مصير الأكراد السوريين؟

وبحسب المكتب الدولي لوكالة ويبانقاه الإخبارية، يواجه إقليم كردستان العراق حالياً خطر الانحلال الداخلي والانهيار المؤسسي والتهديدات الأمنية، في الوقت الذي تشهد فيه منطقة غرب آسيا أزمات وتحولات أمنية وعسكرية كبرى.

وقد وضعت المنافسة على السلطة السياسية والاقتصادية بين العائلتين الحاكمتين في إقليم كردستان المنطقة في وضع حرج. ونظراً لطبيعة الولاءات الحزبية لقوات البيشمركة وتراكم الأسلحة، هناك احتمال دائم لحدوث اشتباكات دموية بين القوات التابعة للاتحاد الوطني الكردستاني (يكيتي) والحزب الديمقراطي الكردستاني العراقي (بارتي).

وقد وفر الموقع الجيوسياسي لهذين الحزبين مصادر مختلفة لممارسة النفوذ والسلطة؛ فالحزب الديمقراطي يستفيد من طرق الترانزيت والعلاقات الاقتصادية مع تركيا وإيران، بينما تمتلك المناطق التي يسيطر عليها الاتحاد الوطني بوابة حدودية مهمة مع إيران وحقول غاز خورمور وجَمْجَمَال، التي تلعب دوراً حيوياً في تزويد إقليم كردستان بالطاقة الكهربائية.

واتخذت هذه الأزمة الهيكلية أبعاداً جديدة بعد انتخابات أكتوبر 2024. في هذه الدورة، حصل الحزب الديمقراطي على 39 مقعداً، والاتحاد الوطني على 23 مقعداً، وحركة الجيل الجديد على 15 مقعداً، لكن لم يتمكن أي منهم من الحصول على الأغلبية المطلقة لتشكيل الحكومة. واستمر الجمود في مفاوضات تشكيل الحكومة لأكثر من عامين، واستمرت الحكومة المنبثقة عن انتخابات 2019 في عملها.

خلال الأشهر الأخيرة، شكل الاتحاد الوطني الكردستاني وحركة الجيل الجديد تحالفاً سخر منه وانتقده الحزب الديمقراطي الكردستاني. وقد أدى هذا الأمر إلى إهانات علنية وإعلامية بين قيادات الحزبين. وفي نهاية المطاف، دعا مسعود بارزاني، زعيم الحزب الديمقراطي، إلى عقد جلسة للبرلمان الكردستاني واستئناف الأنشطة للتصويت على تشكيل حكومة جديدة، لكن هذا الأمر واجه معارضة ومقاطعة من الاتحاد الوطني.

وفي الرابع من نوفمبر، حضر عدد من نواب البرلمان من قوائم الاتحاد الوطني وحركة الجيل الجديد وتيارات المعارضة الأخرى، خلافاً لقرار تشكيلاتها بمقاطعة الجلسة، اجتماع البرلمان برئاسة الحزب الديمقراطي، وساهموا في اكتمال النصاب القانوني للجلسة. واعتبر الحزب الديمقراطي هذه الجلسة خطوة نحو إعادة تفعيل المؤسسة التشريعية، لكن الاتحاد الوطني شكك في شرعيتها واتهم الحزب المنافس بالتلاعب والتدخل في العملية السياسية وتهميش الشريك الاستراتيجي.

ورداً على هذا الحدث، أعلن بافل طالباني، رئيس حزب الاتحاد الوطني، أن حزبه قد انسحب من هيكل حكومة إقليم كردستان وسيشكل حكومة مستقلة في المنطقة الخاضعة لنفوذه (المنطقة الخضراء)، مع التركيز على مدينة السليمانية.

جاءت هذه الصدمة السياسية والأمنية في هيكل السلطة والنظام القانوني لإقليم كردستان في وقت كانت فيه الأزمات الناجمة عن عدم تشكيل الحكومة بعد انتخابات أكتوبر 2024، وشلل البرلمان، والاستياء العام العميق، والخلافات المتراكمة للأحزاب الحاكمة، قد أفرغت الإقليم من الداخل وجعلته هشاً للغاية.

ومع ذلك، فإن الإجراءات الأحادية الجانب للحزب الديمقراطي وتهديد الاتحاد الوطني بتشكيل حكومة موازية في السليمانية والعودة إلى نظام «الإدارتين» قد وجهت الضربة القاضية فعلياً لجسم الإقليم.

والأكثر مأساوية هو أن القادة والعائلات الحاكمة في إقليم كردستان (عائلتا بارزاني وطالباني) منغمسون في صراعات السلطة، واحتكارها، وتوسيع نفوذهم واستثماراتهم الشخصية، ويبدو أنهم لا يملكون فهماً صحيحاً لعواقب انقسام الحكم والعاصفة الجيوسياسية التي ستلي ذلك.

في عام 1994، اندلع نزاع مسلح دموي بين هذين الحزبين، والذي يُشار إليه في الأدبيات السياسية والعامية الكردية بمصطلح «براكوجي» (قتل الأخوة). وفي أعقاب هذه الحرب المدمرة التي خلفت آلاف الضحايا، أخرج الحزب الديمقراطي في عام 1996، بتدخل ودعم مباشر من جيش صدام حسين، قوات الاتحاد الوطني من أربيل. وعلى الرغم من أن الاتحاد الوطني كان يتمتع أيضاً بدعم خارجي. وبذلك، لجأ كلا التيارين الكرديين للتغلب على منافسهما إلى لاعبين خارجيين وحتى إلى الجيش الحكومي الذي كان له سجل أسود في قمع وقتل الأكراد.

كان توقيع «اتفاق واشنطن» في سبتمبر 1998، بوساطة الولايات المتحدة وبحضور مسعود بارزاني وجلال الطالباني، نقطة تحول نحو إنهاء هذه المنازعات.

واستمرت الاشتباكات العسكرية والتوترات حول مصادر الدخل وآليات الإدارة المشتركة، وظلت أربيل مركزاً لحكم الحزب الديمقراطي والسليمانية كقاعدة للاتحاد الوطني.

مع الهجوم العسكري الأمريكي على العراق عام 2003 وسقوط النظام البعثي، انقلبت الموازين. أصبح جلال الطالباني رئيساً، وفي عام 2005، أصبح مسعود بارزاني رئيس الإقليم بمساعدة الأمريكيين. تشكلت حكومة الإقليم الموحدة في عام 2006، وتم إنشاء الوزارات، وأصبح هذان الحزبين حاكمين لشمال العراق. ومع ذلك، احتفظوا بهياكلهم الأمنية والاستخباراتية والعسكرية المتوازية، ولا يزال الأمر على هذا المنوال حتى الآن.

على الرغم من أن خلافاتهما كانت متجذرة وأحياناً استعراضية، وكانت تُحل بوساطة أمريكية ودول إقليمية، إلا أنه في ظل الظروف الحالية، ونظراً للتهديدات الأمنية والسياسية لمنطقة الشرق الأوسط، وهشاشة الهيكل الداخلي للإقليم، والصدوع العميقة بين الأحزاب، والتحول الملحوظ في سياسات الولايات المتحدة تجاه الأكراد – والذي تجلى بوضوح في سوريا حيث تركت واشنطن الساحة للهجوم التركي بأمر مفاجئ من ترامب وتحت ضغوط أنقرة، مما أدى إلى حل نظام الحكم الذاتي للأكراد السوريين وانهيار إنجازاتهم – فإن الرأي العام في إقليم كردستان يحذر بشدة من مخاطر مماثلة وانهيار كامل للإقليم.

يثور التساؤل حول ما إذا كان تعيين «توم باراك» مبعوثاً خاصاً لترامب لشؤون سوريا، مع احتفاظه بمنصبه في السفارة الأمريكية في تركيا، يعني بدء المشروع النهائي لإضعاف إقليم كردستان؟

إن احتمال لعب توم باراك دوراً في الأزمة الأخيرة والشقوق العميقة بين الأحزاب الحاكمة في الإقليم، والتي دفعت المنطقة إلى حافة أزمة سياسية وسيادية وانهيار كامل، يثير تساؤلات جدية.

توم باراك هو شخصية تعد الدبلوماسية ليس على أساس الأمن القومي الأمريكي أو الاستقرار الإقليمي، بل على أساس شبكات معقدة من المصالح التجارية الشخصية، والاستثمارات الضخمة، ودولارات النفط.

ويظهر تقرير لرويترز حول تحركات توم باراك ودعمه لخطط اقتصادية محددة (مثل إعادة إحياء خط أنابيب نفط كركوك – بانياس ودخول شركات واجهة مثل TI Capital)، أن هناك مصالح مالية ضخمة تقف وراء هذه الدبلوماسية. الوصول إلى موارد الطاقة العراقية ورضا تركيا هما شرطان أساسيان لمثل هذا المشروع؛ وهي قضية يبيع ترامب من أجلها جميع الأكراد في العالم!

في الوقت نفسه، يشير جزء من تيارات إعلام إقليم كردستان ومناطق كردية أخرى في العالم، عبر عكس آراء الخبراء السياسيين، إلى الدور التدميري والنهج الموتر للولايات المتحدة وإسرائيل في شمال العراق، ويعترفون بأن أمريكا، عبر هندسة الأزمات، وتصعيد الخلافات الحزبية، وتأجيج الحروب الأهلية، تسعى إلى إضعاف الأكراد في العراق وزعزعة أمن شمال هذا البلد على الحدود مع إيران!

ليس بعيداً عن المتوقع أن تكون إحدى المهام الثانوية لتوم باراك في العراق هي خلق أزمات أمنية وفوضى بالقرب من حدود الجمهورية الإسلامية الإيرانية.

تصبح هذه التحليلات أكثر أهمية عندما نأخذ في الاعتبار التزام حكومة إقليم كردستان بالاتفاقيات الأمنية مع طهران، ومنع تسلل الجماعات الكردية المعادية إلى الأراضي الإيرانية، وكذلك منع دخول الأسلحة الأمريكية إلى الحدود الغربية للجمهورية الإسلامية خلال الحرب الأخيرة، ضمن هذه الأحجية الجيوسياسية.

من الواضح للجميع أن الولايات المتحدة لطالما تبنت نهجاً أداتياً وتكتيكياً تجاه القضية الكردية؛ فالأكراد يُعتبرون حلفاء طالما أنهم فعالون في فسيفساء مصالح واشنطن في المراكز الاستراتيجية للعراق وسوريا وتركيا وإيران، ولكن بمجرد تحقيق الأهداف أو ظهور مصالح أكبر، يتم التضحية بهم بسهولة.

من هذا المنظور، من المحتمل جداً أن تقوم واشنطن، تماشياً مع مواءمة مصالحها السياسية والاقتصادية مع تركيا وتيارات في العراق، بتعريض أكراد الإقليم لنفس مصير أكراد سوريا، وإلقاء بهم في مذبح براغماتيتها الاستراتيجية. لأن إقليم كردستان الممزق سيكون أضعف بكثير في مفاوضاته مع الحكومة المركزية العراقية وفي مواجهة بلطجة واستغلال الدول الاستعمارية العالمية، مقارنة بإقليم موحد. وفي حالة الفوضى والحروب، فإن الفراغ الأمني لحدود هذا الإقليم المنقسم والمضطرب سيخلق طريقاً أفضل للتغلغل الأمريكي والإسرائيلي إلى الدول المجاورة.